我说她人美她说她丑我应该怎么回（她差一点就被毁了）

聊到张静初的名字，恐怕有不少人会露出吃瓜的神秘一笑。

只看搜索词条的后缀，就能窥到这种无言的“默契”。

直到最近，张静初公开分享了自己人生中的第一场官司。

恰好直指那些缠身多年的黄色谣言。

虽说她自己表示，官司胜诉那一刻，压在心头十几年的巨石终于被移开。

但也能看见评论区的纠结：过往那些指控，到底几分真假？

太阳底下无新事。

如果说张静初遭遇的一切，还叫自由推测；前一阵挨骂的黄多多，应该也算说明了这种指控的常见。

未成年，星二代，在公众审视下长大，也免不了淌过一遭质疑。

其实，不论争议如张静初，又或是完美如黄多多，她们的困境似乎没有太大不同——

只要这种羞辱还是一贯的招数，针对女性的游戏仍旧大行其道；

哪怕「自证清白」，结果也早已注定。

01

事实证明，用「性」羞辱一个女性，实在太方便了。

前一阵黄多多上了热搜，也没做什么出格事儿。不过是拍了支烘焙视频，被骂了个狗血淋头。

黄多多挨骂，其实不稀奇。

从《爸爸去哪儿》开始，她染个头发，打个耳洞，都好像犯了十恶不赦的罪。

但这次的重点，却在这个十六岁女孩穿的挂脖小吊带上。

更有甚者，拿着早就澄清的黄谣嘲笑，等不及把小女孩物化成大佬牌桌上的战利品。

没记错的话，这一切的开头，不过是某个网友去年在群聊里的“八卦一下”。

一个像模像样的谣言，连张图片都不用，就达成了大范围传播。

相比起来，黄磊一家似乎太“没血性”了。

有粉丝催他们报警，当事人也不公开回应，再看学校的出面维护，甚至是不指名的。

如今我倒懂了这份体面，或许正是因为这家人深谙舆情的智慧——

但凡公开回应这件事一次，都可能给多多的形象留下一个污秽的底，被更多人得知然后调笑。

今天是穿搭不符合某些人的裹脚审美，明天又会是什么理由呢？

而“黄多多”的处境，我们又陌生吗？

十八年前的超女张含韵，早就经历过变本加厉版。

在媒体的消费和看客的兴奋之中，这样的游戏已经被默许很久。

这个十五岁的女孩，因选秀出道爆红，一夜之间被推上风口浪尖

——黄多多尚且还有明星父母的保护，美丽而无依仗的张含韵无力维权，只能在更为严苛的凝视中独自面对围剿。

网络上流传过她在学校时期的各类谣言，说她男女关系混乱。

要说实锤，也只有“我有一个朋友”的零成本证据。

还有网友把她的头和日本女星的身子P在一起。

这张不雅照片被主持人打印出来，送到了张含韵眼前。

如此荒唐的阵仗，在节目里被美化成“虽然面对很痛苦，但也要学着去接受”。

小姑娘只能在崩溃之余努力控制表情，反复说着，图片上的人不是我，真的不是。

张含韵咬着牙走了出来，但过去伤害的疤痕一直在。

她回忆起这段过往，仍然百思不得其解：明明都不认识你的人，为什么会这么刻意地伤害你？

还能怪谁呢？要怪就怪这招数如此无赖而好用吧——

攻击者可以不费吹灰之力，受害者就要为此承担巨大的代价。

被妖魔化的受害者，干脆被抽象成了一个符号，一切基于此的攻击都瞬间合理了。

诸如早已变成现象级热梗的“西门大妈”，杨钧钧。

外人写她，也要跳出常规的“男金主文学”，把她包装成了一个十恶不赦的坏女人。

都说杨钧钧斥巨资拍武侠名著，与帅哥公费大谈奶孙恋，还要以违约金为要挟，逼迫男主角忍受临时加的激情戏。

西门大妈盛名在外，外界玩梗自然也毫无负担。

上到个人仿妆和影评，下到表情包恶搞图，让她以一种非人的形式，活跃在年轻一代的认知范围。

但，真就如此吗？

其实只需稍微走近一些，就会发现外界的诸多揣测，根本不讲基本法。

令不少观众自戳双眼的鸳鸯浴，是原著本身的剧情；让人信以为真的丫头教金句，也并非原剧台词；年满三十的男主角，都早说了是作为老友帮忙客串。

可这一切的戏谑，还是化成持续二十多年的阴影，让当事人反复咀嚼至今

——符号的喜悲，有谁在意？

翻看杨钧钧的微博，还是唏嘘。

大戏早已落幕，无人在意的舞台只有老人呐喊，讨一个清白。

但证明了清白，就有用吗？

如今回头看，这本名为清白的词典，字里行间分明都写着不公罢。

02

不论是否承认，羞辱本身便是见人下菜碟的。

比起普通女性，女明星绝对算得上是能够掌握自己人生方向的群体；

但在这种性别恶意下，也同样陷于弱势。

我想到了郭采洁，是那个出道时清新可人的氧气女孩，是还没有被《小时代》顾里一角夺舍的小新人。

那会儿的她，更多是男明星公关大战里，被几个匿名爆料拉下水的无辜者。

也像氧气女孩一样的天真，认为这些腥膻玩意儿不过茶余饭后，时间久了也该过了。

但十年过去，她又被一下猛力拽回原点。

还是类似的剧情——

罗志祥被踢爆多人运动，被翻出各种可信的不可信的旧账。

而她，什么都没做又一次被扯入其中。

所以不怪罗志祥可以轻松玩梗，前有公开体检报告，后有时间管理大师的玩笑话；

郭采洁只觉得自己又陷深渊，想尽办法与那个人划清界限。

毕竟，“风流”是男人收获谅解的借口，“荡妇”则是女性被钉在耻辱柱上的枷锁。

这种带有香艳气氛的谣言，一旦被贴上身，就会成为名字永远的后缀。

为了挣脱的泣血哀鸣，到看客眼中，又成了起哄看热闹的笑料。

好在故事的最后，郭采洁挣到了道歉。

不再是氧气女孩的纯洁天真忍耐，像“顾里”那样带着一点不管不顾的凶狠。

严肃声明，拒绝玩笑，维权到底，在每个道歉微博底下留言「还我清白」。

女明星尚且要花这么多精力和时间，何况是普通人呢？

以「黄谣」为关键词搜索，这样的新闻未免太多，娱乐圈也不过是一出高度浓缩的《人世间》——

你看，“她”什么都没有做。

只是因为穿着碎花短裙，去小区门口的驿站取快递，就被同在等待的便利店老板偷拍。

便利店老板编造聊天记录，配上酒店照片，随着偷拍视频被发到了某个当地车友群，一个“女业主寂寞出轨”的桃色谣言便成了所谓的真实。

你看，“她”什么都没有做。

不过是花钱住酒店，洗澡到中途没了热水，退房时的沟通也不愉快，作为消费者行使自己的权利，给了个差评。

酒店老板就理直气壮地回复，每个房间的热水器够两个人洗澡，谁叫你带好几个男的进房间，还和员工大吵大闹？一个疯狂的坏女人如此被编造出来。

“她”真的什么都没有做。

从穿着打扮到神态举止都普通不过，只是站在那里而已。

但开局一张图，谁说内容就不可以编呢？

当我们执着于玩“找出坏女人”的游戏，又何尝不是出于一种错觉：

只要我不做不正确的事儿，就不会承受不幸；

只要去谴责那些坏女人的德行，就能确保自己不会堕落到被围剿的同等境地。

但真相何等残酷——

当定义的权力被掌在他人手中，

“她”什么都不做，也能成为一种错。

所以，真正破局的方法，其实从来不在于自证清白。

第一步，是跳出这套看似完美的闭环。

当女孩不再费力陷入“解释”之中，才是收获自由的开始。

我记得一个街头采访，面对自称荡妇的女孩，记者送上了冒犯十足的连续提问。

但女孩没有掉进记者的定义陷阱，也没有走进他试图给自己套上的逻辑——

乱搞，穿着暴露，感到丢脸，都是社会和你做出的刻板定义；

我主宰我的身体，我夺回定义的主体权，我破除这些词语给女性带来的束缚与侮辱。

是啊，实在没必要再纠结于评判谁荡妇，谁清白。

眼下要做的，是拒绝、抵制并反击这一套专为女性创造的道德标准。

好在，也有越来越多女性，勇于推开这扇天窗。

不再忍受毫无根据的指责，并将其视作美好的品德，不再牺牲个人隐私的细节，被自辩情节绑架，不再顺从恶意，不再保持沉默。

世道好起来，或许正是从女性们硬刚黄谣开始吧。

#张静初##女性##造谣#

,