金瓶梅不是淫书(金瓶梅不是淫书)

普罗大众对于《金瓶梅》大都是停留在"淫书"、"色情书"之类,将其和《肉蒲团》、《灯草和尚》等书归为一类书籍。

金瓶梅不是淫书(金瓶梅不是淫书)(1)

但是这本书恰恰被写进了正统的文学史,并且在小说领域有着不可磨灭的重要历史地位,可以这么说要是没有《金瓶梅》的诞生,可能就没有《红楼梦》的出现,或者说是《红楼梦》可能会推迟很久才能够出现。但是历史是不可以假设的,《金瓶梅》这本书恰恰是被列为"奇书"之列。那么是谁发现了它超高的文学价值呢?

在《金瓶梅》刚刚被写出来的时候,大众对他的定位和我们现在大部分人的眼光与定位一样,将他定义为"不堪"之列。这部书由《水浒传》中"武松杀嫂"再次演绎而来,讲述了西门庆与潘金莲、李瓶儿、庞春梅等其妾室与众多女子的世俗生活。其中含有大量而详细的性行为描写一度被列为禁书。

《金瓶梅》的作者署名为:兰陵笑笑生。相传此人正是明代"前七子"之一的王世贞所作。但笔者着重要介绍的是发现这本书奇高的文学价值的人:

金瓶梅不是淫书(金瓶梅不是淫书)(2)

张竹坡是何人?

张竹坡名道深,字自得,号竹坡。张竹坡出生在徐州户部山戏马台前的张氏大院中。彭城张氏是徐州望族,张竹坡前后两代更是族繁指众,人才辈出。《仲兄竹坡传》中写道:"岁庚戌,母一夕梦绣虎跃于寝室,掀髯而立,化为伟丈夫,遂生兄"。

康熙二十三年甲子八月,张竹坡初应乡试落地。张竹坡积极的用世但是却五次落榜。即使落榜但是不妨碍他的名声二十岁时北游京都而一举轰动帝阙。张竹坡喜好热闹在京城总是参加各色诗社,都可以赋诗百有余首。众人都被张竹坡的诗才所折服。他在北京停留了大半年,载誉而归。回到徐州之后,沉浸在长安夺魁的喜悦中安平乐居了一段时间后,开始了《金瓶梅》的评点。

康熙三十四年正月,张竹坡二十六岁完成了对《金瓶梅》的评点。张竹坡说他自己并不是有意要讲这部书评点去刊印获利,仅仅是一时兴起的行为,并且将近百万字的《金瓶梅》评点完毕只用了十天时间。其实这地方我认为张竹坡是存在一些夸耀成分在的,十日之内将十几万字具有美学价值的逐卷逐段分注批点我认为是一件较为难完成的任务。

金瓶梅不是淫书(金瓶梅不是淫书)(3)

金瓶梅到底文学价值在哪里:

张竹坡批注大致为书首专论,回首总评,和文间夹批、眉批、圈点等三大类。属于专论的就有《竹坡闲话》、《金瓶梅寓意说》、《苦笑说》等十几篇之多。我根据他的观点为大家从几个方面总结了《金瓶梅》不容易被人发现的价值:

系统提出"提出第一奇书非淫论,给其以合法的社会地位,使其得以广泛的流传。他认为《金瓶梅》亦如"诗三百,一言以蔽之曰:思无邪","《金瓶梅》虽包藏许多春色,却一朵一朵一瓣一瓣,费劲春工,当注之金瓶,流香芝宝,为千古锦绣才子作案头佳玩。"张竹坡认为这本书只是穿着春色的外衣,这些详尽而露骨的性描写仅仅是作者想表达的一部分,并且是文章主旨的最次要部分。"淫"并不是作者宣扬的而是以一种批评和告诫的口吻让人们对于情色树立一个正确的态度。西门庆最终的下场则是死在情与欲中,而且其中沉湎于情色的人大都没有好的下场。所以写"淫"而戒"淫"才是这本书的其中一个内涵。

金瓶梅不是淫书(金瓶梅不是淫书)(4)

指出《金瓶梅》"独罪财色",是泄愤之作,具体肯定了这部小说的倾向性与思想性。大家可能都知道《金瓶梅》详细描绘了西门庆一家的暴发与衰落过程展开了一副浓厚的市井风味画卷。商人、小贩、妓女、或者是中低级官吏让人感受到了资本主义萌芽阶段的中国风貌。张竹坡分析了该书"因一人写及全县",由"一家"而及"天下国家"的写作方法,认为他的事迹充分反映了明末黑暗的现实,其具有深重的讽刺与揭露意味故而将其与《史记》、《诗经》放在同等地位进行评价。紧紧把握住《金瓶梅》的美学风貌,以"市井文字"概括其艺术特色,从小说史的角度称赞其在小说取材、构思、开路、谋篇等做出的贡献并且使得小说理论摆脱了雕章琢句,随文立论的八股模式,奠定了小说基本的美学支柱。在这部小说出现之前可以成为小说主角的都是些大人物如:《三国演义》中的刘备、袁绍、曹操都是些大人物;再到《西游记》中也是说的是玄奘的故事,这些在正史上有名有姓的人物才可以作为小说的主角,但是《金瓶梅》以市井小民,普通人物作为主角恰恰是一个"人本"思想的体现,这在中国的小说史上才是一个真正大的突破!

金瓶梅不是淫书(金瓶梅不是淫书)(5)

金瓶梅不是淫书(金瓶梅不是淫书)(6)

全面细微的点拨《金瓶梅》的章法与技法,形成了系统的《金瓶梅》艺术论。尤其是对人物的评点,认为其超越了《水浒传》、《三国演义》、《西游记》那种扁平化的人物形象塑造,而真正塑造了符合真实人性,善恶都融入于一身的真实的"人"。在小说中西门庆对女人的态度自然某种角度上以一种玩物的心态去对待,但是李瓶儿的死去,他抱着李瓶儿要殉情的场景却并不是虚情假意。

以上我也仅仅是简单讨论了一下《金瓶梅》与张竹坡对于这本书的看法。张竹坡让《金瓶梅》由低端而变为高端,由完全的俗而变为雅俗共赏。对于我来说,我爱看的人物一定是复杂的、或者说不清"好"与"坏"、"是"与"非"的人。这样的人是真实活在我们身边,对于深深喜欢市井与俗世生活的我,市井中才是真实的生活。艺术源于生活,俗里面的雅才是我想真正的发掘的。市井气让我感到亲切,那股子浓浓的"俗"味是我作为一个小人物能够感受到真切的美好。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页