繁简之争的看法（简繁之争日韩网友）

近日，有外国网友讨论：是否应该废除简体中文？恢复繁体字？

很多海外华人和日韩网友认为：

繁体在中国和汉文化圈（即日韩和东南亚等地区）已经使用了上千年。

而简体字只不过是汉字的速记形式，并非真正的汉字，只有通过繁体学习中文才能有深刻的理解。

现代电脑和手机避免了繁体字书写麻烦的尴尬，所以中国更应该废除简体字，恢复繁体！

（日韩称简化的字为“略字”）

同理，有日本网友认为：“日本新字体也应该废除，日语应该重新采用繁体字！”也就是日本人所说的“旧字体”。

还有网友充满期待认为：

中国如果废除简体字，以繁体字为基础，创造一套通用的汉字标准，那绝对会加强现代汉字文化圈的交流，甚至可能在东亚地区掀起一场“文化复兴”活动。

有外国网友认为这样的想法太过理想了，嘲讽道：

“现在13亿中国人使用简体字，几乎是世界人口的五分之一，简体字使用者的数量，是西班牙语和英语的三倍以上，你现在竟然要把13亿人的核心语言废除？”

早在1909年，陆费逵就已发表论文《普通教育应当采用俗体字》，这是历史上第一次公开提倡使用简体字。

现如今，除了港澳台和海外地区，我们大部分人接受的都是简体字教育，只有一些老人才会写繁体字。

其实“简繁之争”早已尘埃落定，简化汉字只是提高效率的方法。

那些忧心简体字不是“正统”，不能体现汉字文化的，不如多担心下现在写字人的越来越少，提笔忘字的人越来越多...

再说，我们又不是不用繁体了，从小学的文言文，到新华字典，处处都有繁体字的身影。

中国凡是受过教育的人，大部分都认识繁体字，当然，会写又是另一方面了。

始皇统一的时候，废了六国文字，只能使用秦国小篆，是因为秦国小篆比其他六国更好么？那可不见得！

欧洲这么多国家，语言文字不统一是基本原因之一，如果当时始皇不废六国文字的话，中国跟现在的欧洲应该差不了多少！

从甲骨文到小篆再到隶书楷书，汉字一直在简化，用最少的笔画，表达最多的意识，这是趋势。

至于那些还在纠结“正统”与否的，甲骨文比任何文字都要“正”