高考试卷难度是不是比以前简单（高考统一试卷和排名）

我们的人生中参加的每一场考试，都应该力求公平，公正和公开。否则我们付出的努力很有可能被其他的事情所掩盖，导致我们的成绩不够透明化，也显示不出我们真正的能力和风采。

保证考试公平性是一件很重要的事情，越是大型的考试越应该在这方面下功夫。就比如我们最熟悉的中考和高考，是学生升学的必经之路。也是公平性展现的场所。

但是所谓的高考公平究竟指哪些方面的细节要求呢？关于这一点，网友们也提出了自己的见解，有人甚至觉得只有全国高考卷统一才是真正的高考公平，真是这样吗？

在高考过程当中，我们希望我们这十几年来寒窗苦读的努力可以收获一个好结果。我们的成绩也可以得到最真实的展现。如果出现了关于高考不公平的新闻，大家都是非常愤怒的。

可是我们必须要清楚一点概念，那就是所有的公平都不可能是绝对公平，而是相对公平。清除了这一点概念之后，再让我们来看看高考当中的一些举措就能豁然开朗了。

首先就是高考在不同地区的录取率不一样，在河南省考第200名的同学和在四川省考第200名的同学往往不会录取进同一所大学。全国的所有学生也从来不会统一到一起进行排名。

这是因为我们的考生用的卷子都是不一样的，成绩和分数当然也不能打破所有的限制，放在一起来排序了。关于这一点，有些网友表示考如果真的公平的话，就应该采用全国统一试卷。

可事实真的如同大家想象的这样简单吗？有一位教育专家专门写了一篇文章抨击这件事情，并表示如果高考统一试卷和排名，那才会造成最大的不公平。

刚刚听到这个观点的时候，相信很多人都是有些愕然的，为什么全国的考生不能放在一起统一排名录取？那难道这样不是更公平才对吗？而且采用全国统一的试卷也会更方便一些。

同时，在我们的认知中，全国的考生无法做同一张高考卷子。其实也造成了不少麻烦，大家根本就没有一个绝对的比较指标，很难分出到底哪一个省份的同学更厉害。

那么接着这个话题让我们来听听专家的观点是什么样的吧，说不定听完了专家的建议和观点。你也会引发深思，并且觉得耐人询问，最后才会表示无比的同意。

如果我们想要搞清这个问题，那么就必须要从历史经验中找到答案，在古代科举制的时候，就发生了一件全国统一试卷闹出的尴尬事。因为我们知道在古代的时候，教育资源分配也是不平衡的。

南方经济发达，考生们得到的教育资源也好，而北方相对来说比较荒凉，教育没有发展起来，人文素质也较低，在做统一全国试卷的时候，录取的北方人数量就非常少了。

所以高考统一的试卷反而导致了第一区录取的不平衡，因此需要根据每一个省份不同考生的水平制定适合他们的试卷，才能均衡的在每一个省份选拔出一定数量的人才。

如果把全国的考生放在一起进行排名和录取也会造成不公平，同样是因为这个道理。所谓的全国一张卷可能并不能照顾到不同地区，不同考生的发展，只能对经济发达地区的考生有利。

最终的结果必然是越发达的地区考生发展的越好，越贫穷的地区反而继续贫穷。最后贫富差距越来越大，造成了我们口中最不公平的下场，如此一来，反而是适得其反。

可以说专家是从历史经验的角度和现实的角度剖析了高考的规律。也让更多人明白，原来不同意试卷是因为这是一种不公平的方式。不同地区，不同考生的高考本来就该量身定制。

同时我们也应该感谢这些年来高考调整的越来越科学，也越来越公平。让普通人家出生的孩子可以和经济发达地区的富人家孩子拥有同样的机会。

我们的人生也绝对不是高考这一场考试可以决定的，希望大家在认清现实的基础上继续努力。

今日话题：你认为高考应该统一试卷吗？

看这里！这里很有料！关注我，带你看最新、最劲爆、最有趣、最有深度的教育热点解析！本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。