船舶推进器技术需求(船舶推进器会不会是海工装备中卡脖子技术)

#中国海工船舶装备差距##制造业强国#

大家都知道这几年我国造船业有了飞速的发展,与造船大国韩国拼得你死我活,碾压韩国是早晚的事情了;海工装备的另一领域——石油钻井平台,我国中石油和中石化的下属公司也排进了前10名。看上去我国的船舶海工装备已经处于世界领先水平,但是机械财经要说的是,我们仅仅算得上海装大国,距离海装强国,还有很长的路要走。

就说石油平台里面的以下几个技术,我国仍是高度依赖进口

1,页岩气水平井旋转导向国内技术仍不成熟,核心技术掌握在斯伦贝谢、哈里伯顿、贝克休斯等企业手中。

2,深海区域钻井平台的一些零部件。如水下BOP(防喷器),钻井用隔水管,LMRP(下部隔水管总成),钻井作业使用的绞车,井架顶部驱动装置等相关装备和辅助用大型水下机器人(ROV)等,迄今无法国产化。

而今天机械财经要说另一零件,船舶推进器,没有了它,船舶无法行进,没有了它钻井平台只能靠拖船移动。

船舶推进器

船舶推进器是将发动机产生的动力转变成船舶行进的推力,以克服船舶在水中航行的阻力,推动船的行进。最常见的是螺旋桨,此外还有明轮、喷水推进器、喷气推进器、导管推进器和平旋推进器等。

机械财经今天要说的就是螺旋桨式的船舶推进器。螺旋桨式船舶推进器历经四代,从传统的机械式传动系到现在的电力推进式推进器,未来估计要向无轴推进器发展。目前大吨位的船舶大多采用电力推进器,而军用船舶尤其是潜艇已经在使用无轴推进器。

船舶推进器技术需求(船舶推进器会不会是海工装备中卡脖子技术)(1)

船舶推进器发展

船舶推进器技术需求(船舶推进器会不会是海工装备中卡脖子技术)(2)

漏在船下的螺旋桨部分

船舶推进器技术需求(船舶推进器会不会是海工装备中卡脖子技术)(3)

电力船舶推进器结构

主要的几家电力船舶推进器公司

目前船舶推进器,尤其大吨位船舶推进器生产厂家多为欧美发达国家,我国在此处还处于比较落后的状态,以下罗列几家重要的公司,排名不分先后。

1, ABB,瑞士。电力船舶推进器的最重要的厂家。是的ABB不仅仅只卖电气。

船舶推进器技术需求(船舶推进器会不会是海工装备中卡脖子技术)(4)

2,ZF Friedrichshafen AG,德国。齿轮箱和传动的巨头公司怎么会放弃船舶业务?

船舶推进器技术需求(船舶推进器会不会是海工装备中卡脖子技术)(5)

3, Rolls-Royce,英国。大名鼎鼎的罗罗公司,在大吨位的船舶推进器上也非常有实力。

船舶推进器技术需求(船舶推进器会不会是海工装备中卡脖子技术)(6)

4, VIOTH,德国。很多人知道福伊特是从造纸和矿山设备听说的,殊不知其也涉足船舶业务。

船舶推进器技术需求(船舶推进器会不会是海工装备中卡脖子技术)(7)

5, GE,美国。通用电气不仅做航空发动机,船舶一样很擅长。可以说强大的GE能上天能下海。

除此之外还有以下比较不错的公司。就不一一介绍了

6,Alpatek B.V., 英国,荷兰

7,Niigata Power Systems,日本

8,Masson Marine,法国

船舶推进器技术需求(船舶推进器会不会是海工装备中卡脖子技术)(8)

9,Poseidon Propulsion BV

10,西门子,德国。又是一家德国公司,又是一家无所不能的制造业大厂。

我国情况

正如文章开头所述,我国电力船舶推进器仍然比较落后,基本是中船重工的下属公司,如711所等单位在研发。

其他的国内公司大多数是和国外先进公司合作合资状态,距离自主设计还有一定距离。

目前来看我国的技术水平至少落后20年。

为此大家怎么看?

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页