矿业类院校:一座不应被忽视的高校有哪些（矿业类院校:一座不应被忽视的高校）

目前，国内以矿业类专业为特色的高校共有七所，它们分别是中国矿业大学(原北京矿业学院)、西安科技大学(原西安矿业学院)、山东科技大学(原山东矿业学院)、安徽理工大学(原淮南矿业学院)、河南理工大学(原焦作工学院)、辽宁工程技术大学(原阜新矿业学院)、黑龙江科技大学(原黑龙江矿业学院)。

这七所矿业类高校在1998年以前，都是原煤炭工业部直属院校，1998年以后，伴随着高校管理体制改革的推进，其隶属关系也进行了重新调整，即都从原煤炭部剥离，除中国矿大划归教育部管理外，其余均划归地方管理，并实行中央与地方共建。

随着隶属关系的改变，这些矿业类院校也由此拉开了传统矿业类院校自身发展转型的序幕，经过20多年的发展转型实践，它们都已经完成了由单一的矿业类院校向学科特色鲜明(矿业)，矿业学科与非矿业学科协调并进发展的、多科型理工类院校的转型。

目前，各院校发展态势良好，办学实力显著增强(黑龙江科技大学还有待提升)，其整体办学实力毫不逊色于一些热点地区高校(沿海/经济发达地区的地方高校)或热门高校(地方高校)。

下面我们就对这几所矿业类院校的办学情况做以简要的分析与整理，看一看其办学实力究竟强在那里？为什么需要我们关注？

第一、从本科办学历史来看，除黑龙江科技大学外(1978年开始本科招生)，其余六所本科高校的办学历史都超过60年以上，实践证明，本科办学历史越长，其学科/专业发展的历史积淀就越深厚，就越有利于学科/专业持续稳定的发展(薪火相传，后继有人)。

因此说，本科办学历史的长短也是衡量一所高校办学水平的一个重要参考。按照这个考量，有些热点地区的高校或热门高校，虽录取成绩很高，但本科办学历史并不长，最长也就是1978年恢复高考以后，所以说，这就是一种差距，只是我们没有认识到而已。

第二、从学科/专业建设发展水平来看，我们先将中国矿大和黑龙江科技大学抛开在外(一个实力太强，无需介绍，一个还有待提升)，其余五所矿业类高校的学科整体发展水平都非常高，在地方高校中也处于前列。它们不仅在矿业学科领域继续保持领先，而且在非矿业工科领域里也非常有实力，如机械、电气、控制、材料、力学、信息与通信、计算机与软件、测绘、土木等。

我们可以从各学校的学位点(一级学科博硕点)的数量及学科分布，就能充分证明这一点，目前，这五所学校一级学科博士学位授权点实现全覆盖(最少四个/河南理工，最多10个/山东科技大学，既包括矿业也包括非矿业)，从各校一级学科硕士学位点领域分布来看，基本上实现了重点/热门工科全覆盖。显然，这样的学科发展实力，在地方院校中，是非常有竞争力的，有很多热点地区高校或热门高校的学科发展实力，是无法与其相媲美的。

第三、从师资力量水平来看，这些院校拥有副高以上职称的教师的数量，在地方院校中也是位居前列的，而且，除辽宁工程技术大学外，其余四所院校中国工程院院士(本校专职)实现全覆盖，“长江学者”、“百千万工程”国家级人选、五所院校实现全覆盖，特别要提到山东科技大学，中国工程院院士、“长江学者”、“百千万工程”国家级人员、“国家杰青”，这所学校实现全覆盖(这些称号都是衡量一所学校师资水平的重要参考标准)，

所以说，对这五所矿业院校而言，能拥有这样的师资，在地方院校中已经是很厉害了，一些教育部直属院校也不过如此而已。至于一些热点地区高校或热门高校，更是有其名，无其实。

第四、从就业质量来看，这五所院校在行业内外都有很好的就业口碑，都有丰富的就业资源，在这点上，这是很多院校都无法比拟的，无论在阜新，还是在焦作，只要学校发出邀约，来自四面八方的企业雇主(包括沿海城市/经济发达的地区)都会如约而至。什么叫实力，这就是实力，这就是学校办学实力最直接、最现实的体现，如果你不相信，那你就看看这些院校招聘网站发布就业信息就行了，但一定要有耐心的去浏览，因为来校招聘的雇主太多了。

以上所分析的这些内容，读者可以通过这些院校的官方网站都能查询到，本文在这里主要起到一个抛砖引玉的作用，其旨在说明这些矿业类院校办学实力是非常的强悍的，它们就是高校中的一座“富矿”，希望能引起广大考生的关注，不要忽视。

所以说，对这样的高校“富矿”，考生千万不能放弃，不仅要关注，而且要行动起来，去探矿挖掘(报考)。

但是，事实并非如此，从笔者所在的辽宁省高考招生录取情况来看，这些院校在辽的招生录取结果，与学校的整体办学实力并非成正比，即考生的报考热度、招生录取质量，同一些热点地区的院校(地方高校)/热门高校(地方高校)在辽招生情况相比，都不是很理想，其院校的价值被低估、被打折扣，这无论对考生而言，还是对招生高校而言，都是不利的。

下面，我们就以这些院校(理工类)2019年在辽宁的招生情况来加以说明。

我们先来看二组高校招生录取数据(2019/辽宁理工类)对比，

第一组:山东科技大学(560)、西安科技大学(546)、河南理工大学(519)、安徽理工大学(509)、辽宁工程技术大学(454)

第二组:厦门理工学院(552)、天津理工大学(586)、青岛科技大学(561)、江苏理工学院(520)、上海电力大学(596)

通过这两组数据对比，我们发现，沿海地区/经济发达地区高校，即使是一些名不见经传的高校(厦门理工/江苏理工)，或办学实力与这些矿业类高校有较大差距的院校(天津理工/上海电力)，其录取分数线都远高于这些矿业类院校。这说明什么问题？即市场经济条件下，地理区位/行业或职业发展现状对人的生存、发展的影响越来越大(机遇/资源/薪酬)，这一点我们必须承认。

因此，在这种情况下，考生在院校及专业选择时，学校的整体办学实力对有些考生而言，已经不是最重要的选择参照系了，相反，地域、行业或职业发展前景等因素，在院校选择的参考标准中的地位，却日益上升。所以，在这种学校选择标准的影响下，这些实力很强的矿业类院校，同那些热点地区院校/热门院校相比，就试乎略显不足。

首先，从地理区位来看，在这些矿业类中，除山东科技大学刚从泰安(四线城市还是五线城市？)整体搬迁到青岛，但在辽宁的招生录取成绩却未见太大增幅。而其它四所院校所在地城市，包括西安都在中西部、东北这些区域经济发展不够活跃的地区，这种地理区位显然对考生吸引力不足。

其次，从行业发展现状来看，近年来受煤炭产能过剩，行业效益下降，以及人们对煤炭行业及行业院校的一些固有偏见等因素的影响。使得很多考生很难对这些矿业类院校建立起正确的认知，甚至固执的认为，选择矿业类院校就意味着将来就得进“煤矿”，这完全是考生对矿业类院校的一种误读。

其实矿业类院校并不像考生想的那样，先不要说你能不能进去这个“煤矿”，就从矿业类院校专业结构来说，矿业类专业仅占全部专业中的一小部分，而且矿业企业的人力资源需求也是有限的。今天的矿业类院校已不是以单纯为煤炭工业服务的那个年代的院校了，现在，它既要为煤炭企业提供高素质的人力资源，同时它也要为地方经济发展服务。

所以说，目前矿业类院校的大量非矿毕业生同其他院校毕业生一样，就业领域及其广博繁杂。因此考生也无需焦虑。而且即使你真的进入到了煤炭企业，告诉你，它与苦难无关，不要把想象还停留在18世纪中期的英国工业革命时代。

那么，面对这种不利于矿业类院校发展的情况，矿业类院校应该怎么办呢？考生应该怎么看呢？

第一，矿业类院校要主动出击，加强对外宣传/推介自己，特别是要深入到招生一线(下沉下去，到高中学校去)，近距离与广大考生，面对面的交流，引导考生对矿业类院校及相关专业/行业有一个正确的认知。这对于改变人们对矿业院校及相关专业/行业的固有认知，提升学校的社会影响力，促进矿业类院校良性发展，具有重要作用。

第二、矿业类院校在坚持巩固发展传统优势学科(矿业/安全/测绘)的同时，应继续加大学科专业结构调整力度，积极面向经济建设主战场，立足现有的学科及专业基础，紧密结合产业变化趋势，既要大力发展传统优势工科专业(机械/电气/土木/控制)，同时也要大力发展“新工科专业”，以此来不断增强学校及专业对社会经济的服务能力，以及对广大考生的专业吸引力。

第三、对广大考生而言，在院校及专业选择时，地理区位、行业/职业前景固然重要，但离开了学校及专业实力的支撑，即使所选学校位置再好，专业再时髦，如果学校的办学质量无法保证，同样也是一个不利因素。

所以说，如果考生真要想有所学，有所获的话，这些矿业类院校绝对是正确的选择，何况目前，统一、开放、有序的全国性的人力资源市场已经形成。至于你在阜新、还是在淮南、还是在焦作学习，这并影响你在沿海城市/经济发达地区的职业选择与发展，关键取决你是否有真才实学，谁规定辽宁工程技术大学的毕业生就不能去深圳发展呢？谁又保证你在上海读书，就一定在上海择业工作呢？记住，想象代替不了现实。

总之，对矿业类院校——这座高校的“富矿”，不要偏见，不要误读，要关注，要勇于选择开发，相信一定会有满满的收获，亲爱的同学们，这样的好学校，你还等什么？？

,