52岁丁海峰再演武松! 52岁丁海峰再演武松

前一阵由原央视版《水浒传》中武松扮演者丁海峰主演的网络电影《武松血战狮子楼》上映。因为领衔主演都是熟人，有还原性最强的央视版武松，还有全国知名的潘长江老师，所以一上映就引起了一阵浪潮，除此之外，此剧中的潘金莲一角，争议最大，但却是人人想看到的潘金莲的样子，那么这翻拍的电影版武松血战狮子楼是否成功呢？我们今天就旧片心看，看看新旧版武松血战鸳鸯楼这场大戏有何不同。

其实武松作为《水浒传》里的经典人物，被潘金莲勾引，害死武大郎，斗杀西门庆这样的剧情没什么可说的，毕竟即使翻拍成电影也不敢对这个剧情有太多的改编，否则口碑会直接崩塌掉。所以在电影里，不过是增加了武松在阳谷县当上都头后办的几个利索案子，以及西门庆与县官勾结买凶杀武松的桥段。其实这里的情节加得还不错，在98版《水浒传》中因为武松的打戏比较多，血战鸳鸯楼这一段内容又排在第一个，所以就把重点放在了塑造武松刚正不阿、嫉恶如仇、敢作敢当的性格上，打戏基本上都集中在景阳冈打虎，大闹飞云浦和血溅鸳鸯楼上。而新版电影既然只拍血战鸳鸯楼这一段，如果只走剧情肯定拍不过瘾，所以能加上武松的打斗场面还是有看头的。

不过看了电影版里武松的打斗场面，可能就会有人出来质疑了。第一点肯定是拿年龄说事儿，拍电影版武松的丁海峰已经52岁，这从松垮的皮肤上就能看出来，这年龄确实不小了，他用52岁的面容演一个25岁的武松，确实有点违和感，但是在我看来丁海峰即使52岁依然撑起了这个角色，因为武松给人最大的震慑点是他一身的正气和犀利的眼神，丁海峰本身就很符合原著里武松的形象，不论是20年前演的武松还是52岁时演的武松，丁海峰自身散发出来的这股子正气首先就没有变，即使再过10年，也不过会说是老年版的武松，但那依然是武松。除了这一身正气，丁海峰的眼神一直都是纯净而犀利的，并没有因为时过境迁生活阅历的增加而浑浊，反而跟20年前的武松一样，一个眼神就能看透那些魑魅魍魉。再加上武松这依然存在的腱子肉，除了皮肤松弛外，52岁的武松还是我心中的那个武松。

再者98版《水浒传》里武松在斗杀西门庆时，狠辣利落的拳脚功夫，在电影版里也更多地体现了出来，并且还增加了这方面的剧情。从电影版的打斗场面来看，52岁的武松手脚依然利落，虽然没有98版《水浒传》中那么接地气那么真实，但却也没有因为吊威亚之类特技的加持而看上去那么假，拳拳到肉的既视感还是有的，从这一方面来看。落差感就缩小了很多。所以丁海峰的武松还是能接受的。

至于潘长江饰演的武大郎，说实话因为身高符合，至少有50%的还原度，要说年龄就不用说了，62岁潘长江还是很符合武大郎那种在生活压迫下提前苍老的面容的，只是过于干净整洁，少了一点沧桑感。

接着来说就是潘金莲这个角色了，98版《水浒传》里对于潘金莲嫁给武大郎前受屈辱的情节没有展现，再加上前期潘金莲看上去勤劳乖巧，衣衫整齐是个好媳妇的模样，所以看完潘金莲的剧情，一直无法把她跟传闻中的荡妇联想起来，只是觉得她是封建社会下的牺牲品。可当电影版潘金莲刚出场时，就让观众既兴奋又抨击。兴奋在于这终于是钉在历史的耻辱柱上的形象了，已经嫁做人妇，做个馒头都衣衫不整，可见其本性不纯。这也奠定了金莲在剧中的基调，不得不说这个导演也挺大胆的，之后勾引武松和西门庆都是一副烟花女子的做派，这可比98版《水浒传》里的金莲更像人们印象当中的潘金莲了，但是人们也看到了这里的bug，难道为了把金莲演得更像点，就可以在大冬天的穿单衣吗？看金莲在家里穿的衣服就好像她是生活在现代的暖气房里，暖气充足到还要穿半袖开窗户的那种。这就有些不符合逻辑了。

可能这也只是因为电影和电视剧的表达方式不一样，所以在服化道上都有所不同，但是整个电影从整体来看，还是值得一看的，至少让我们看到了中年武松的魅力。