苹果进入监管模式（苹果退出SPSC隐私保护组织）

苹果一向将“隐私保护”作为自己的一个脸面，以此对安卓手机形成降维打击。同时，很多果粉也认为苹果手机是真正地保护用户的隐私，基于此，他们中的不少人对安卓手机口诛笔伐，以此显示苹果的“优越”。但事实果真如此吗？真相可能要果粉失望了。

不得不承认的是，苹果在数据保护方面确实有独到见解。常见的，其通过限制第三方来保护用户隐私的安全。苹果用户在通过“Apple”登陆APP账号时，苹果手机就会限制用户的信息在网络上被共享，并且其还需要通过双重密码认证，充分保护用户的隐私安全。并且，苹果自带的Safari浏览器也会组织来自网页的追踪。除此之外，用户自己也可以通过开启“限制追踪”，关闭“自动填充”等各种功能来保护隐私安全。

SPSC是一家由AT&T、谷歌、Meta以及苹果等企业组成的隐私贸易组织。按照SPSC自己的话来说，其致力于保护隐私，保护费者权益。当然了，要执行这个计划，肯定是要制定一整套统一的标准和规定的。但是呢？作为其中一员的苹果，却觉得SPSC说做的事情对隐私权保护力度不够，最近决定退出了。这让不少消费者为之叫好，苹果不愧是隐私保护的担当，对自己的要求不是一般的高。

看上去，苹果用户确实有自傲的资本。至少其在上网的时候，可以有效避免被各种各样的广告所侵扰，也很少发生“白天说的话，晚上出现在网页推送、购物推销”这种让人细思极恐的事情。但是，所有人都容易忽视一个重要的点，苹果很少限制自己对用户的窥探。还记得苹果所推出的“APP隐私报告”功能吗？用户可以清楚地在报告上看到手机APP的隐私访问情况。

既然连“报告清单”都能做出来，那么苹果所能看到的隐私数据很可能超乎所有人的想象。不要忘了，苹果作为一家手机厂商，之所以将隐私列为自己“闭环系统”中最重要的部分，最根本的目的是为了赚钱，而不是“尊重”。苹果从没有限制自己的必要，消费者也很难考虑到要限制手机厂商本身的窥探。而在这么一个“宽松的环境”下，苹果能有多自律？所以也有不少人戏称，果粉们是在苹果“视奸”下，享受隐私安全的。

可能会有人不信，也许苹果真的是为用户考虑呢？但事实早已证明，在利益和用户隐私面前，苹果早就选择了前者。2021年4月份，苹果再次加强限制第三方的权限——不经过用户同意，禁止获取数据。是不是很棒？但仅仅7个月，苹果就放松了隐私保护，允许第三方“有条件”地收集数据。这又是为什么？

因为苹果的做法引起了电商、广告公司等企业的众怒。如果苹果非要坚持，最终将受到“群攻”而利益受损。苹果感觉得不偿失，所以就放松了隐私保护。有意思的是，和大张旗鼓宣传“保护”相比，苹果在放松保护时，却是一身不吭。最后还是媒体的曝光，大家才发现这个转变。所以啊，不要太迷信苹果的“花言巧语”，在苹果眼里，能从果粉这里赚钱，但果粉真的“不值钱”。

不少人会有疑问，虽然苹果自己能窥探用户的“隐私”，但是苹果毕竟只是一家手机厂商，会产生什么威胁呢？如果没有威胁，那他看就看呗。对此，笔者只能说，苹果要么不来，要么就来波大的。2013年，英媒曝光了著名的“棱镜门”事件，美相关组织从2007年开始就进行了一项了巨大的监控计划。因为这件长达六七年长期活动，无数人的个人隐私被泄露。

而在媒体纰漏的九大帮凶中，苹果赫然在目。自此，苹果不为人知的一面被曝光在太阳之下。可笑的是，在帮助相关组织监控了世界之后，苹果现在还能以“隐私保护”而闻名世界。只能说，在商业领域，苹果确实在帮助用户隐私不被泄露，但这仅限于利益范围内。至于所谓的安全，不仅没有，相反有时苹果才是最大的威胁。

2021年第四季度，iPhone在国内市场份额达到了自2015年以来的最高峰，接近23%左右。也就是说，国内每四部手机就有一部手机是苹果的。这些手机基本上又是联网的，苹果随时随地可以获取数据。试想一下，假如坐在白宫里的人要求苹果交出咱们的数据，你猜苹果会怎么做呢？（蓝草）

苹果退出SPSC隐私保护组织！这一举动打了多少“果粉”的脸

苹果手机真的安全吗？为了赚钱，苹果放弃了“底线”