现代十大陶瓷专家（91名陶瓷大师被取消）

近日，一则标题为《起底被取消“中国陶瓷大师”的91名人员名单》的新闻被各大新闻网站、微信圈被广泛转载。澎湃新闻（www.thepaper.cn）经多方调查求证，发现这是一则不实消息。此则不实的原始消息源自一家在香港注册的网站。

然而此事也并非空穴来风，早在2016年12月23日，民政部官网曾通报称，中国陶瓷工业协会因违规举办第三届“中国陶瓷艺术大师”评审活动，被处以警告的行政处罚。由于评比“大师”被民政部门认定为违法行为，而相应的评审结果也就遭到多方质疑。

第三届“中国陶瓷艺术大师”的评选风波之所以会引起广泛的社会关注，甚至被一家仿冒人民网旗下“人民在线”的山寨网站所利用，除开其评选本身程序的合法性与否，还在于正好击中了当下“大师”乱象备受诟病的软肋以及巨大的利益驱动。据相关媒体报道，此前在景德镇，一个“国字号”大师称号是可以买到的——不过费用达千万元之巨。

第三届中国陶瓷艺术大师评选现场

柴窑烧瓷现场

91名“中国陶瓷艺术大师”被取消称号？

据此前来源为“人民在线（www.peoplezzs.com)”的报道称：“2016年7月，在由中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会共同主办的第三届“中国陶瓷艺术大师”评审活动中，91人获得了“中国陶瓷艺术大师”的荣誉称号。2016年12月23日，民政部通报，中国陶瓷工业协会违规举办不在《全国评比达标表彰保留项目目录》的第三届“中国陶瓷艺术大师”评审活动，民政部曾责令其整改，但该协会未按照要求进行整改，依据《社会团体登记管理条例》有关规定，对中国陶瓷工业协会作出警告的行政处罚。2017年1月中旬，民政部社会组织管理局在官方网站刊登消息，宣布通过违法活动当选的大师，资格和荣誉称号无效、撤销。”该报道同时在其后附录了全部91人名单。”这一消息其后被一些新闻网站及江西媒体下属于的网站转载。

澎湃新闻记者查阅民政部社会组织管理局官方网站，发现民政部除了在2016年12月23日发布一则“民政部依法对中国陶瓷工业协会作出警告的行政处罚”公告外，并未找到如报道中所说的2017年1月中旬，民政部社会组织管理局在官方网站刊登的关于荣誉称号无效、撤销的消息。

中国陶瓷工业协会相关负责人则对澎湃新闻记者表示，“中国陶瓷艺术大师”被取消名单这是一则不实消息，原始的消息源出自一家叫做“人民在线新媒体”的网站，这是一家在香港注册的山寨网站，几年前就被宣布为107家非法网站之一，还曾被关停过一次。

该名负责人还称，文中除了提到中国陶瓷工业协会，还提到了另外几家协会公布取消荣誉称号的消息，它将三家协会消息捆绑到一起发布，也是有意混谣视听。

该名负责人表示，“中国陶瓷艺术大师”是由中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会联合评选出来的，即便是要作废或者取消名单，也是由主办协会这边去做这样的决定，而不可能在民政部官网公布这一决定。”

江西景德镇陶瓷学院教授何炳钦在第三届“中国陶瓷艺术大师”名单之列，他告诉澎湃新闻记者，他并未收到任何关于取消“中国陶瓷艺术大师”称号的消息，“类似的消息隔几个月就会传一次”。何炳钦说。

澎湃新闻记者通过网络搜索“人民在线”，发现有多家名为“人民在线”的网址，其中，北京人民在线网络有限公司（人民在线www.peopleyun.cn）是由人民网控股，人民网与证券时报共同出资成立的信息增值服务机构，与人民网舆情监测室“一班人马，两块牌子”。而刊发《起底被取消“中国陶瓷大师”的人员名单》这则消息的“人民在线（www.peoplezzs.com)”的公开信息显示其主办为“人民在线杂志社”，版权归“人民在线新媒体”所有，与人民网并无关系。其后，该网站也发表了这一消息未经核实的“澄清声明”。

“人民在线”其后关于不实消息发布的情况澄清说明。而且其网址www.peoplezzs.com明显与“人民网”无关系。

中国轻工业联合会与中国陶瓷工业协会此前发出的“中国陶瓷艺术大师”证书

中国建筑卫生陶瓷协会颁发的“中国陶瓷设计艺术大师”证书

中国陶瓷工业协会违规评选遭质疑

第三届“中国陶瓷艺术大师”被取消称号的消息虽为不实，但也绝非空穴来风，事情起因于去年7月份中国陶瓷工业协会的一次违规评审活动。

2016年7月，在由中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会共同主办的第三届“中国陶瓷艺术大师”评审活动中，91人获得了“中国陶瓷艺术大师”的荣誉称号。

2016年12月23日，民政部官网通报，“中国陶瓷工业协会存在不按照规定接受监督检查，违规举办第三届“中国陶瓷艺术大师”评审活动的违法行为，依据《社会团体登记管理条例》的有关规定，对中国陶瓷工业协会作出警告的行政处罚”。

民政部有关负责人此前在接受《中国青年报》记者采访时解释称，第三届“中国陶瓷艺术大师”评审活动不在《全国评比达标表彰保留项目目录》（以下简称“《全国项目目录》”）范围之内，中国陶瓷工业协会也没有按照程序报批，属于违规开展评比表彰活动。民政部曾责令其停止举办评审活动并进行整改，但该协会未按照要求进行整改，继续违规举办评比活动并颁发证书。

据悉，《全国项目目录》颁布于2015年10月，要求各主办单位严格按照公布的项目名称和周期组织开展评比达标表彰活动，自觉接受社会监督。如果在《全国项目目录》范围之内，属于评比达标表彰保留项目的，各社会组织要严格按照既定内容、范围、周期开展活动，不得擅自改变项目名称和周期，不得擅自扩大项目范围或擅自增设子项目;如果不属于保留项目的，应当按照《社会组织评比达标表彰活动管理暂行规定》的规定报经批准后才能开展。

而中国陶瓷工业协会此前举办的第三届“中国陶瓷艺术大师”评审活动被认为既不在《全国项目目录》范围内，也未按规定报经批准，故被民政局认定为违法行为，而相应的评审结果也就遭到多方质疑。

澎湃新闻记者通过查阅《全国项目目录》发现，“中国陶瓷艺术大师”确实未在目录之列，作为全国性行业协会的中国陶瓷工业协会可以进行的是“先进会员企业及先进个人表彰”。而中国陶瓷工业协会认为，“中国陶瓷艺术大师”就属于先进个人表彰项目内容之一。

然而这样的解释在一些业内人士看来还是勉强，因为“大师”其实是称号之列，并不属于表彰。而且，“大师”称号的背后有着巨大的利益关系。

第三届中国陶瓷艺术大师宜兴评选现场

中国陶瓷工业协会相关负责人对澎湃新闻表示，她并不讳言民政部的行政处罚，但这对“中国陶瓷艺术大师”的评审结果没有影响。“‘中国陶瓷艺术大师’的评审已经历经了14年，举办了三届，前两届评定的时候还没有这一新规定，第三届（民政部）处罚针对的是协会的具体工作，（我们的评比）不会因为民政部做出一个行政处罚就无效。”

陶工以柴窑烧瓷。

引发对“大师”泛滥乱象的反思

第三届“中国陶瓷艺术大师”的评选风波之所以会引起广泛的社会关注，甚至被一家仿冒人民网旗下“人民在线”的山寨网站所利用，除开其评选本身程序的合法性与否，还在于正好击中当下“大师”乱象的软肋。也有不少人发问“陶瓷艺术大师”该不该评？

作为陶瓷行业唯一的评选，“中国陶瓷艺术大师”的评选从诞生之初与工艺美术行业内最具权威性的评定之一——中国工艺美术大师”关系密切。

据悉，中国陶瓷艺术大师评选是由中国轻工业联合会和中国陶瓷工业协会共同主办，在2003年、2010年已经举行了两届，前两届总共评选出了128位大师。在第一届获“中国陶瓷艺术大师”称号名单中甚至包括33位历届“中国工艺美术大师”（陶瓷类）。

推这项评选荣誉的时候正处于国家机构改革期间，原来负责中国工艺美术大师评选的轻工业部，因为机构改革，从1996年以后就暂停了中国工艺美术大师的评审，应行业的要求，中国陶瓷工业协会就开始评选自己行业的陶瓷工艺美术大师。

“评上的都是行业里边最杰出的代表，比如景德镇行业里的老大师们，很多都已经去世了，而且照顾到了全国各个窑口，都是各窑口最杰出的代表。”一位知情人士对澎湃新闻记者表示。

“中国工艺美术大师”的评定包含范围要更广，囊括11大类工艺美术品种，其中也包括工艺陶瓷。它被认为是工艺美术行业内最具权威性的评定之一。“荣誉证书是盖国徽章，受到国家认可的。”但是它的评审工作也是一波三折，充满变数。

1979年第一届“中国工艺美术大师”的评审工作由三个部门担当，当时的中国轻工业部作为领导工作小组，中国工艺美术协会作为评审工作办公室，而评审委员会则是由中国工艺美术协会从专家库中挑选专家组成。这样，在政府、专家和行业团体的密切配合下，每四年一次的“中国工艺美术大师”评选不仅进行顺利，而且获得国家认可。截至1997年，四届评选共产生204位国家级“中国工艺美术大师”。

1997年之后，国家机构变更，原来的轻工业部体制改革后变成轻工业局，轻工业局再经改革成为经贸委的一个部分，而国家经贸委撤销后归属到了发改委”。这样，在领导机构的变更下，“中国工艺美术大师”的评定工作被搁置了长达十年之久，直到2006年重新启动。第五届工艺美术大师评选的争议曾一度把工艺美术大师评选推到了风口浪尖，第五届的风波刚刚停息不久，第六届评选各地又曝出黑幕。

据澎湃新闻记者了解，“中国陶瓷艺术大师”的评选标准表面上看起来还算是比较严苛，除了在具体业务方面的规定，还包括几项硬指标，如从事陶瓷艺术专业工作要25年以上，凡是开展了省级陶艺大师或省级工艺美术大师评选的省(区、市)，至少要4年以上省级陶瓷艺术大师或省级工艺美术大师身份（含教授）；对贡献特别巨大，具有独特技艺、对濒临灭绝的传统品种技艺传承人员必须满足从业40年、年龄60周岁以上两个条件。

上榜第三届“中国陶瓷艺术大师”名单的江西景德镇陶瓷学院教授何炳钦告诉澎湃新闻记者，“中国陶瓷艺术大师的评选可谓层层筛选，第一个看你的年限，材料，综合个人的论文、获奖总体评分是不是在地区名列前茅，合乎要求才能上报。评选设有实际操作环节，操作开始时才通知考核内容，无法事先准备。”

正因为其最初的评定具有一定的含金量，贴上这一荣誉标签的陶瓷作品立刻成为市场上的硬通货，于是，其后“大师”称号有了越来越多的可寻租空间，“大师”泛滥背后是越来越多的人花钱买“大师”的；杂志社、文化公司为了分一杯羹纷纷加入来卖这块牌子的；民政部曝光的“离岸社团”、“山寨社团”名单里，中国工艺美术行业协会、中国工艺美术大师协会、中国传统工艺美术协会等看起来官味十足的组织机构打着工美的旗号招摇撞骗的，由这种山寨机构评选出的“大师”称号造成伪大师泛滥成灾；原本类似于技术职称的工艺美术大师称号被人们作为一种荣誉称号进行授予，“荣誉大师”满天飞。

所谓“世界艺术家联合会”等机构颁发的“中国陶瓷艺术大师”证书

陶瓷艺人在创作。

,