女子弑父杀兄（他让法律陷入道德困境）

我们经常会谴责暴力，更会谴责以暴制暴。然而问题来了，如果不去以暴制暴，那么暴力改由什么去制服？法律保证的是在暴力行为发生后进行判别的公义，然而暴力行为没有发生的时候，法律自然不会强加干涉，那么这个时候，谁又来保证被施暴者的安全？这是一个问题，这个问题并没有太多可以值得参考的答案。

今天给大家推荐的影片说的就是这样的事情，《替天行道之杀兄》讲述的是以暴制暴面临的道德困境跟法律困境。阿滔跟阿华是两个没有血缘关系的兄弟，阿滔性格温厚，阿华暴戾乖张。两个截然不同性格的人自然也有着截然不同性格的脾气，阿华的暴力倾向由来已久且没有任何的改观的迹象。阿涛小时候就对于阿华有着深深的心理阴影，长大后的阿滔并没有看到阿华随着年龄的增长而有任何的收敛。

暴力的种子在这个家生根发芽，而阿华每一次入狱，家里都会获得片刻的宁静，一到了他出狱的时候，宁静即刻就会被打破，阿滔对于这样的生活厌倦已久，然而却碍于阿华是自己的兄长而屡次失败。然而阿华依旧是变本加厉，他不但骚扰阿滔的女友，而且对于自己的母亲行为不逊。忍无可忍的阿滔最终痛下杀手，阿华身死，阿滔即将面临牢狱之灾，这个时候，审判席上的双方律师开始了舌战，究竟阿滔该不该被判处入狱服刑，这个问题在本片结束的时候给出了答案。

本片的痛点在于如何规范阿滔的行为，他究竟是不是行为正义这一点双方的律师们展开了激烈的争辩，而在本片的背后，我们所看到的是法律在对待阿华这样的暴力者的时候，约束力并没有见长，而对于阿滔这样的被施暴者的时候，却是处处为难。如果将阿滔换为任何一个人，或许阿华早就身首异处。然而在现代社会，阿滔身上禁锢着的悲伤的枷锁，究竟是怎么形成的？又该如何除去呢？

首先在亲情上，阿华的身份已然成为了阿滔无法逾越的门槛。虽然不是亲兄弟，但也有着关联，这种关联如果不存在的话，那么阿滔每一次在面临阿华的施暴的时候就能很好的反击，因为打一个陌生人跟打一个熟人之间的心理活动是不一样的，阿滔之所以不能对于阿华痛下杀手，原因就在于阿滔内心中还抱有着一丝丝的幻想，如果阿华能够改过自新，那么两个人还是可以握手言和的，毕竟，阿华也是这个家庭的一份子。

然而阿滔的幻想每一次都会落空，这对于阿滔来说并不是一件简单的事情，每一次阿滔都想着要痛下杀手的时候，母亲总是会出来阻拦，这个时候，阿滔就会心软，而母亲的这种行为也是促成了最后阿华彻底的不受控制的原因之一。对于一个败类的溺爱或者是心存侥幸的最终结果就是让暴力行为扩大化。阿华最后对于母亲的亵渎就是这样一个证明，这个时候的阿滔，彻底的对于阿华失去了耐心，杀机起，阿华也就一命呜呼了。

虽然本片在最后的时刻使得阿滔占据了道德高峰，但是这对于解决阿华这样的暴力者并没有本质上的约束，阿滔的获胜可以说是一个特例，因为阿滔身上的条件就决定了他并不是一个普世的胜利者，而是一个特殊情况下的胜利者，这种胜利者本身并不能适用于每一个受过欺负的人。

毕竟，这个世界上像阿华这样的恶人还有很多，法律如何能约束这些恶人的行为才是值得大家思考的，至于说阿滔这样的完美的犯罪者，使得在法律层面以及道德层面都没法挑出来更多的毛病的人毕竟是少数。谁又能保证自己在面对阿华的时候，能有像阿滔这样的条件禀赋呢？

因此，面对阿华这样的行为的人，我们需要做的并不是很多个阿滔站出来，而是想办法要将阿华这样的犯罪动机扼杀在摇篮。约束阿华的意义远比对于阿滔网开一面有意义的多。然而现代社会的法律法规对于阿华这样的施暴者并没有太多的约束力，反倒是对于阿滔这样的兢兢业业地奉公守法的人是一种制约。因此，我们该思考什么？

生活以及社会规则如果对于每一个善良的人仅仅是加以限制，而对于每一个施暴者却是网开一面的话，那么生活的意义何在。我们需要的是一个怎样的社会，这个社会如何面对未来的矛盾等等。这些都是值得我们思考的问题。

谁该制约暴力，谁又能保障受害者的权益，这些都是现代社会亟待解决的问题，阿滔是胜利了，但这种胜利的代价太大了，没有谁能承受住这样的代价很多年却靠着一记重拳来解决所有的问题，阿滔是幸运的，但除此之外呢？这个世界不止阿滔一人，但并不是谁都有阿滔这样的幸运。

……

你好，再见