相互推诿是什么意思?(世界说相互推诿)

中国日报网8月22日电,据《华盛顿邮报》日前报道,在今年春天美国连续发生多起大规模枪击事件后,美国国会对枪支制造商进行了调查。然而在这段时间里美国民众看到的是,美政客、枪企不断互相斥责对方是枪支暴力滋长的“罪魁祸首”。与此同时,美国各地的枪击惨案依然在一次次的发生,“血腥周末”成为固定“节目”,此时政府该做的是纠结于该谁负责?

相互推诿是什么意思?(世界说相互推诿)(1)

美国国会、枪企互斥对方是枪支暴力不断的“罪魁祸首”

针对众议院监督委员会的调查,美国枪械公司史密斯-韦森(Smith & Wesson)首席执行官马克·史密斯(Mark Smith)发表了一纸声明,批评政客和一些新闻媒体对暴力犯罪负有责任。在该公司15日发布的声明中,史密斯指责 “一些政客和他们的‘媒体伙伴’试图 ‘贬低’他的公司并将枪击事件的责任转移到枪支制造商身上。拒绝在众议院监督委员会面前作证的史密斯说,政客们 "诋毁、破坏和剥夺执法机构的权利",支持那些拒绝让罪犯为其行为负责的检察官,监督美国心理健康基础设施的衰败,并 "普遍助长了一种无法无天的文化",导致犯罪浪潮。史密斯还写道:“他们才是暴力和无法无天现象激增的罪魁祸首。”

另据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)报道,监督委员会主席、纽约州民主党众议员卡罗琳·马洛尼(Carolyn Maloney)随后在17日在发给媒体的一份声明中对史密斯的言论进行了反驳,指责他寻求保护公司的利润。“史密斯-韦森公司的首席执行官拒绝在委员会面前作证,拒绝面对那些因其公司的武器而失去亲人的家庭,”马洛尼说。“委员会不会允许该公司逃避责任或掩盖枪支行业在助长美国枪支暴力流行方面的作用。”

相互推诿是什么意思?(世界说相互推诿)(2)

枪击致死数27年来最高 美国民众深陷日常恐惧

美国刑事司法委员会7月份发布的一份报告中显示,2022年上半年的凶杀率较2021年略有下降,但仍比新冠大流行之前高出近40%。然而,枪击致死的人数却激增了。据《华盛顿邮报》7月报道,在2020年和2021年,有4.5万人因枪击死亡,这是自1995年以来记录的最高数值。

报道指出,造成4人或4人以上死亡的大规模枪击事件占枪支暴力的一小部分,占枪支致死人数的不足1%。然而,这样的事件正在增加,它们引起了广泛关注,因为它们对美国人的心理造成了伤害,造成了人们对出现在公共场所的恐惧。

今年5月14日到24日,这短短不到两周的时间里,纽约州布法罗市(Buffalo)一家杂货店和得克萨斯州乌瓦尔德一所小学里接连发生大规模枪击案,造成31人死亡。随后的5月底,监督委员会便启动了对枪支制造商的调查。马洛尼联系了五家公司,希望获得两起事件中使用的AR-15型武器的制造、销售和营销信息。结果显示,枪击案中使用的每一把枪都是合法购买的。

相互推诿是什么意思?(世界说相互推诿)(3)

马洛尼在关于这个问题的听证会上说:"枪支行业让这些致命的武器充斥着我们的社区,我们的学校,甚至我们的教堂和犹太教会堂,并因此致富。众议院委员会七月份发布的报告说,在过去十年中,这五家公司通过向民众出售 "军用攻击性武器",获利超过10亿美元。

今年7月,众议院监督委员会与主要枪支制造商斯特姆–鲁格公司(Sturm, Ruger & Company)和丹尼尔防务公司(Daniel Defense)的首席执行官举行了听证会。他们为自己的业务辩护,并认为应该把重点放在枪手和心理健康改革上,而不是枪支上。

在史密斯拒绝出席听证会后,众议院委员会要求史密斯-韦森公司把有关销售和营销AR-15型步枪的文件呈交给他们。在一封告知首席执行官传票信中,马洛尼写道,该公司告诉委员会,它“没有努力”追踪与此类武器有关的伤害、死亡或犯罪。

史密斯在此前声明中说,"某些政客 "正试图通过法律来限制第二修正案,并禁止 "以旨在提醒守法公民他们有携带武器保卫自己和家人的宪法权利的方式来宣传产品"。美国宪法第二修正案为美国权利法案的一部分,于1791年12月15日被批准。该修正案保障民众有备有及佩带武器之权利。

相互推诿是什么意思?(世界说相互推诿)(4)

美国枪支暴力滋长系多重因素所致 利益牵连使得机构难有作为

综合外媒相关报道,美国政府、政客、拥枪组织和枪商对枪支暴力泛滥问题原因和对策各执一词。此前,得州众议院的报告中将得州小学枪击案归咎于执法人员未按照训练行事、暴露出执法部门“系统性失败”等因素;6月,美国曾达成一项“打折版”控枪法案,然而最终美联邦最高法院推翻了纽约州限制携枪的法律,限制州和地方政府监管枪支的能力。拥枪团体提出让更多“好人持枪”这样自认为可以“以毒攻毒”的言论。

美国广播公司的文章指出,美国“以不到世界5%的人口,坐拥世界上40%的平民所持枪支”。美国枪支暴力泛滥绝问题绝不是单一方面引发,而是社会多重问题所致,如根深蒂固的种族歧视、白人至上主义宣传、种族替代主义的出现、控枪立法缺失、社会枪支过剩、枪支使用缺乏追踪以及对罪犯轻判等等。

虽然一些美国民众要求政府推动整个国家的控枪进程,但收效甚微。分析指出,美国的枪支制造、买卖和使用是一个巨大的产业链,形成了庞大的利益集团。枪击惨案频发反而使得美国枪支制造商的股价在枪击案后出现上涨。据美国“公开的秘密”网站显示,1998年至2020年,美国拥枪派团体花费超过1.7亿美元游说政客、左右立法。美国党派政治、选票政治、金钱政治的诸多弊端相互交织,使得立法和行政机构难以在枪支管控问题上有所作为。

不去追本溯源而是一味地推诿;任由枪击惨案一次接一次的发生,“血腥周末”成为固定“节目”,政府纠结谁该负责,而不是拿出完整的方案解决问题。虽并非一朝一夕就能解决的问题,但多方无休止的推诿目的仅服务于其政治目标和利益,而不是为美国民众建立一个安居乐业的社会环境。8月21日美国宾州一超市发生枪击事件,8月19日美国华盛顿国家广场附近发生枪击事件,8月18日美国马里兰州一商场发生枪击事件……枪支惨剧还在不断重演,美国民众还要在日常为人身安全而担忧中的生活多久?

(编译:马芮 编辑:韩鹤)

来源:中国日报网

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页