古代哪个时期是土地兼并最严重的（左右朝代兴衰更替的幕后推手）

为什么每一个短命王朝之后都有一个强盛的帝国？

为什么每一个王朝都逃脱不了勃兴——繁盛——衰亡的循环？

以上问题的答案虽不唯一，但最关键的一个影响因素就是：土地。而土地兼并就像一只无形的黑手，捏住每一个王朝的咽喉，直至其窒息覆灭。

前任留给现任的厚礼——可分配土地

无论是王朝更替，如秦汉、元明，还是一个王朝的兴衰，如贞观之治到开元盛世再到朱温篡唐，都逃脱不出乱世—治世—乱世的循环往复，而土地便是封建王朝治乱循环的背后推力。

从秦末的陈胜、吴广到明末的李自成、张献忠，几乎每次社会动乱都会伴随着天灾、战争，由此而来的便是以下几个结果：

1、人口数量骤降（如明清时期组织的数次人口迁移，最典型的是湖广填四川，最耳熟能详的是山西洪洞大槐树移民，均是政府应对战后部分地区人口密度大大降低的措施）；

2、户籍及税收制度崩溃；

3、流民大量出现；

4、大片土地抛荒。

其中第四点，大量土地抛荒是战乱的最终结局，也是前任朝代留给继任者的最重要礼物。

随着战争的结束，新王朝的建立，新兴王朝手中掌握着大量无主荒地，这样，新兴王朝也就有了让社会稳定发展的资本——“耕者有其田”。

几乎每个新建王朝均推行了一项政策——均田，通俗来讲均田就是将政府手中掌握的土地分给无地或少地的农民，以此来扩大税基，如北魏均田制和唐初均田制，虽然每个王朝均田制不尽相同，如均田要素为人或户，是否有世袭田等，但均使大量流民及原本无地贫民得到了土地，这不仅能促进社会稳定，也使得各新建王朝掌握了维持王朝运转的关键因素——以大量自耕农为基础的稳定税源。

爷手里有钱！——自耕农是封建王朝最稳定的税源

无论是租佣调还是两税法，甚至到一条鞭法、摊丁入亩，封建王朝的税收主要来源大致可分为两类：人头税和土地税。与均田制相伴而行的往往是编户齐民及土地清查，以此来对税源进行控制，编户齐民如明初朱元璋推行的黄册，即对全国人口进行登记造册，再如隋初德大索貌阅，即对户籍所登记的人口年龄、样貌与本人进行核对。土地清查如由宋至明所编制的鱼鳞图册，即对土地造册进行土地赋税管理，将土地所有者、亩数、四至、等级等进行登记，因所绘土地综图类似鱼鳞，故称鱼鳞图册。

对人口和土地的牢牢把控，代表着国家掌握了稳定的自耕农，也就代表着国家掌握了充足的税源。税源稳定为减税提供了基础，如西汉由十五税一到三十税一，这就形成了一个良性循环，税源稳定——税收充足——减税——社会稳定、生产发展——税源稳定，一个王朝的盛世也即将到来。

土地兼并与贫富分化——税源枯竭的幕后黑手

但中国封建王朝的小农经济均会出现一个问题：土地兼并。随着小农经济的发展，必然会出现贫富分化，大地主会采取各种手段侵吞自耕农的土地，大量无地少地的自耕农转化为佃农甚至奴婢，如从西晋延续到南朝的大地主庄园，如宋代的不抑兼并，如明代的大量皇庄。

当土地兼并愈演愈烈，农民土地流失，国家掌握的自耕农便相对减少，这里说相对减少是指随着人口总数增加，虽然农民数量增加，但因大地主庄园的存在，国家财政收入的增长已无法满足日益滋生的人口对公共服务的需求。而且大地主往往会采取各种方式逃税，如将土地寄于不需要缴纳赋税的寺庙名下等等，正如马太效应，强者愈强，弱者愈弱，土地兼并也越演越烈，且随着地方势力坐大，中央政府也已无力采取大索貌阅、输籍法等括户手段，手中又无可用于均田的荒地，最终形成税源渐枯的局面。

没钱就加税！——税源枯竭时最后的疯狂

为了缓解税源枯竭导致的财政危机，历朝历代无不巧立名目，增收苛捐杂税，如粮长制、道里脚费、盐监税使、三饷（辽饷、剿饷、练饷）等，而这些税负又往往加于规模日益缩减的自耕农身上，当农民不堪重负，尤其是有与之相伴的天灾时，自然会揭竿而起，如明末农民大起义便是两者相互作用的结果，而封建王朝由于财政困难，更无法进行强有力的镇压，新一轮动乱就在所难免，新一轮的王朝更替也就由此开始。