隋唐演义十八条好汉罗成 夜读隋唐演义之四十四

在各种小说，评书，笔记当中，读者总是会从不少人物身上找到相似的影子，比如张飞，李逵，牛皋，孟良等人，都会给许多读者一种粗汉和福将形象，李元霸，李存孝都会给人一种武艺高强，力大无穷，但是头脑简单。有人或许要问了，有没有那部小说中的人物与罗成这一人物形象有相似之处呢，我可以回答——有，这个人物就是三国中的小霸王孙策。

曾经有朋友认为罗成这一形象与赵云有类似之处，理由有一些啊，都是年轻白马长枪小将，仪表堂堂，比如刘兰芳版岳飞传 岳云出现的时候，说书人说，赛过长坂坡前赵子龙，好似瓦岗寨前小罗成。。。可是不可否认的是，2人的性格差距太大，罗成给人的印象一贯是敢作敢为，凶狠毒辣绝，年轻气盛，性格特点很突出，赵云则是性格扁平，沉稳，为人踏实，属于另一种性格的人，所以2人并无过多类似之处。当然聂远演过罗成和赵云不能成为理由，聂远也演过辩机和尚和被关羽秒杀的韩福，能说他们也像罗成？所以简单把罗成和赵云归位一类的人，未免太过于肤浅了。

在我看来，罗成与孙策才是非常相似的人物，理由有下

1）相貌好：《三国志吴书一》（策为人，【美姿颜】，好笑语。《说唐》（罗成）生得眉清同秀，齿白唇红，面如团粉

2）身份高：《三国志吴书一》曹公表策为讨逆将军，封为吴侯，后权称尊号，追谥策曰长沙桓王。《兴唐传》罗成贵为北平王王子，《说唐》罗成降唐官封越国公，子罗通被李世民收为义子，后世子孙升为越王

3）都死于暗算：《三国志吴书一》为故吴郡太守许贡客所杀。先是，策杀贡，贡小子与客亡匿江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。《说唐》中的罗成被苏定方，刘黑闼骗到淤泥河乱箭射死。

4）死因都有其性格特点有关：《三国志吴书一》轻佻果躁，陨身致败，在小说三国演义中，脾气暴躁的孙策，不听医生嘱咐，箭伤未愈时动怒，容不下被称为神仙的于吉，最后年轻身死，游猎时单骑出巡，以致被刺客所害；《说唐》的罗成同样性格有不成熟，急躁一面，忘带秦琼书信，最后没有控制住情绪单骑追击，被敌人暗算，兴唐传中的罗成狠毒，逼死丁彦平，杨义臣。三国演义中的孙策也不善良，绞杀吴郡太守许贡。

5） 武艺高强，战功赫赫：孙策定略江东，开创了孙吴60年基业，演义中夹死一将，喝死一将，恶斗太史慈不分胜负，罗成日锁五龙，活捉马赛飞，扬州比武状元，亦不遑多让。

6） 三国演义第29回赞诗赞孙策： 独战东南地，人称小霸王。运筹如虎踞，决策似鹰扬。威镇三江靖，名闻四海香。临终遗大事，专意属周郎。”说唐第八回赞罗成：兴唐虎将降幽州，七岁曾经破虏囚。龙马银枪欺信布，指挥谈笑觅封侯。

7)同是少年得志，同是英年早逝，令人惋惜不已。

以上7条理由，足以证明罗成与孙策有很多相似之处，罗成之于秦琼，恰似孙策之于周瑜……

喜欢孙策的人并不多，尤其在一部尊崇蜀汉，贬低魏吴的三国演义中，讨厌罗成的人也有不少，尤其是在罗成性格很鲜明的兴唐传。可是这又有什么关系呢？

罗成是狠毒，可是他的狠毒，从不用于秦琼，程咬金这帮瓦岗朋友，瓦岗兄弟中，得罪人最多的不是罗成，而是单雄信，甚至转世的盖苏文还要亲手用飞刀解决掉瓦岗众兄弟。

孙策屠过城，杀人无数，但是 当孙策攻克皖城，袁术妻儿老小寄住在此，均被俘获。孙策对他们体恤抚慰，下令不得侵扰。后来收复豫章，又收拾安排刘繇的丧事，且很好地看顾他的家属。天下士大夫因此对孙策大加称誉。

所以说，狠毒不是对所有人的，而是相对而言的，有几个人会对自己的敌人笑脸相迎呢，不是自取死路么？

罗成离别秦琼前那一句：表兄，你若惦念主公，待小弟扮做客商，前往长安探望主公一番，有何不可？所包含的兄弟情义，与孙策临终时那句：吾死之后，汝等并辅仲谋。宗族中敢有生异心者，众共诛之；骨肉为逆，不得入祖坟安葬。又有何不同呢？

如果程咬金，牛皋的一类人叫做福将，周瑜，邓禹一类的人叫做儒将，李元霸，李存孝一类的叫做猛将，那么罗成，孙策一类的人，就该叫做骁将。

骁：勇猛善战之意，不仅勇猛，而且善于作战，靠的不是匹夫之勇，而是用武和智慧结合，最简捷的取得胜利，打的很聪明，罗成可以轻松的避开马赛飞的飞刀，将其擒获，孙策可以在扭打中去抢夺太史慈的手戟，罗成可以用计里应外合推倒铜旗阵，孙策可以诈死袭取秣陵。他们智勇兼备，如果不是性格上的冲动和不足，或许也该是不错的元帅之才吧。。。

或许罗成真的该像孙策一样，自立为王，逐鹿天下，凭着自己的本身打一番自己的基业，但是他被作者束缚在了瓦岗寨忠义为君这个小的圈内，始终没有发挥出自己的全部实力，也该是一种遗憾吧。