关于专业的问题应该问哪些（同一个问答差不多的结论）
00 自我学习的系列文章：从实践中学习写文章（一）
上个月开始认证文化领域，在悟空问答里答题了30天63个回答，结果只过了3个优质回答，可谓功亏一篑。
这几天没了答题的兴致，就开始回顾之前的答题，看看自己的答案，再对比其他人的答案，还真发现了许多自己的不足。
所以，我决定写这几篇反思的文章，通过对比实际的问答来进行学习和总结。
在回答《金木水火土星的中英文名字是否巧合？》这个问题时，我在查询了一些资料后，很自信写上了自己的答案，但不管展现和阅读率都很一般。后来我点开了另一个回答，发现虽然他是在我之后回答的，但是展现、点赞和评论都是我的数倍，甚至有人称文章专业。
当我一对比双方的文章，真的有种天差地别的感觉。
两篇文章是这样的，左边是我的，右边是@万象集的。
其实我们两个对于问题的主要观点是差不多的，但是在细节和表述上却有很明显的差距。
这不仅仅体现在字数多少上，而是体现在对整个问题答题思路上。我只是单纯地想着得出一个问题的结论，而@万象集却是把所有有用的信息以合理的方式展现在了读者面前。
在左边的回答中，我引用了一些资料，为了更清晰地表述我自己的观点，我把没用的资料都删除了，仅仅围绕题主的问题进行回答，然后得出了东西方的五大行星命名并无关联的结论。
但右边的回答中，@万象集 在他自己的理解上，不仅描述了古代行星命名的历史，还详细描述了东方和西方的具体命名和相关意义，而恰恰是这些才是读者更希望看到的东西。
读者看完右边的回答后，他们会觉得自己获取到了新的知识和观点，而在看完我的回答后，得到的仅仅是一个干瘪的问题参考答案而已。
我觉得，这就是专业文章与不专业文章，有信息增量和没信息增量的文章的核心区别。
我们的出发点并不一样，我仅仅是为了回答而回答。
1、表面文章是很重要的。
对比两个回答，我得出的第一个结论就是，文章第一眼的感觉很重要，也即是表面文章一定要做好。对于读者来说，这种感觉相当重要，这是他们会不会深入去阅读文章的基础。
一个图文并茂，层次分明的文章，才能引起读者的兴趣，才能让读者觉得你是用心去写的，才能让读者有所回应，去点赞或评论。
而我觉得表面文章该注重这几方面（主要指问答）：
1）礼仪
在开篇时，可以问候下题主，如果已经有许多答题了，可以同时感谢下其他答题者。虽然许多人不在意这些，但这样的表示有利无害。
而在结尾上，加上自己的vlogan不仅能加强自己的专业性，更能起到一定的宣传作用。
2）文章层次
文章层次和结构，是读者会不会看下去的很重要的标准，因为很多时候，读者只会很快地扫过标题或者加粗的句子。
3）图片的选择。
选择一些看起来专业性的图片。
2、文章中许多写到的东西，是可以去追根究底的。
知其然，知其所以然是很重要的，这是得到的第二个启示，因为这些追根究底的东西，往往就会带来真正能引起别人兴趣的信息增量。
在上面的例子中，我在西方的命名解释时，只列出了英文名，为什么？因为我当时觉得只要举一个英文的例子就够了。我知道行星的英文名取的罗马神话的读音，但真正起源是希腊神话。但我就是没有去提及希腊神话，也没有说罗马神话和希腊神话的联系与区别，其实最根源的原因就是，我觉得这很麻烦，怕自己越解释越乱。
而正是这种没有深入挖掘的想法，导致了我的文章看起来深度不足。
1）东西方对行星为什么会这么命名，什么时候命名的，谁命名的。
2）这些名字具体代表的意思是什么。
3）为什么古代没有天王星和海王星的说法，而天王星和海王星外加金木水火土星是不是有点别扭，那为什么不改。
4）或许可以提一下冥王星
5）或许可以提一下罗马神话的希腊神话的关系
6）或许可以提一下关于古代观星的大事记
7）最后会把整个回答整理得看上去一眼就很专业的感觉
感谢读到这里的朋友，我写这样的文章本身就是为了自己的学习，并希望能在学习过程中有所提高，所以暂时水平并不是太高，欢迎大家多多指教。
文章中的截图，已经征得原作者 @万象集的同意并授权使用，感谢。
有书有梦，读书做梦，我是无氏木，我正在努力成为一个优秀的写手！
前期构思：10分钟
框架搭建：10分钟
内容填充：100分钟
内容修饰：20分钟
其他时间：抓图30分钟
总共花费时间：大于3个小时
评价：有点慢了
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
