朱自清笔下的荷塘月色真实吗(朱自清荷塘月色入选课本)

朱自清《荷塘月色》年年入选课本,余光中却批写得差,有道理吗?(转载)

原创 美诗美文的世界 2020-02-18 09:04:14

https://www.toutiao.com/a6794499784695611916/

提起朱自清,很多人能想到的就是两篇文章,一为《背影》,一为《荷塘月色》,两篇都是现代散文中的精品。这两篇散文的成名,除了作品写得够好外,另一个原因就是它们都被选入了中学课本。

朱自清笔下的荷塘月色真实吗(朱自清荷塘月色入选课本)(1)

但是近几年,关于这两篇文章的争议,却越来越多。先是有人说《背影》,读起来确实很感人,但是现实中的朱自清和父亲的关系远没有那么融洽,甚至多年不往来。他们说得没错,朱自清确实一直和父亲关系不大好。但正是因《背影》这篇文章,让父子和好如初。

朱自清笔下的荷塘月色真实吗(朱自清荷塘月色入选课本)(2)

如果对于《背影》,批评者纠结的不过是朱自清的家长里短,那么对《荷塘月色》的指责,则”来势汹汹”,直接是冲着朱自清的文学水平来的。这个批评者大有来头,他就是余光中。

余光中曾在《论朱自清的散文》一文中,公开指出《荷塘月色》比喻虽多,但一点都不精辟,也丝毫没有美感。同为文坛名家,余光中何以如此苛责,他说的有没有道理呢?让我们看看被余光中批评地最狠地这一段内容。

朱自清笔下的荷塘月色真实吗(朱自清荷塘月色入选课本)(3)

余光中批评朱自清用的比喻过多,这对一千字左右地散文来说,并不高明。而且,这些比喻,多数都是很直接,没有散文该有地曲折和含蓄。所以,整篇文章读上去,不但不美,而且浅白。对此,笔者是不认同的。

首先,朴素、自然一直都是朱自清先生地文章最为世人称道之处。将出水的叶子,比作亭亭的舞女的裙;将荷塘上的缕缕清香,比作高楼上渺茫的歌声;将叶子和花中间的颤动,比作闪电。这三个比喻,分别从视觉、听觉、嗅觉三个角度,将夜色氤氲中的荷塘,写得朦胧绝美。这样的比喻,平白如话,却充满着朴素之美。

朱自清笔下的荷塘月色真实吗(朱自清荷塘月色入选课本)(4)

其次,正如余光中所言,朱自清这段文字,确实比喻用得很多。但是,叠字的运用,却让这些比喻显得富有层次,具有音乐的律动之美。曲曲折折、田田、层层、粒粒、缕缕、脉脉,这些叠字,配合浅白如话的比喻,读之令人满口生香,酣畅淋漓。

如果说,余光中上面的两点批评意见,略显牵强,一般人并不认同。那么这最后一点批评,却引发了很多人的共鸣。这也成为《荷塘月色》被质疑最多的点。这个点,就是文章中的一个八字的比喻:“又如刚出浴的美人。”

朱自清笔下的荷塘月色真实吗(朱自清荷塘月色入选课本)(5)

因为这八个字,不少家长甚至建议将这篇文章移出课本,他们认为这个比喻过于直接,难免会引起少年学生的胡思乱想。事实上,当年大教育家叶圣陶先生初次将这篇散文选入课本之时,就曾删除这八个字。叶圣陶倒不是觉得这八个字有什么不良的影响,而是单纯从文学上认为这个比喻并不恰当。因为一般人,确实很难想象荷塘里的荷花会像刚出浴的美人。

后来经过文学界和教育界多次争论,大家渐渐一致认为:这个八字比喻,正因为一般人想象不出,所以才更体现出朱自清瑰丽的想象和奇崛的文笔。所以,最后呈现在我们面前的《荷塘月色》,这个饱受争议的“八字比喻”,得以保留。

朱自清笔下的荷塘月色真实吗(朱自清荷塘月色入选课本)(6)

笔者很理解家长们的心情,也认为余光中先生对文学有自己独特的见解,但经典就是经典。《荷塘月色》自1927年7月问世以来,一直是现代散文的最佳代表作。无论是文笔,还是意境,都不是一般人能写得出来的。用“刚出浴的美人”比喻荷花,带给孩子们的是美的享受,大家觉得呢?欢迎讨论。

收藏

举报

366 条评论

评论

  • 大器晚成 1月前用刚出浴的美人来比喻荷花,我不认为有什么不妥,相反,我认为比喻得非常美妙和贴切,刚出浴的美人和荷花,他们都从清水中冒出,带着水的滋润,带着美丽的容颜,带着诱人的芬芳。形象,神象,味象,气质更象。真是绝好的比喻!回复 ⋅ 2条回复6
  • 小弟送浆 3月前背影朴实无华情感真挚使人感动,但荷塘月色感觉看着很累,这么多比喻,这么多修饰写的终究只是荷塘,通篇文章下来还不如“接天莲叶无穷碧、映日荷花别样红”来的震撼。另外这么多人故意说不认识余光中,还有贬低乡愁的,不知道是什么心态。回复 ⋅ 2条回复32
  • 凌空999 12小时前朱自清是当之无愧的近代第一散文大家,《背影》,《荷塘月色》都是无法比拟的佳作。回复5
  • 用户2009968803673 1月前朱自清些荷花完全就是把何花当着女人来写的,美感在于体味作者闲适的心情和情感氛围,要说比喻确实没有什么逻辑性和想象空间,要说那八个字,当时高中学这篇课文的时候恰恰最喜欢的就是这八个字,又如刚出浴的美人。现在重新读感觉当时并没读懂他的情感氛围,只是感觉语言朴实精美、朗朗上口。真正按于关中的意思的话,写荷花的在古代已经有绝好散文――《爱莲说》。回复1
  • 梦斋画室 2月前朱自清写散文有想像力,但不能给读者想像的空间。文章读来表面很优美,其实过于浅显,只能算二流作品。余光中批评是对的[灵光一闪]回复25
  • 超级无敌后现代背锅侠 3月前朱自清的文章太过雕琢、刻意堆砌和营造,读书的时候一读他的文章,就觉得肉麻!有些碎碎念。同样在工于雕琢方面,好的散文就应该像茨威格的《世间最美的坟墓》那样回复17
  • 踏過樱花第几桥 6小时前周作人、汪曾祺、梁实秋的散文也不差,说朱自清近代散文第一大家的有些过誉了回复0
  • 閒雲散鹤 3月前《荷塘月色》是近代写得最好的一篇散文,至今无人能及!回复18
  • 文文69578 6小时前余光中先生写得出这样绝世美文吗?还说三道四回复4
  • He谈天说地 3月前散文向来有两种,华丽与平实。《春》《匆匆》《荷塘月色》属前者,《背影》《项脊轩志》属后者,不存在孰优孰劣,朱自清二者皆能,实属大家。回复10
  • 高山流水 2月前荷塘月色辞藻华丽,娓娓道来;可以说写的很美!至于说一文不值太过了,但确实思想内容差一些!个人喜欢背影和匆匆,整体看朱自清散文是当代比较高的作品!回复9
  • 国国哥哥 10小时前自古文人爱相轻, 文如其人有瑕疵。 论文长宜放眼量, 读者喜欢当第一。回复4
  • 燕山小东 3月前朱自清是中国现代文学史上最优秀的散文家之一,作品经典,堪称大师,余光中的乡愁写得才差劲。回复 ⋅ 2条回复17
  • 滚滚政 3月前背影和荷塘月色,太美的散文了,亲临其景,很容易理解,当初刚上初一学的,现在22年过去了,依然很深刻,大概内容也记得回复7
  • 土拨鼠是鼹鼠还是鼩鼱 1月前入选课文没必要文学价值多高 需要的是教育价值 荷塘月色很适合中学教学 叶圣陶还专门为小学课本写过爬山虎呢 更是文采不行回复
,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页