怎样避免黑暗森林法则（面对黑暗森林法则）

一、黑暗森林法则黑暗森林法则，这个概念出自中国作家刘慈欣原著小说《三体》强烈建议大家有时间读一下，非常好的一本书，接下来我们就来聊聊关于怎样避免黑暗森林法则?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

怎样避免黑暗森林法则

一、黑暗森林法则

黑暗森林法则，这个概念出自中国作家刘慈欣原著小说《三体》。强烈建议大家有时间读一下，非常好的一本书。

所谓黑暗森林：宇宙就仿佛一片黑暗的森林，每个文明就像拿着枪的猎手，一旦发现某个位置标示出了文明的迹象，虽然有90%的文明会不予理会，但是也肯定会有10%的文明朝向那个位置开枪。因为对于宇宙的距离跨度、时间跨度、文明差异来说，攻击比探测省力，也更安全。

黑暗森林法则可简单理解为：一旦某个宇宙文明被发现，就必然遭到其他宇宙文明的打击。

本法则是基于作品中人物叶文洁提出的“基本公理”和两大重要概念

基本公理：

生存是文明的第一需要。

文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。

两大重要概念

猜疑链：双方都无法判断对方是否为善意文明。

技术爆炸：文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。可能由内因或者外因（例如宇宙文明的交流）引发。

原著中认为：人类步入工业革命后短短两百余年实现了巨大的技术飞跃，跟人类物种存在的三百万年与七千余年的文明史相比较，就是存在技术爆炸最好的证明。

宇宙文明的五点假设

♦ 宇宙里的文明只有最低程度的善意（不主动攻击其他文明和消灭其他文明）。

♦ 交流一定会暴露出文明的位置。

♦ 文明之间的竞争残酷程度与黑暗森林的战役相当。

♦ 不同智慧物种之间难以沟通。

♦ 任何文明都有很长的寿命。

高级文明的三点假设

♦ 高等文明存在大杀器。

♦ 黑暗森林打击及时准确。

♦ 高等文明优先选择打击而非沟通。

看到这，是不是感觉挺吓人的。虽然只是小说做的假设，但是确实存在有一定的可能性。

二、丛林法则

我们再来看看，人类社会是否存在类似的法则。16世纪，英国著名的哲学家、政治家、社会学家霍布斯就提出了：丛林假说。

什么是丛林法则

丛林法则是指自然界里生物学方面的物竞天择、优胜劣汰、弱肉强食的规律法则。

它包括两个方面的基本属性。一是它的自然属性；另一个是它的社会属性。

自然属性是受大自然的客观影响，自然界中的资源有限，只有强者（植物和动物都一样）才能获得最多。

社会属性一般体现在动物界。同一物种动物的群体（社会）生活，符合这一规则。另外，生态平衡（生物链）中的多物种共生并竞争的现象，其实也符合这一规则。

我们来看看人类社会，虽然人类从思想和精神上有别于其他动物，但是，大到国家间、政权间的竞争，小到企业间、人与人之间的竞争，都要遵循丛林法则，至于竞争结果，那就看各自的实力、智慧、手段和改造或适应世界的能力了。

人类社会发展到今天，有很多实际发生的例子，验证了这一论断。

♦ 人类发展带来的物种大灭绝。

♦ 智人发展过程中，其他人种的消亡

♦ 单个人之间为了获得权利、金钱进行的斗争

♦ 族群（国家）之间为了资源的战争

随着人类文明发展，这个法则越来越隐蔽，越来越朝着更加公平的方向发展了。当然，这只是在活下来的族群中，严重落后的种群已经被淘汰了。

我们来看一下，关于丛林法则的观点：

正面观点

♦ 物竞天择、适者生存，不能适应环境，就只能被环境淘汰。

♦ 实力弱小的时候，采取结盟不失为一种策略。

♦ 同类竞争，异类共赢。

♦ 强弱是可以逆转的，所以时刻要有危机意识。

反面观点

♦ 人类社会是由智慧生物构成的，人类社会不同于无序竞争的原始丛林，该规则不适用。

♦ 人生而平等，每个人都有权享有天赋的人权。人类文明是持续发展的，应该用文明去约束。♦ 自然无序的竞争不适合用于人类社会。

♦ 丛林法则是强者愚昧他人，弱者自欺欺人的说法。

下面，我列举一下人类社会不完全适用于丛林法则的几个关键特质：

科学技术的发展，能够改变资源生产和供给的现状。

当今的种植业和畜牧业发展，已经非常先进，基本满足了人类的基本需要。科学技术继续进步，再加上人类合作共赢的态度，能否改变其他资源的供给呢？我相信是能的，人类对风、水、核、太阳能的应用已经开始改变能源结构了。

文明发展的现状是可见的。

随着人类地理、通讯等技术的进步，所有人类文明的位置、人口、资源占有情况、技术发展现状，都是高度透明的。

不同文明之间能够良好的交流。

虽然存在语言、文化的差异，但是事实证明，因为人类之间存在很多共性，比如，情绪、人性、需要等待，所以文明之间是能够进行语言沟通、文化交流的。

技术爆炸的福利在逐渐被全人类共享。

客观上，确实存在某一个个体文明突然实现技术大爆炸的情况。但是随着人类的交流和文明的进步，先进技术一直在逐步实现全人类共享。

荒山变电站

各人种的基因占比正是人类大融合的证据。

根据人类基因图谱分析，消失的那些智人物种基因，并未完全消失，而是实现了人类物种的大融合，现代人基因中，包含了历史存在过得各种人种基因。这就是人类交流融合的证据。

但是，仍然有一些非常悲观的事实发生：

♦ 战争是一个促进弱等文明进步的有效手段。

西方列强用坚船利炮打开了中国的大门。

♦ 弱等文明依赖于高级文明的施舍和控制。

欧美、日本会拿出20、30年前的技术，跟中国合作，实现商业共赢。

西方一直在强烈输出他们的价值观体系，试图在文化方面影响中国民众。

三、我们要怎么做？

有人会说，你讨论丛林法则这么大的概念，我只是一个个人，对我有何用？我来说说。

群体和个人之间，高等文明和低等文明之间是相对的，是相互转换的。

国家对于人类世界就是个人，民族对于国家就是个人，党派和企业对于国家也是个人，派系和部门对于党派和企业也是个人，当然个人对于派系和部门更是个人。

那对于个人呢？人与人之间的竞争，也类似这个法则。并且，个人对于其他生物，也属于高级文明的存在。你有能力一个人就毁掉一个蜂巢，一个蚁穴，甚至... ...

那面对客观存在的丛林法则，我们应该怎么做呢？

要成为强者

无论群体还是个人，只要沦为弱等文明，就有可能被人欺负，就要靠高等文明施舍给你资源。所以一定要努力去成为强者，我们不能寄希望于他人，至少要立于不败之地。

保持开放的心态

对外要保持开放的心态，积极交流、学习，才能在落后的情况下，尽快赶上来。中国清朝闭关锁国以后，被列强打成筛子，就是最好的例子。

对内也要保持开放的心态，鼓励百花齐放，鼓励多样性发展，才能让自己所处的集体焕发出具有创造性的新生命力。

开放的过程，再痛苦，再艰难，都要坚持开放，无二可选。

接受失败，但永不言败

就是字面意思。坦然接受失败的结果，但是心理永不服输。

接受失败，让自己心态平和，理智分析问题；永不服输，让自己有成长的动力，有成为强者的可能。

正确面对灭亡

物竞天择，不能适应环境，只能被淘汰。

这一点虽然残酷，但是这就是自然客观存在，基因发展的铁律。悲天悯人没用，学会接受才是硬道理。

而且接受了灭亡，对于我们透过现象看本质有重要意义。不知死，焉知生！这是极具高度的人生哲学、人生智慧。

保持多样性

这一点，我在之前的文章中，描述了很多。无论是生物、人类、国家、族群等等，保持多样性都是十分必要的。我们不能迷信任何东西，即使是强权，即使是强人，即使是先知者，即使是... ...

有的时候强权和力量未必会成功。在《三体》中，人类与三体人的斗争中。人类尝试确定了三个人类领袖，领导人类去战胜三体人这一不可能战胜的存在。最后，中国人罗辑成功了。他合理的使用了黑暗森林法则这一理论。有兴趣的小伙伴可以自己去看看。

公平、公正、公开，并辅以监督机制

这一点多指群体，或者高等文明，但对个人也有效。

文明在发展，人类在进步。高等文明或者持有公权力的群体，因为你是制定规则的人，所以应该秉着公平、公正、公开的原则，并辅以监督机制。对于个人，要秉着公平竞争的心，要敢于监督不良、不法的行为。

对于其他生物，人类同样应该秉持此心，保持所有生物的协同发展，我们赖以生存的地球环境才能更加健康有序，也更有利于人类生存。

不踩法律底线，不亏良心、不亏道德底线

这一点多指个人，但对群体也有效。

请记住：法律，是人类社会的最低标准。僭越法律的底线，可能一时会收益，但早晚会受到惩罚，而且处罚会非常严重。

违背社会道德，欺瞒自己本心的行为，也不可取。看似你因此获益，也没有什么直接反面效果，但是一定会受其所累，失去更多看不见的东西，比如：人设崩塌、内心负罪感等等。

最后

啰里啰嗦，说了这么多，就是想让人们正确认识丛林法则，这不是大道理，是一种人生智慧。它是真实客观存在的，不适应不行，不面对不行。

坦然接受、正面面对、积极应对，才是应该做的。