伊斯坎德尔哪个型导弹厉害（老旧的圆点导弹的战果）

有句话叫做不看广告看疗效，其实对武器也是这样。最终好用不好用，能不能发挥重大作用，实战是检验武器的最好场所。在开战前，伊斯坎德尔短程地对地导弹就被各种吹捧，被认为是全球新一代短程地对地打击系统的代表。一旦实战会产生重大的效果。但是战争已经打了接近2个月，居然很难找到一个战果非常明确的，属于伊斯坎德尔导弹命中后造成的案例。相反，倒是比伊弹早出生几十年的圆点短程地对地导弹，在实战中被运用的风生水起。比如在全球第一次实战击毁了一艘大型登陆舰，成了所谓“弹道导弹实战命中军舰”的开山鼻祖。仅仅这一个战果，就够圆点导弹今后吹嘘几十年的。而其他的一些明显是弹道导弹攻击的事件。事后有足够证据证明也是圆点导弹所为。因为圆点导弹在作战全过程中，

弹头也就是战斗部和助推器本身并不脱离，也就是从发射到命中目标，圆点导弹都是完整的飞行，到最后再落下来砸到地面甚至是水面上。圆点导弹的战斗部全重超过300公斤，内部装炸药估计至少在80公斤以上，如此威力，完整落地后爆炸，那么整个弹体应该开瞬间被炸成碎屑，在事后不会留下太多的痕迹被证明是圆点导弹命中。不过实战中却不断出现圆点导弹的下半截弹体在作战任务完成后，居然留在了“现场”的完整证据。通过弹体中间的四个稳定的翼片，特别是其尾部喷口之外四个栅状气动稳定面，一眼就可以看出这就是圆点弹道导弹。那么为何原本在落地后会因为大当量常规爆炸把弹体本身也炸得粉碎的情况，却在实战中屡次在现场遗留了圆点导弹的后半段呢？这主要就在于，

在实战中使用的圆点导弹，大部分其实上采用了子母弹战斗部，而不是单个的高爆或者穿甲钻地战斗部。也就是在实战中，圆点导弹在飞行到目标上空几百米时，就把子母弹战斗部像天女散花一样的事先抛洒了出来，而抛洒出子母弹弹头之后，整个圆点导弹剩余的弹体部分的重量大大减轻，而且没有继续爆裂，可以相对完整的在弹头命中区域附近留下后半段助推器的较为完整的残骸。这样足够证明是圆点弹道导弹进行的打击。那么为何把圆点导弹大部分从高爆弹头改为了子母弹弹头？主要就在于圆点导弹早在1970年代已经装备，是一种代替飞毛腿液体中短程导弹的固体推进导弹。但是圆点导弹仅仅靠惯性制导误差很大。如果射程300公里时，打击误差范围往往在150米以上。对只有常规高爆战斗部来说，

这个误差往往打不准地面的单个目标。于是使用方在实战之前，就给大部分圆点导弹升级为了子母弹战斗部，虽然整体精度没有多大改进，但是等于把单弹头升级为几十个分弹头。在150米半径的范围内提前抛洒，那么总会有个别子弹头打中目标，而这种思路在实战中果然非常有效，用圆点导弹不论是攻击陆地固定目标还是码头上停靠的船只，都出现了显著的战果。这样一对比，就会发现相对老旧的圆点导弹，居然比出生完了20多年的，所谓先进的伊斯坎德尔短程弹道导弹还好用。那么为何一场大战下来，原先被各种吹捧和拔高的伊弹。却完全看不到出彩的表现呢？说到底，还是一个根本性的大前提，就是伊斯坎德尔导弹的实际装备数量，有可能比战前的最谨慎的估计量还要小。很多人可能凭想象认为伊弹至少也装备了七八百枚甚至上千枚。

毕竟作为军事大国，对当家的短程弹道导弹装备上千枚，是最基本的弹药基数，但是伊弹实际只名义上装备了2.5个旅，而每个旅的极限装备数量是108枚，也就是伊弹在开战前实际最大装备量很难超过260枚。而战争打到现在，这个260枚的估计数量可能也严重高估了。而伊斯坎德尔的真实装备数量可能只有1百多枚，这里面，很有可能还有部分导弹装备了战略弹头，因此根本无法随便用来实战。仅仅100来枚导弹，在如此大规模的战争中，当芝麻撒出去，恐怕连个水花都看不到。与之相反，虽然圆点导弹相对老旧很多，但是作战双方都还有不少的库存，两边加起来七八百枚肯定是有的。于是反倒可以放开了用，这战果自然就非常显著了。