骁龙835与麒麟960的差别（花费几万元去测试）

自打华为手机强势崛起以后，关于国产麒麟处理器的性能强弱，从来都没有停止过“争议”。直到最后一代麒麟960登场后，似乎强大的性能征服了国内以及国外用户。

但是，主流的意见认为骁龙835才是移动处理器之王，不论CPU强大无比，而且GPU也不弱，可以算是目前顶尖处理器工艺的“集大成之作”。

骁龙835虽然是今年的新处理器，但已经用在三星S8、小米6、努比亚Z17、HTC U11、索尼XPZ、一加5等众多机型身上，呈现出“遍地开花”的局面。

而麒麟960处理器由于不对外销售，所以只用在华为和荣耀系列手机里，但由于华为全球几千万台的销量，因此也犹如星火燎原之势。

于是，民间关于骁龙835和麒麟960孰强孰弱的争论，一直持续至今。直到近期，“绝对的权威”终于发话了，这个权威就是第三方中国移动，它给予了强有力的证据支持观点。

在近期中移动发布的行业白皮书中，对五款旗舰级的手机芯片进行了通信方面的详细对比。这五款芯片分别是高通骁龙835、华为海思麒麟960、联发科Helio X30、Intel XMM7480、展讯SC9850K，当然你们也懂的，后面三款处理器是“陪练”的。

芯片通信测试包括如上六种场景（高铁、城区、郊区等），花费了几万块钱，可以说相当专业，一般媒体根本没能力和经费进行这么详细且跨区域的通信能力测试。

在这个环节，高通骁龙835与海思麒麟960整体领先，都得到了五星评价，其中高通的抗干扰性能突出，麒麟的语音质量性能优秀。联发科X30和Intel XMM7480表现良好，仍有进一步提升空间，分别给予四星和三星。而展讯SC9850K只得到了两颗星，看起来比较差劲。

AP性能方面，无论大型游戏，还是视频直播，高通骁龙835在耗电与流畅方面的表现均明显优于其他竞品，独家摘得五星。麒麟960在游戏卡顿方面表现较好，但功耗控制有待优化，因此给予四星。联发科X30功耗表现中规中矩，运行大型游戏时卡顿较多，所以评了三星。

总体来看，高通骁龙835还是略微强于麒麟960，所以这两款旗舰处理器的性能之争，算上画上了一个圆满的句号。

你是哪款处理器用户 单选

0人 0%

骁龙835

0人 0%

麒麟960

0人 0%

都不是

投票

PS：想撩眯姐？那就关注我呗！

,