分析烛之武的语言智慧（烛之武的智慧）

原文：

晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。

　　佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。

　　夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

　　子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。

教材说明：

本文是人教版《高中语文（必修一）》中的经典篇目，同时也是2020年高考背诵篇目。高三复习阶段，教学目标主要有两个：一是理解主要人物形象热点，二是通过学习相关背景知识积累写作素材。

教材封面

文章分析：

烛之武在郑国长期不得重用，若非是秦晋大军兵临城下，加上佚之狐的从旁推荐，大概也是“廉颇老矣”的结局。郑文公早年却无识人之明，不仅得罪了日后赫赫有名的重耳，也险些埋没了烛之武。好在他虽为一国之君，却能屈能伸，听了烛之武一番酸溜溜的抱怨之后，竟能低头认错，多少温暖了老臣的心。

然郑亡，子亦有不利焉。

君臣既是利益共同体，也是命运共同体，“国将不国，何以家为？”烛之武不是不明白这个道理，所以在得到了尊重和面子之后，欣然只身赴险。

“秦晋之好”内部也是危机重重。

“超长待机”的秦穆公很有些政治投机家味道，他娶了晋献公之女，先后把两个妹夫（夷吾和重耳）扶植上国君之位，又把宗室女怀赢嫁给公子圉和重耳，甚至晋国四任国君你方唱罢我登场之后，他依然活跃在秦晋争霸的战斗一线，尽管后来在崤之战中马失前蹄，痛哭赔罪。

晋献公

晋国则更是祸乱之源。

先是做父亲的谋杀儿子——晋献公逼死太子申生，逼走夷吾和重耳；

“十二月戊申，（申生）缢于新城。姬遂谮二公子曰：「皆知之。」重耳奔蒲。夷吾奔屈。”

——《左传·僖公五年》

接着是家臣谋杀国君——里克杀死骊姬之子奚齐；

“九月，晋献公卒，里克、邳郑欲纳文公，故以三公子之徒作乱。”

“冬十月，里克杀奚齐于次。”

——《左传·僖公九年》

哥哥追杀弟弟——晋惠公暗杀重耳；

“十一月，归晋侯。晋侯至国，诛庆郑，修政教。谋曰：「重耳在外，诸侯多利内之。」欲使人杀重耳於狄。重耳闻之，如齐”

——《史记·卷三十九·晋世家第九》

叔叔“赶跑”侄子——晋文公赶走晋怀公。

“秦缪（穆）公乃发兵送内重耳，使人告栾、郤之党为内应，杀怀公於高梁，入重耳。”

——《史记·卷三十九·晋世家第九》

晋文公

号称“春秋五霸”之一的晋文公重耳，即位时已经超过了退休年龄，在位仅八年，流亡生活却长达十九年。

晋国的国君们，父子、兄弟、叔侄之间尚且没有脉脉温情，对待臣子和邻国更是毫无信义可言。也难为秦穆公，屡次被忽悠上当，还能够锲而不舍地淌晋国的浑水，也可见其利欲熏心。

人没脸皮，天下无敌，有时候我不得不佩服晋惠公和他儿子的厚脸皮。

晋惠公

晋惠公靠着秦穆公的赞助登上王位，并且在灾年坦然接受秦国援助，转脸却以怨报德，趁秦国饥荒之际落井下石。

冬，晋饥，使乞籴于秦。秦伯谓子桑：「与诸乎？」对曰：「重施而报，君将何求？重施而不报，其民必携，携而讨焉，无众必败。」谓百里：「与诸乎？」对曰：「天灾流行，国家代有，救灾恤邻，道也。行道有福。」

　　邳郑之子豹在秦，请伐晋。秦伯曰：「其君是恶，其民何罪？」秦于是乎输粟于晋，自雍及绛相继，命之曰泛舟之役。

——《左传·僖公十三年》

冬，秦饥，使乞籴于晋，晋人弗与。庆郑曰：「背施无亲，幸灾不仁，贪爱不祥，怒邻不义。四德皆失，何以守国？」虢射曰：「皮之不存，毛将安傅？」庆郑曰：「弃信背邻，患孰恤之？无信患作，失授必毙，是则然矣。」虢射曰：「无损于怨而厚于寇，不如勿与。」庆郑曰：「背施幸灾，民所弃也。近犹仇之，况怨敌乎？」弗听。退曰：「君其悔是哉！」

——《左传·僖公十四年》

晋惠公战败被俘以后，把自己的儿子和女儿都送到秦国做人质，自己则是屈膝赔情。

晋惠公的儿子晋怀公也是个渣男，为了回国争权，连老婆都不要了，连夜潜逃回国。即位之后，所有许诺给秦国的好处一概翻脸不认账。

晋大子圉为质于秦，将逃归，谓嬴氏曰：「与子归乎？」对曰：「子，晋大子，而辱于秦，子之欲归，不亦宜乎？寡君之使婢子侍执巾栉，以固子也。从子而归，弃君命也。不敢从，亦不敢言。」遂逃归。

——《左传·僖公二十二年》

好不要脸的一对父子。

相比之下，重耳就好一些。虽然也曾经留恋齐国的温柔乡，乐不思晋，但是毕竟还是个君子，流亡之际也不忘在楚国保持自己贵族公子的尊严，做出“退避三舍”的保证。至于伐郑的两条理由，则更是冠冕堂皇，无可辩驳。

但是无可辩驳的是晋，冠冕堂皇的也是晋，于秦国又有什么好处呢？秦穆公苦心投资几十年，难道还不能看到收益吗？

烛之武正是深谙此中之道，所以才一击即中，使得秦晋联盟迅速瓦解，秦穆公倒戈成为了郑国的保护者，为了维持体面和利益的晋文公只能黯然退兵。

烛之武始终没有说出“求您退兵”这样的话，他的劝退句句不离“利秦”。

若亡郑而有益于君，敢以烦执事

假如灭亡郑国对您秦国有利的话，麻烦您快动手吧！对于秦穆公而言，这是多么悦耳动听的臣服之言。

越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。

郑国灭亡不要紧，要紧的是对您实在是没有什么好处，只是便宜了晋国。相反，如果保留下来郑国，对您也不会有什么损害。至于郑国会对秦国有多大的利益，那就需要秦穆公自己去评估了，毕竟“行李之往来”的频率应该不会很低。

退避三舍：晋楚城濮之战

且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋。

不要忘了晋国父子、叔侄那帮人，贪婪愚蠢，并毫无道义可言，秦国在晋国身上吃的亏不少，都是前车之鉴啊。投资回报率如此之低，秦穆公你还要被他们当枪使唤吗？

唯君图之。

我只是将亡之国的一介老朽之臣，您却是雄才大略的一国之君，该如何选择，您肯定不用我提醒吧。

好一个“唯君图之”！将自己撇得干干净净，又恭维了对方，况且前面的一番利诱和挑拨，早已准确地扣中了秦穆公的痛处。此后的发展，就只能顺着郑国人的计划进行了。

秦穆公

秦穆公也是一个行动派，一旦下定了决定，就马上付诸行动。他乐呵呵地撕毁了和晋国的盟约，把带来攻打郑国的将军转任为保护郑国的卫戍司令。

晋国的大夫气歪了鼻子，嚷嚷着要去打秦军，这个人是晋文公的舅舅狐偃，当年就是他把重耳灌醉，逃离了齐国的温柔乡。

但是现在的晋文公远非当年的重耳，他十分清楚眼前的局势：

微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。

现在和秦国翻脸，失了道义，丢了名声不说，一旦军心涣散，秦、郑联手翻脸，后果不堪设想。最后只能灰溜溜地走了。

若从人物形象的角度分析，每个人都有的可说，佚之狐的知人，郑文公的能屈能伸，烛之武的机智权谋，秦穆公的城府，晋文公的隐忍……真可谓是异彩纷呈。其中可以提炼的写作角度也是比比皆是，稍加处理，一篇微写作素材呼之欲出。

写作范例：

当今社会，最缺的是人才，最不缺的也是人才。正所谓，“千里马常有，而伯乐不常有。”然而总有那被忽略的千里马，只能受奴隶的驱赶，怀着怨愤郁郁而终。烛之武便是这样的一匹“千里马”，只是他并没有在冷遇中自暴自弃。虽然他这人才被白白浪费了许久，但国难当头，国君求助，爱国振邦之心强烈的他又怎么会拒绝？于是，他放下了多年来不受重用的愤怒与傲气，虽然还是略表牢骚之意，却仍旧义不容辞地担当起退秦师的重任。烛之武正是不因个人情绪影响，才保全了大局。

,