抖音创造什么社会价值（抖音是否正在摧毁当代女性的价值观）

原创 曾少贤 曾少贤

昨天在刷知乎的时候，无意间看到这个有趣的问题：抖音是否正在摧毁当代女性的价值观？

我把问题底下所有的回答，都看了个遍，发现大部分人，只会一个劲说抖音这里不好，那里不到，但却说不出哪里不好，以及面对这款信息流软件，我们应该怎么办。

单单输出情绪，是非常廉价的，情绪一旦过了，大脑还是依旧空空如也。

做为一名自媒体人，平时虽然一直和大家强调，要警惕这些信息流软件，因为它很容易让人沉迷，而且即使你抱着学习的心态，学习到的知识，依旧是支离破碎、非常不成体系。

但曾哥手机上，还是有这些信息流软件，因为有时候，需要从中，获取写作灵感。

前阵子，曾哥在抖音上，看到一个视频，因为不想给她带去流量，就不放上视频了，把她的文案，放在下面：

当你买1000块钱的东西，都要问男人伸手的时候，追你的男人就会明白，1500就能博你一笑，花2000泡你，都是种浪费。

当你花几万块钱的东西，都不眨眼的时候，屌丝是不敢靠近你的，想博你一笑的礼物，理所应当过万、十万、百万。

所以不是你运气差，遇不到有钱人，你的消费观和自我定位太低！遇到喜欢的东西，别纠结了，买它！！！

你自己都认为你不配，还指望谁对你慷慨？你的品味，决定了对方的level，所以女人，一定要会花钱！！！

这样的文案，看起来是不是非常没有毛病？说实话，假如我在读初中，高中，乃至读大学的时候，看到这些文字，都会啧啧称赞，因为实在是太对了啊。

不管是男人，还是女人，真的就得会花钱，会投资自己，毕竟连自己都不对自己好，别人怎么会对自己好啊！

于是，对她的短视频，疯狂点赞。

但现在，当我看到这样的文字，都会在内心深处，打一个大大的问号，毕竟做为一个学习过批判性思维的人，想要骗我，没有那么容易。

生活中，我们无时无刻不在接受各种各样的结论和观点。

每一个结论，都会有前提，有时候，为了沟通的方便，我们一般会把「前提」给隐藏起来。

这个抖音短视频的结论是什么？当然是：你一定要会花钱！那问题来了，为了得出这个结论，作者把什么前提，给隐藏起来了呢？

答案是：

女人要学会花钱，因为你买的东西，决定了对方的态度。

用批判性思维中的「演绎推理」，也就是大前提，加小前提，最后得出结论的方式，就是以下的这种逻辑结构：

大前提：女人要学会花钱，因为买的东西，决定了对方的态度。

小前提：我是女人。

结论：那我当然必须得买买买，买越贵的东西，越好！！！

如果只看结论的话，你很难发现有什么不妥的地方。

但只要我们把大前提，小前提，给补上去，就会猛然发现不对劲了。

因为「买的东西，决定对方的态度」，这完全就是瞎扯淡，完全就是消费主义，完全就是怂恿别人去买买买，最后方便自己割韭菜啊。

果不其然，我翻了翻她的其他短视频，就看她在卖二手奢侈品包包了。。。

钓鱼把线给放地这么长，也真是难为她了。

现实生活中，我们经常会听到各种各样奇葩的结论，但如果我们掌握基本的批判性思维，就能轻易地发现这些看似正常的结论，其实都是完全不靠谱的。

举个栗子：

不少家长，在教育子女的时候，喜欢拿一些极端的个例，来证明他们的结论。

他们会说，隔壁家的谁谁谁，家庭条件那么辛苦，还不是考上了清华，为什么家庭条件差不多，你就不行？？？

当父母认定，即使是家庭条件不好，依旧能考上清华，有了这个结论之后，他们就会去寻找证据，符合证据的，就把它们纳入进来，不符合的，就把它们给剔除出去。

最后剩下的，当然是所有的证据，都支持结论啦。

学过批判性思维的人都知道，这种只抓住「黑天鹅」不放，而忽视这个世界上，绝大部分天鹅，都是白的。

看到一只黑天鹅，就做记录，看到第二只、第三只天鹅，就做记录，最后经过「归纳总结」，得出看到的天鹅，都是黑的。

这种归纳得出的结论，当然完全不可信。

父母如果能掌握最为基本的批判性思维，他们也应该能知道，家庭条件不好，还能考上清华，是个例中的个例，是极小概率的事件。

更多穷人家的孩子，资质平平，能考上211，就已经非常不错了。

如果父母知道这些道理，相信会对子女，少很多不必要的苛责。

看到这里，相信大家已经知道，掌握批判性思维这个底层能力，可以避免人云亦云，避免在信息爆炸的时代里，被人牵着鼻子，到处跑。

想要获得批判性思维，是非常艰难的，曾哥多次强调，人的大脑，特别懒惰，如果能走捷径，是不会逼迫自己，去跋山涉水，去探索真理和更进一步的。

当然，除了懒惰之外，人类还有一个共性，那就是一旦意识到问题之后，就急切地想要得到答案。

因为只有得到答案，人才会有安全感，哪怕这个答案，并不正确，甚至是错误的，也在所不惜。

不信？

你可以看看朋友圈那些段子，是不是别人提出了问题，后面再有个「点击全文」，你就会迫不及待地点进去看？

因为你的大脑，想要获得答案，这就是心理学家所称之为的「认知闭合」。

有答案，自然就舒服了。

这就是为什么很多人在刷抖音的时候，特别容易被似是而非，被一些无脑文案，给彻底洗脑的原因。

怎么样才能让别人看得起？当然是买名贵的包包和鞋子啊，不投资自己，别人怎么会重视你！

对哦，于是，你就跟风买了椰子鞋和LV包包。

怎么样才能让男朋友更加喜欢你？当然是疯狂作啊，只有当他通过1000次考验，那才能证明他有多爱你呢！

对哦，于是，你就一天三小作，三天一大作，疯狂给他出难题。

当一个人没有基本的批判性思维，没有最为基本的独立思考能力，面对这些SB结论，就会奉为圣旨，进而件件去落实，去执行。

到头来，钱也没有了，男朋友也被自己作死了，才猛然意识到，自己的价值观，原来在刷抖音和知乎的过程中，已经被人带到阴沟里面去了。

所以，曾哥的建议是，首先，少刷抖音和知乎。

可问题是，如果你已经上瘾，每天不刷个两三个小时，就会很痛苦，那不妨试试这两个办法。

第一，多问几个「有没有其他解释」。

当看到一个结论的时候，不要一下子就去接受 ，而是要试着在脑海中，追问一下，试着自己向自己发问，难道这个结论，是唯一的吗？还能从什么方面，来进行解释呢？

第二，增加刷抖音和知乎的难度。

我们之所以会沉迷抖音、知乎和各种网络小说，是因为做这些事情，没有任何额外的要求，看过就看过，翻过就翻过了。

可如果，我们要求自己，每次做完这些事情之后，都让自己写写刷后总结，刷后感悟，或者强迫自己，给抖音短视频的制作者，给写网文的作者，提提意见。

那「增加的难度」，自然会让人闻风丧胆。

这两个方法，非常管用，建议大家都去试试。

其次，当然是不断锻炼自己的批判性思维能力啦，这个能力，曾哥是强烈推荐大家，早点去掌握的。

可以这么说，一旦你掌握这个能力，你就会发现，原来自己之前，眼界是如此的狭窄。

关于批判性思维，曾哥推荐大家去看这几本书：

学会提问（原书第11版）

作者：[美]尼尔·布朗,[Neil,Browne],斯图尔特·基利,[Stuart,Keeley]

京东

广告

明亮的对话：公共说理十八讲

作者：徐贲

京东

广告

清醒思考的艺术

作者：[德]罗尔夫·多贝里

京东

广告

思考，快与慢：诺贝尔经济学奖作品

作者：[美]丹尼尔·卡尼曼

京东

广告

超越感觉：批判性思考指南（原书第9版 第2版）

作者：[美]文森特·鲁吉罗

京东

批判性思维的书籍，市面上有很多很多，但有不少，完全没有必要去看，因为它们写地实在是太烂了。

看完只会让你辣眼睛。

如果你说你不想看书，问曾哥有没有公开课可以推荐，既然你都问了，那肯定是有的。

推荐大家去看，中国青年政治学院谷振诣教授，开设的《批判性思维》课程。

这门课程，曾哥去年就上过了，当时一经发现，就果断在公众号安利给大家，希望大家一定要去看啊！！！！

不好看，来广州，曾哥请你吃黄焖鸡。

B站有，直接搜索谷振诣就能看到。

最后，今天这篇文章，重点并不是为了批判抖音，很多人觉得自己不刷短视频，就能和别人区分开来。

这种心态，是最要不得的。

因为工具，永远都是工具，关键点就在于，面对工具，我们是抱着什么样的一种心态。

我希望大家在用这些工具的时候，能够从自己的需求出来，让它们为自己所用。

通过在知乎写文章，提升文笔；通过在抖音发短视频，学会剪辑和文案制作；通过在公众号写文章，积累自己的个人影响力。

当你以自己为主，让工具为你所用的时候，你就掌控了工具，而不是反过来，被其控制。

希望这篇文章，你们会喜欢！

,