游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)

别作了,真快倒了。

“沉迷打牌,无心救女儿”是中文游戏社区中的经典名场面,出自于CDPR的名作《巫师3:狂猎》,玩家对于游戏中“昆特牌”这一玩法的喜爱,甚至让CDPR推出了一款衍生的在线卡牌游戏——《巫师之昆特牌》。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(1)

由于卡牌游戏类型、玩家生态等种种原因,《巫师之昆特牌》在国内并没有多大的热度。然而,凭借着代理商盖娅互娱的运营,“旅法师营地昆特牌区”等玩家社区的生态,以及“昆特月报”等优质内容作者的支持,《巫师之昆特牌》还是形成了一个稳定且有生命力的玩家圈子。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(2)

旅法师营地“昆特牌”区

可CDPR的一则竞技裁决,破坏了这个圈子的平静。

11月12日,CDPR发布了一则公告。在公告中,刚刚拿下中国大师赛冠军,被称为中国昆特第一人的球哥wangid,被判定违反了大师赛条款。因为他有3.7%的对局,是因对手故意投降而获胜(俗称PY),并且在对其他职业选手的检测中,不存在这样的“送分情况”。

因此,球哥被裁定扣除其MMR(《巫师之昆特牌》中的排位分数)总分10805的3.7%,也即是400分。而正是这被扣除的400分,令球哥的排名恰好跌出了前四,也因此失去了S3国际大师赛的受邀参加资格。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(3)

公告主要部分译文

这则公告在Reddit的“昆特牌”板块上,引起了不少讨论。对于一名不熟悉的中国职业选手兼主播,一部分国外玩家在这则公告的引导下,非常自然地将球哥当成一名为了进大师赛不择手段的作弊者。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(4)

这部分玩家的评论被搬运到国内后,还加剧了国内外玩家的对立,“中国玩家都是作弊者”的刻板印象,再次撩拨了国内玩家的神经。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(5)

但事实并非如此,这种玩家的对立,实则为沟通不畅所造成。

关于这则竞技裁定的许多不合理的地方,在Reddit上也同样有着许多讨论,对CDPR破口大骂的玩家,也不在少数。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(6)

而在整个事件中扮演法官的CDPR,在这则竞技裁决公告中,完全没有给出令人信服的,公正的判决。

抛开球哥作为顶尖职业选手,是否需要水友给他故意送分的意图问题,在一整个赛季数百场比赛中,3.7%的对局比例是一个很低的比例,并不符合公告中所言的“异常高比例”。除非这3.7%的对局集中在一个很短的时间段,比如赛季末的几天一起出现,否则很难有说服力。因为CDPR并未公布其判定的违规录像,因此具体是集中出现,还是平均分布,我们无从判断。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(7)

但如果是平均分布,那么这则竞技裁决公告就更难说有多少说服力。

卡牌游戏对战中,因为手牌事故、牌组克制、掉线无法重连等问题,开局便投降的情况并不少见。3.7%的对局也就是平均25局1场,那基本上是打一两天才会遇上一次,几乎每一名正常游戏的玩家,都有可能符合这个标准,更别提《巫师之昆特牌》祖传的糟糕服务器,令玩家掉线十分频繁,进一步加剧了这种“不正常胜利”的出现。仅以此判定球哥与对手串通,证据并不充分。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(8)

前期因为局势崩盘而直接投降,在卡牌游戏里是十分正常的

此外,裁决中关于扣分的部分,也是玩家争论的主要内容。一方面,此前CDPR从未做出对作弊者的处罚仅仅是扣除部分分数的决定。比如2019年,第一季世界大师赛选手proneo利用BUG以及粉丝PY登顶天梯,直接被CDPR禁赛1年,同时封禁账号3个月。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(9)

对proneo的处罚公告

另一方面,就算真的只是扣分,CDPR的扣分标准,也同样令人难以理解。

《巫师之昆特牌》的排位分数中,有9600分是基础分,每一名玩家在完成了固定对局后,都能获得这9600分。如果球哥确实存在违规行为,那么应该被扣除的分数,是除了这9600分之外的胜场分,这部分分数才是他不合理获得的部分,而不是直接在总分上一刀切。如果扣分是按照胜场分来进行扣除,那么球哥应该被扣除的分数应该在125分左右,仍足以让他进入S3大师赛,这就显得那让他恰好失去大师赛资格的400分,更加耐人寻味。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(10)

种种不合理之处,使得这则公告一经发布,就引爆了“昆特牌”的中文玩家社区。没有人愿意接受一名极具声望的职业牌手,不但要被污蔑成作弊者,还将因此被“驱逐”出属于他的比赛舞台。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(11)

而球哥本人,也同样对这个结果,难以接受。故而在11月15日,球哥向CDPR发起了申诉。在超过24小时没有得到CDPR的回应后,他将申诉的内容以公开信的形式,同时发布在了Reddit和旅法师营地等中文社区上。

在公开信中,他明确提出了对裁决不合理之处的质疑,并且对CDPR完全不与当事人沟通就判罚的行为,表示不满。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(12)

球哥公开信的部分内容

这份公开信展现出了十分克制的态度,并非被冤枉后情绪化的产物。其中对CDPR公告中不合理之处的反驳,也给出了充足的证据和翔实的阐述。并且,在信中球哥也没有回避自身的责任,愿意接受合理范围内的处罚。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(13)

球哥理性沟通的姿态,在Reddit论坛上甚至引来了吃瓜群众。他们对球哥表现出来的克制与冷静表示赞叹,并用看好戏的语气说:“CDPR,接下来是你的回合了。”

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(14)

然而,球哥这封获得了广泛支持的公开信,却并未得到理想的回复。如果说此前CDPR的裁决公告中,表现出来的是模糊和草率,那么接下来的回应中,则令玩家感到蛮横与傲慢。

他们对球哥提出来的不合理之处草草带过,没有给出正面且有力的回应。对于3.7%这个古怪的比例是如何计算出来的,以及那些故意给球哥投降的作弊者究竟是谁,均未明说。如果真的有人刻意破坏竞技公平,那么被处罚的不应只有球哥一人。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(15)

CDPR回信的部分内容

对扣分标准的质疑,CDPR也没有直接回应,只是在不断强调扣除总分是很合理的,并且还对球哥接受扣分表现得十分高兴。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(16)

CDPR回信的部分内容

至于球哥所不满的沟通问题,在CDPR眼里看来,球哥作为一名职业选手,应当遵循体育精神,主动向官方报告这些异常胜场。既然球哥没有那么做,那便是违规,是在掩盖对自己的不利信息,违反了竞技公平的原则。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(17)

CDPR回信的部分内容

这种避重就轻的姿态,以及“没有主动申报异常便是违规”的进一步指责,令球哥感到心灰意冷。11月18日,球哥于Reddit社区发布对CDPR回信的评论,在对CDPR处理的不合理再次表达不满后,他宣布将会退坑《巫师之昆特牌》。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(18)

这个决定令许多支持球哥的玩家感到震惊,国内玩家除了挽留以外,还有不少玩家跟着球哥一同离开了“昆特牌”。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(19)

Reddit上一直关注此事的国外玩家,也对球哥的退坑表示十分惋惜,在球哥退坑声明下的第一条评论,便是一名国外玩家诚挚的挽留。他认为球哥是一名优秀的玩家,是很好的榜样。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(20)

但是,不管这件事对玩家社区以及职业比赛造成了多大的影响,在CDPR的决定不再更改后,事情就已经难以挽回了。

《巫师之昆特牌》的国内代理商盖娅互娱,后续一直在努力协调此事,但这份努力和交涉,显然以失败告终。11月底,剔除球哥之后的S3国际大师赛选手名单公布,随后便开始了正式比赛的对位抽签,整个事件就此尘埃落定。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(21)

这是最令玩家感到失望和不满的地方。即便当事人球哥,以及整个玩家社区都在积极地上诉,试图令CDPR理解这个判决的问题何在。并且在玩家看来,充分且翔实的理由以及克制的态度,都极具平等沟通的诚意,但作为法官的CDPR,似乎对此并不在意。

原本部分还保持着理性,希望CDPR仍然是好“蠢驴”的玩家,彻底被这不近人情的决定所激怒。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(22)

Steam上《巫师之昆特牌》的评论区,关于此事的差评,多得触发了Steam的跑题评论检测,否则《巫师之昆特牌》可能又是一个新兴的“差评如潮”游戏。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(23)

差评被隐藏后,蓝色的“特别好评”显得十分刺眼

而CDPR旗下的多款其他游戏,哪怕是最为受到玩家尊重的《巫师3:狂猎》,也都遭遇了差评轰炸。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(24)

随后,许多CDPR的“旧账”被翻了出来。

去年,因为疫情签证问题,CDPR在中国选手Nanachan仍在与波兰大使馆进行沟通的时候,就单方面宣布取消了Nanachan的参赛资格。

今年10月中旬,CDPR搞混了一名高仿玩家“五花瞟”与著名选手“五花膘”的ID,错封了“五花膘”的账号。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(25)

“五花膘误封事件”后的官方公告

而球哥对另一名德国选手Cyberz(普遍认为是这个人举报的球哥)指证,是压倒玩家理智的最后一根稻草。

在球哥的退坑声明中指出,Cyberz于去年八月底,在两个小时内上了200分,这在“昆特牌”的游戏节奏中,只有与对手串通作弊才有可能达到。但在球哥收集证据并提交给CDPR官方后,Cyberz并没有被处理。

种种事件累加,CDPR“双标”“辱华”“种族歧视”等节奏甚嚣尘上。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(26)

此次事件后,b站UP主独立游戏蜥蜴君制作的一个流传甚广的视频

不过,回顾这些事件的处理,以及CDPR在这段时间内的运营行为,这些危险的节奏其实有失偏颇。

Nanachan的事件有着疫情以及签证的客观因素存在,而五花膘选手的误封,也在一个多小时后就被迅速纠正。并且,在“五花膘误封事件”之后,CDPR也史无前例地资助了国内举办的“中国大师赛”,此前,CDPR从未支持过任何一个非官方举办的地区赛事。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(27)

盖娅互娱与中国大师赛举办方的对话,图源@昆特月报 盖娅互娱与中国大师赛举办方的对话,图源@昆特月报

而关于Cyberz作弊的事件,在“昆特月报”与“小恶魔”等国内“昆特牌”社区颇有名望的内容产出者调查下,也证实了是一则谣言。Cyberz并非在两个小时内上了200分,实际情况是他在两天半中上了200分,这对于顶尖职业选手来说并非不能做到。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(28)

Cyberz的分数增长情况,图源@昆特月报

但现在试图在这方面还CDPR一个清白,已经没有意义了。

的确,“双标”“辱华”等挑动对立情绪的帽子确实不应该扣在CDPR身上,但其不公正、避重就轻与一意孤行的态度,已经彻底将国内“昆特牌”玩家推到了其对立面上。

这把火在玩家的情绪以及CDPR的不作为下,成燎原之势,席卷了整个社区的一切。即便这件事情中,CDPR最后被证明了并非是纯粹的无理之徒,他的判罚有着一定的事实依据,但曾经那个由运营方、玩家与内容产出者一同构建的优质社区,已经被这把火烧成了一片断壁残垣。

曾经那些为这款游戏付出心血的玩家,纷纷弃坑。即便《巫师之昆特牌》有着十分不错的品质,即便他们已经在此投入许多精力、金钱与时间,但这把大火依旧燃尽了他们的热情——《巫师之昆特牌》已经不值得他们继续热爱下去了。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(29)

仍然喜爱着这款游戏的玩家,游戏的乐趣让他们不愿就此离去,但运营商的背叛,令他们不远助纣为虐,最终,只能夹在“退坑党”和“留守党”之间,茫然不知所措。对于他们来说,最理想的情况,可能就是CDPR退场,将游戏还给玩家。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(30)

由整个社区中最具热情的玩家组建的“昆特月报”团队,在这次事件之后,决定转型做别的游戏内容。同时,他们还默默地做出了一期《符文之地传说》的新手指南视频,来让离开这个游戏,寻找别的寄托的玩家,有更良好的体验。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(31)

如果说CDPR在这次事件中,除了不公外,最让人感到失望的,一定不是“辱华”,也不是“双标”,而是他一手推动了一个优秀中文游戏社区的消亡。

曾经,CDPR可能是中国玩家赞誉最多的游戏厂商之一。他们孜孜不倦地为玩家们带来优秀的游戏内容、保持着与玩家社区的良好沟通,并且不谋求过多利润,这些都为他们赢得了“波兰蠢驴”这个亲切的昵称。

但在《赛博朋克2077》之后,一切都不一样了,层出不穷的BUG,与宣传天差地别的游戏内容,处处受限的游玩体验,让这座由玩家赞誉铸就的丰碑布满了裂痕。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(32)

《赛博朋克2077》的差评区,许多人都认为这段话是他们梦想破灭的最好诠释

原本,CDPR仍有机会再现曾经《无人深空》的奇迹,因为他们仍在努力更新,也仍然有玩家在等候他们心中亲切的“波兰蠢驴”归来。

可这一次,那些怀抱希望的“昆特牌”玩家,再一次失望。CDPR那摇摇欲坠的口碑,又还能禁受住几次口诛笔伐呢?

现在,这头驴的“蠢”,不仅不再亲切,反而显得可憎。要问现在的玩家,更愿意如何称呼CDPR,那可能是“波兰蠢户”。

游戏辱华事件(CDPR辱华了吗)(33)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页