司马迁在史记中泄露的天机（史记中公公霸占准儿媳妇三个故事）

老少恋自古有之，且国人对此乐此不疲。

然而，从古到今老少恋被视为不伦之恋，而且极度不被看好，毕竟结局基本相似——可悲了，可惨了。

在《史记》中记录了三对不伦之恋——作为国君的父亲看着准儿媳妇俊美漂亮，竟然抢先下手，把准儿媳妇变成了自己的媳妇。司马迁除了讥讽三位混帐的国君，嘲讽不伦之恋，还有什么呢？

（卫宣公）十八年，初，宣公爱夫人夷姜，夷姜生子伋，以为太子，而令右公子傅之。右公子为太子（伋）取齐女，未入室，而宣公见所欲为太子妇者好，悦而自取之，更为太子取他女。——《史记·卫世家》

大致意思：

卫宣公准备给太子伋娶媳妇，辅佐太子伋的右公子寻摸了齐国的女孩。此处，司马迁穿插介绍太子伋。太子伋的生母为夷姜，姜是齐国姓氏，据此推测夷姜为齐国公主。卫宣公起先十分宠爱夷姜。

太子伋还没来得及与齐国女行拜堂礼，卫宣公一看未来儿媳妇年轻俊美，于是就抢先一步与准儿媳妇入了洞房，又随便给太子伋找了个媳妇。

四十六年，惠公卒，长庶子息摄当国，行君事，是为隐公。初，惠公嫡夫人无子，公贱妾声子生子息。息长，为娶于宋。宋女至而好，惠公夺而自妻之。生子允。登宋女为夫人，以允为太子。及惠公卒，为允少故，鲁人共令息摄政，不言即位。——《史记·鲁世家》

大致意思：

鲁惠公在位四十六年挂了，姬息处理政务，代理国君，历史上称之为鲁隐公。“长庶子”，是指姬息虽为鲁惠公长子，但生母并非正室。后文介绍“嫡夫人”——鲁惠公的正妃没有生育子嗣，姬息生母出身贫贱。

姬息到了娶媳妇的年纪，订婚的新娘是宋国公主。从宋国嫁到鲁国，即将举行婚礼仪式。宋国公主花容月貌年轻漂亮，鲁惠公春心荡漾，抢在儿子前面将儿媳妇拉到自己房间入了洞房。

后来，宋国公主生下孩子姬允，顺势升格做了夫人，又因年轻受宠，姬允被册立为太子。此处“夫人”便是指国君的正妃，宋国公主成了鲁惠公的正妃。

鲁惠公死后，姬允年龄尚小不能主持政事，鲁人一直要求姬息代理执政，不说即位为君。

（楚）平王二年，使费无忌如秦为太子建取妇。妇好，来，未至，无忌先归，说平王：“秦女好，可自娶，为太子更求。”平王听之，卒自娶秦女，生熊珍。更为太子娶。——《史记·楚世家》

大致意思：

楚平王派费无忌去秦国给太子熊建娶媳妇，秦国大张旗鼓嫁公主。迎亲大臣费无忌快马加鞭在迎亲队伍之前返回了楚国。

费无忌为何要抢先一步回到楚平王身边呢？“妇好”，司马迁简单用了两个字，意思是秦国公主长得俊俏，至于有多美，尽可能想象吧。

费无忌游说楚平王，秦国这个公主长得贼漂亮，大王应该据为己有。楚平王也是色欲上涌，冲昏了头脑，竟然听从了费无忌，将准儿媳妇收到自己卧室，后来秦国公主生下了儿子熊珍。楚平王没有忘记给太子熊建另娶其他女子。

司马迁这三段记叙何其相似，卫宣公、鲁惠公、楚平王均因女子“好”而强娶之，而后为儿子另娶。

“好”，在《古代汉语词典》解释为女子貌美。古语说红颜祸水，漂亮的女人真是祸害的根源吗？

从卫宣公、鲁惠公、楚平王三位国君所作所为来看，真正的祸根并非女子，而是不受约束的权力者。

卫宣公、鲁惠公、楚平王肆意妄为，强娶准儿媳妇，司马迁对此不仅毫无隐瞒、也不遮丑，而且着墨较多，不更值得我们咀嚼其背后意味吗？

卫宣公做贼心虚国君也不可以为所欲为

先说上文中的卫宣公姬晋，在娶了准儿媳妇之后，辛勤耕耘，齐女接连给卫宣公又生了两个儿子——姬寿和姬朔。

“宣公自以其夺太子妻也，心恶太子，欲废之”，卫宣公因为抢了太子之妻而厌恶太子，打算废掉太子姬伋。

卫宣公内心理亏，“爱”了一个不该爱的人，作为君王、作为父亲的那点自信心垮塌了。从文字表面翻译理解如此，然而实则是卫宣公做贼心虚。这说明权力并非不受约束，即使在君王唯我独尊的古代也是如此。

“太子伋母死，宣公正夫人与朔共谗恶太子伋”，太子姬伋的生母去世，宣公正妃时时吹枕边风，姬朔又经常打小报告，两人对太子姬伋恶意攻击。

在卫宣公心中太子姬伋已经罪不可恕了，“必须除之而后快”，卫宣公内心产生了恶毒的想法。明面上安排太子姬伋扛着白旄使节出使齐国，私下里却指使边界上的盗贼拦路劫杀。

俗话说，天下没有不透风的墙。卫宣公筹划杀伋的方案泄露了。姬寿得知消息之后，告诉了太子姬伋此去危险，建议不要送死。太子姬伋比较倔强，宁可自己被杀也不肯违背父命，毫不犹豫地前往齐国。

姬寿见姬伋不听劝告，只好偷走了白旄使节提前赶到边界。盗贼看到白旄使节就杀了持有者姬寿。姬伋赶到之后，对盗贼说：“我才是你们应该杀死的太子伋。”盗贼手起刀落，又杀了太子姬伋。

在《史记·卫世家》记叙中，姬伋太子的身份至死未变，这说明司马迁同情姬伋，而贬低卫宣公和卫惠公。

卫宣公偶然继位操控政局的未必是国君

“宣公乃以子朔为太子”，卫宣公于是册立姬朔为太子。“十九年，宣公卒，太子朔立，是为惠公”，一年后卫宣公死去，卫惠公姬朔即位。

卫宣公册立了姬朔为，而仅仅一年就死去了。这莫非是偶然？

但是，卫宣公姬晋继位纯粹是偶然。卫庄公姬扬死后，太子姬完继位，是为卫桓公。卫桓公姬完有个弟弟叫州吁。州吁喜欢舞刀弄枪，姬完便让州吁为将带兵。卫桓公十六年，州吁收集了一批罪犯造反，“袭杀桓公，州吁自立为君”。

州吁虽然自立为君，但是因刚刚登基，又穷兵黩武，再加上弑君犯上，所以卫国人并不接受。石碏与陈侯密谋，除掉了州吁，“而迎桓公弟晋于邢而立之”，作为卫桓公的弟弟姬晋从邢国被接回来继位。

无论是姬晋继位，还是州吁被杀，在卫国拥有实权的并非君王。然而，姬晋没有意识到这点，竟然肆无忌惮地强娶儿媳妇。卫惠公姬朔不择手段继位为君，好像也没有看清楚这点。

“左右公子不平朔之立也，惠公四年，左右公子怨惠公之谗杀前太子伋而代立，乃作乱，攻惠公。”“左右公子”，按照《史记集解》杜预的说法为“左右媵之子”，大概是卫庄公与媵妾的孩子。“平”解释为平服、服气，“怨”则指心怀不满。

由此可见，能够操控卫国政局的除了权臣石鹊，还有公子王孙。看似权力至高无上的君王，其实也是受制约的。也就是说没有不受制约的权力。

鲁惠公娶儿媳妇公德与私德公道在人心

关于鲁惠公的事迹记载，在《史记·鲁世家》司马迁仅列两条。

“惠公三十年，晋人弑其君昭侯。四十五年，晋人又弑其君孝侯。”这一条记录了晋国弑君作乱的事情，基本与鲁国无关。而《史记·卫世家》中，“宣公七年，鲁弑其君隐公”，说明卫宣公与鲁惠公强娶儿媳妇并不远。

而接下来一条，为上文摘录内容，鲁惠公在位四十六年便挂了，而后是长庶子姬息代理处理政事。鲁惠公之后便是鲁隐公，按理说介绍鲁隐公国事足够了。

但是，司马迁又添加了一笔，介绍了鲁惠公强娶长庶子姬息媳妇的故事。当然，司马迁着笔很巧妙，看似是介绍鲁隐公姬息的出身，而后顺其自然地带出来了鲁惠公抢亲的事情。

“初，惠公嫡夫人无子，公贱妾声子生子息”，早些年鲁惠公正妃没有生育子嗣，而鲁惠公妾室生下了姬息。

姬息因为生母为妾，所以绝无可能继位的。但是，鲁惠公死时，继位太子姬允年龄尚小，姬息因此暂时代理国家政事。史书记载不说姬息登上王位，所以被称为鲁隐公。

鲁隐公姬息代理处理政事，这是公德；而鲁惠公强娶儿媳妇，这是私德。司马迁在这里提出了一个很重要的问题，在公德与私德之间究竟该如何评判？而床第之事，又该如何界定？看似很难评判，然而公道自在人心。

补充一点，鲁国后来发生内乱，公子挥杀了鲁隐公，姬允继位为君，即鲁桓公。鲁桓公娶了齐襄公的妹妹，而齐襄公跟妹妹早有奸情。鲁桓公跟着媳妇回齐国，大舅哥兼情夫的齐襄公私下指使彭生“抱死”了鲁桓公，鲁桓公稀里糊涂的死于异国他乡。

楚平王遭“鞭尸”权力无法掌控会被反噬

楚平王在历史上威名远扬，因为他就是死后被伍子胥鞭尸的正主。

楚平王为楚共王之子，原名弃疾，即位为王才改名为熊居。楚共王死后，分别是楚康王熊招，楚灵王熊围，楚初王熊比。熊招、熊围、熊比与熊居为兄弟，另加熊皙五人为楚共王之“宠子”。

楚共王五个受宠的儿子中，熊招等四人“皆绝无后”。在争夺楚王王位过程中，熊招四人先后被杀，而且后代也被斩草除根。

“唯独弃疾后立，为平王，竟续楚祀”，熊居“剩者为王”，只有他才能延续楚国香火。也就是说在楚国合法的继承人只剩下熊居一人，楚平王看似已完全掌控了楚国大权。

楚平王强娶准儿媳妇发生在“平王二年”，即熊居成为楚王的第二个年头。“无忌先归，说平王”，从司马迁记录来看楚平王好像是受到费无忌的唆使，才强娶了太子妇。

然而，如果不是德不配位、色欲熏心、利令智昏，任凭费无忌花言巧语估计也很难打动楚平王，毕竟要娶之人是未来的儿媳妇。

费无忌贪恋权势刻意讨好楚平王，促成楚平王娶儿媳妇之后。“无忌无宠于太子，常谗恶太子建”，“无忌又日夜谗太子建于王”，费无忌不断构陷太子熊建。毕竟，太子熊建终归是楚王继承人，这让费无忌寝食难安。

楚平王逐渐疏远太子熊建，继而发配去守边。费无忌仍不放心，根除才能安心。楚平王也确实够野蛮的，挥舞着手中的刀继续帮费无忌谋害儿子。

最终，太子熊建被迫流亡国外，太傅伍奢（伍子胥的爹）受牵连被杀。伍子胥跑到了吴国，后来吴国强大之后，吴楚之间多年征战，楚国备受凌辱。

楚平王死后，楚昭王熊珍继位。熊珍为秦女所生的，而秦女即差点成为太子熊建的媳妇。楚平王昏庸，楚昭王孤弱，吴伐楚，楚国差点就此亡国。

费无忌之所以挑拨离间成功，估计与楚平王集权有关。毕竟，当时对王权构成威胁的唯有太子熊建。“建时年十五矣，其母蔡女也，无宠于王”，十五岁的熊建被父亲当成了假想敌。

“太子居城父，擅兵，外交诸侯，且欲入矣”，熊建被发配戍边，费无忌又给罗列了两条罪名，带兵和勾结外国。费无忌还指出太子将带兵进军国都，“今不制，后悔也”。楚平王不想被夺权，所以不仅诛杀了太子太傅伍奢，还想除掉太子熊建。

熊建外逃他国，楚平王十年，熊建给吴国充当先锋，带兵攻打楚国。十三年，楚平王挂了。而后吴国屡次攻打楚国。楚昭王十年，吴国大败楚国，“吴兵遂入郢，辱平王之墓”。

在这个故事中，楚平王看似是权力绝对掌控者，享受着掌控时巨大荣光。然而，权力一旦无法掌控，便会反噬。所以，楚国差点灭亡；所以，楚平王死后遭鞭尸。

关于公公霸占准儿媳妇的故事，司马迁记录了三例不伦之恋，这在《史记》中很少见。司马迁对此事大概是百思不得其解，所以在《史记·卫世家》评论中，他是这么说的：“余读世家言，至于宣公之太子以妇见诛，弟寿争死以相让，此与晋太子申生不敢明骊姬之过同，俱恶伤父之志。”

姬伋遭父亲诛杀与晋国太子申生相似，都是因为担心伤害父亲的心情而没有自我辩解。其实，司马迁只看到了表象，却不知卫宣公根本不会给姬伋辩解机会。所以，司马迁感慨到“然卒死亡，何其悲也”，而后毫无头绪地向天发问，“或父子相杀，兄弟相灭，亦何独哉（这偏偏是为什么呢？）。”

在现实生活中，这种年龄悬殊的老少恋仍在上演，或为钱，或为名，或为红，或为权，不一而足。老少恋之所以不被世人认同，这大概是历史传承，国人骨子里对这种事有点反感，不仅仅是肮脏。

,