有史以来流传的第二张棋谱（日本棋闻王铭琬）

原址：https://mainichi.jp/articles/20201001/dde/018/040/005000c

原题：人間は非力、故に尊い　囲碁　王銘琬九段

摘自：每日新闻

图片：岩波新書編集部

作者：王铭琬 九段

毕达哥拉斯除了发现了勾股定理之外，还有一个著名的故事就是坚信“有理数可以说明整个世界”，所以他这辈子都否定“无理数”的说法。从“数”的概念出发，无理数远比有理数要多得多，有理数就相当于无理数这篇大海中，浮在水面上的水藻罢了。但是人类在日常生活中，通过我们可以理解的自然数来构建所谓的“理”，所以我们就理所当然地只能看到自然数的延长线——有理数了。如果要我们从眼前的海藻，去想象大海的深度的话，我觉得这是非常难以想象，非常困难的事情。

人类的围棋，迄今为止都靠着定式以及谚语等“棋理”打基础。但是围棋AI却不会从“棋理”开始学习，通过自我对局，在机械学习和庞大计算量的基础上，就此超越了人类。对于下棋的人来说，就好比我们相信世界是有理数制造的时候，眼前突然看到了一个√2。人类迄今为止研究的围棋，以及积累的东西，其实在具有无限变化的围棋当中，只不过是大海中浮在水面上的海藻而已。

因为人类没有AI那样的信息处理能力，所以面对无数杂乱信息的时候，都会用“理”进行整理，并且将这个方法运用下去。“理”象征着知性的力量，同时也是我们活在世上不可或缺的东西。当然这和AI的出现并无关系，未来这种状态也不会被改变。因为人类可以用“理”思考问题，所以我们觉得，当我们面对在学习量和计算量比自己强亿万倍的AI面前，还是可以一战的。

既然是生活中不可或缺的东西，所以既然有类似于“定理”这样的东西，那么每个人都会有各自的“理”。下棋的时候，我们都各自带着自己独一无二的“理”与对手进行交手，在验证中互相影响着对方。对此，每一盘棋绝非只是留在棋谱上的数字，而是在彼时彼刻，只有两位棋手才能创造的一个作品。

在AI时代，人类必然会更加谨慎地考虑，自己认为的“理”是不是有限且有效的方式。但是即便和真理没有直接联系，他们也不会因此感到自卑。所以此时此刻，我想到的正是“人之无能为力，所以弥足尊贵”。