马谡是真实人物吗（马谡到底是怎么死的）

马谡是一个很有争议的历史人物，不仅他的才能，任用他的诸葛亮有争议，他的死亡也有争议。《三国演义》中诸葛亮"挥泪斩马谡"的桥段深入人心，但是历史上的记载却比较乱套。网络上流传着这样一种说法：马谡的死有三种结局，甚至还有说他根本就没死的。这些说法也来源于《三国志》的记载。那么为什么会有这种说法呢？马谡到底是怎么死的？下面小编就来聊一聊这件事。

马谡是襄阳人，很早就加入刘备集团。和兄长马良一起。不过在刘备在世的时候，马谡却并不被刘备看好。马谡的仕宦经历大概是荆州从事到绵竹令、到成都令、到越巂太守。刘备对马谡的态度是"言过其实，不可大用"，是一个很低的评价了。他在临终之前还嘱咐诸葛亮，要慎重任用马谡。

但是诸葛亮没把刘备的话当回事。相反非常器重马谡。第一、马谡是荆州派，政治立场上占优势，蜀汉的大权几乎都由荆州人把控；第二、马谡喜欢军事，少壮派加主战派，正是诸葛亮需要的人才。所以诸葛亮以马谡为参军，经常和马谡彻夜谈论军国大事。

在蜀汉建兴三年（即公元225年），诸葛亮决心征讨南中地区的叛乱，向马谡询问对策。马谡提出攻心为上的建议，被诸葛亮所采纳。所以在诸葛亮南征的最后期，才有对孟获"七擒七纵"的事情。虽然南中地区并没有因此彻底稳定，但这也是马谡在历史上唯一的亮点了。

在蜀汉建兴六年（即公元228年），诸葛亮对曹魏发动第一次北伐。具体的布置是这样的：赵云、邓芝等人兵出褒斜道吸引曹真的兵力，诸葛亮率领主力军队兵出陇右，是诸葛亮一伐的真正目标。曹魏对诸葛亮一伐的态度非常重视，曹叡亲自坐镇关中，张郃率领大军支援陇右。这个时候就需要一个人把守关中到陇右的咽喉要地——街亭。

本来军中对魏延、吴懿这样的老将呼声很高，但是诸葛亮偏偏想把这份大功劳给马谡吃，让马谡统领大军镇守街亭。大功劳往往意味着重任务，马谡没有能力完成这个任务，到街亭后举措烦扰，舍弃水源，结果让张郃切断水源而后击溃蜀汉大军。马谡的先锋王平收拢残兵败将，避免更大的损失，但"街亭之战"的失败还是导致诸葛亮一伐的彻底失败。为了严明法律，诸葛亮处死马谡，自贬三级，这是比较主流的说法，也是权威性最高的。

上文也提到了，诸葛亮处死马谡是主流说法，那么为什么网络上还有马谡三种结局的说法？这三种结局又是什么呢？

第一种：诸葛亮处死马谡

这种说法是主流说法，史料记载也很明确。《三国志·蜀书·诸葛亮传》、《王平传》中都支持这种说法。《诸葛亮传》中记载诸葛亮"戮谡以谢众"，而后自贬为右将军行丞相事，"戮"当然就是杀戮的意思；《王平传》中也记载诸葛亮"既诛马谡"，一起被诛杀的还有张休、李盛等人。

第二种：马谡在狱中病死

马谡在狱中病死的说法，主要来源于《三国志·蜀书·马良传》附列的《马谡传》，也就是马谡的本传。其中是这样记载的："谡下狱物故，亮为之流涕。"有人将其中的"物故"理解为病故，得出马谡在狱中病死，而非诸葛亮诛杀这种说法。

第三种：马谡成功逃亡

第三种说法更加激进，开辟了新的结局线路。这种说法的证据在《三国志蜀书·向朗传》。向朗和马谡都是襄阳人，在荆襄士林圈子里面混，关系非常不错。《向朗传》中记载马谡逃亡，向朗知情不报，因此也被诸葛亮惩罚，免官禁锢了一段时间。

马谡逃亡的说法在《诸葛亮传》、《马谡传》中没有丝毫提及，只有《向朗传》一处提到，而且与主流说法的差别太大。因此也引起古代史学家的争议。在《三国志集解》中关于马谡逃亡一事，何焯没有提出看法，只是强调这是一处孤证；朱邦衡认为陈寿的记述晦涩难懂，其实就是指"街亭之战"马谡失败一事，向朗没有劝谏；周寿昌也对这个记载感到不解，认为马谡在"街亭之战"之前不应该无故逃亡，在"街亭之战"之后也没有其他史料可以佐证。

《三国志》给出马谡的三种结局，或者说后人从《三国志》的记载中理解出三种结局，那么我们该怎样看待这三种结局，应该采信哪一种呢？其实小编认为这三种结局并不冲突：即马谡先放弃军队逃亡，后被蜀汉擒获并处死。

我们来看"街亭之战"失败之后，由王平收拢被张郃击溃的蜀汉军队。马谡作为主将，本来应该由马谡来完成这个工作，但是实际上在战败之后，就没有马谡的记载，直到被诸葛亮处死。再结合《向朗传》中的内容，可以推断出马谡在战败之后，一度畏罪逃亡。他或许与旧友向朗有过联系，向朗对诸葛亮隐瞒马谡的行踪，因此受到诸葛亮的雪藏。

虽然有旧友的包庇，但是马谡最终还是落到诸葛亮的手里。诸葛亮将其下狱。在《马谡传》中提到马谡在狱中物故，被理解为病故，其实这是一种误解。小编查询了物故的含义，就是单纯指死亡而非特指病死。古人对物故有多种解释，比如同鬼物而故；为"死"字避讳，只说其所用物品已经没有用处；本指歾故；无法再用事等等，虽然说法不一，但都没有指到疾病身上。所以马谡在狱中病死这一说法，本就是后人对物故的误解，从而衍生出的错误说法。

马谡虽然并非狱中病死，但还是死于狱中。这也是当时比较常见的隐诛的手段。马谡毕竟是蜀汉的重要人物，而且还是被诸葛亮拔擢上来。诸葛亮不想将处死马谡的过程公开化，于是用"下狱死"这种半隐诛半显戮的方式。在《襄阳记》中记载就比较直接，马谡坐"街亭之战"的失败"下狱死"，他在临终之前还给诸葛亮写了一封书信，也证明了在马谡被处死的时候是在狱中，至少不在诸葛亮身边，也有足够的时间准备后事。所以小编认为马谡的结局是逃亡后被抓捕，在狱中被诸葛亮处死，并没有特别矛盾的地方。

参考文献：《三国志》