屈原和李白的对比（同样的人生际遇）

辅佐君王，武定四邦，文治天下，从古至今就是有理想，有抱负的仁人志士一生的追求。有许多人实现了，有许多人却没有实现。文人十年寒窗苦读，武将冬炼三九，夏炼三伏，没有人能随随便便成功。一朝金榜题名人尽知，谁忆往昔挥汗如雨努力时？古有科举，今有高考，成功得志自然开心颜，不成功，另辟蹊径也是一种生存态度。

大诗人屈原与李白，论才华与影响力在其所处历史时代和领域都是响当当的一哥，直到今天仍然被世人推崇，他们文采斐然，作品传世不衰，他们和许多人一样有远大的政治报负，希望在朝堂上纵横捭阖，一展风采，报效国家。屈原和李白都是那种自带“镁光灯”的闪亮之星，凭借自身才华为世人所知，被君王所用。当他们站在朝堂之时，内心肯定时波澜不定，欢欣愉悦的，李白在接到唐玄宗召见圣旨时曾言：“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人？”真心高兴啊，屈原当年佩剑执笔辅佐楚怀王指点江山时何尝不高兴？这样相同的人生巅峰真的是读书人所能达到的终极目标啊！

可惜屈原和李白最后的结局都不好，被君王抛弃了。我说他们有不同的人生结局，指的是屈原跳汨罗江江自杀，李白纵酒游四方，仅此而已。俗话说，理想是美好的，现实是残酷的，文人不肯与权贵奸佞同流合污，“安能摧眉折腰事权贵？”，或许是读书人的个性，清高，不羁，追求让君王对屈原和李白弃之一边，屈李二人因此被诋毁排挤出朝廷。当时，屈原为国家灭亡，为自己郁不得志跳江而死，我个人认为，这样的举动太可惜了，屈原另找出路东山再起不可以吗？我想，屈原可能认为楚国就是家，就是自己的一切，什么都完了，人生也该谢幕了吧，屈原的家国观念可能与我们不同罢。再看李白，退出朝堂自然郁闷，但他“天生我材必有用”仍然是乐观的，“何以解忧，唯有杜康”，在李白身上，诗与酒不分家，“斗酒诗百篇”，放到今天，我认为李白人生失意，但酗酒实不可取。包括青少年朋友在内的许多人，生意场上的失利，高考落第啦等等，都是不应该退却，三百六十五行，努力过，拼搏过，撸袖实干的人生肯定无悔！

屈原与李白，是中华文坛的两座高峰，我敬服，崇拜。理想与现实的差距让他们的人生喜忧参半，大起大落。我从他们身上也学到了很多，至少在人生态度上，我悟出了许多对自己前行有用的道理。（作者：贵地瓜）

（泱泱中华，茫茫人海，冥冥之中的相遇，在这里，有了思想的交识，心灵的碰撞，也是一种缘份，欢迎各位网友交流转发，疏漏难免，敬请指正，在此谢过！！）