解密清朝二十四臣李卫（此人是李卫得力干将）

康、雍、乾是大清盛世时期的三个帝王，也是清代最有作为的三个皇帝。不过他们的执政风格完全不同，如果用两个字概括的话就是，康熙“宽仁”，雍正“严苛”，乾隆则是“霸道”。

不管是康熙帝之宽仁，还是雍正帝之严苛，他们在对待官员大臣方面都能持较为公平的态度，不会以莫须有之罪诛杀大臣，总体而言尚具有理性。而乾隆则不同，他在位的六十年间，许多大臣都因理由不充分而被无端诛杀治罪。

说起乾隆之霸道，就不得不提起一个著名的人物——彭家屏。这个为官颇有政绩的地方大员，只因为民请命，受到乾隆的打击，落得抄家自尽的悲惨下场。可以说，彭家屏案是由乾隆帝一手策划的大冤案。

彭家屏，河南夏邑人，康熙六十年进士，初授刑部主事，后迁郎中。雍正著名宠臣李卫担任直隶总督时，彭家屏外放为道府，在李卫手下效力。

彭家屏为官比较清廉，也有干才，很受李卫的赏识，仕途升迁自然也快。乾隆继位后，李卫作为前朝老臣，极力举荐彭家屏，不久升任湖南按察使。

起初的时候，乾隆对彭家屏的印象还是不错的，而且乾隆在打击鄂尔泰一党时，彭家屏屡屡上奏揭发鄂尔泰一党，为乾隆出过不少的力。待鄂党倒台后，彭家屏顺理成章升任江西布政使。

彭家屏为官地方颇有政绩，也能实心办差，按照这个路子走下去，不久后便会升任巡抚。然而，彭家屏坏就坏在官声太好，每到一处都很受百姓的爱戴。

一个官员如果在民众中有很好的声誉本是好事，但在时刻提防汉人反清复明的乾隆看来，这又是犯了忌讳。乾隆二十年，时任江苏布政使的彭家屏进京面见乾隆时，他深深感受到自己的声望已经让皇上起了疑心。

在官场上摸爬滚打了数十年的彭家屏意识到，如果这时不主动请辞，那么后果无法预料。他便以病为由，请求卸任回籍。乾隆面子上倒是作出了挽留的姿态，但最终还是准其所请。

事情到了这儿，按说也就该翻篇了，乾隆解除了“威胁”，彭家屏也能全身而退，对于君臣来说，都是一个不错的结局。然而彭家屏到底还是“多事”，打破了这种平衡，也最终遭来横祸。

乾隆二十二年，乾隆帝第三次南巡经过徐州时，在家养病的彭家屏特意赶到徐州接驾。乾隆亲自召见了他，奏对时，彭家屏把老家河南的灾情如实禀报，这无疑扫了乾隆的兴。

彭家屏辞退后，乾隆对身边的大臣说：“彭家屏乃李卫门下一走狗耳，其性情不定，恩怨最为分明。从前每当奏对时，于鄂尔泰、鄂容安无不极力诋毁，朕因此深薄其为人。”

乾隆对彭家屏有所不满是真，但还没有到非除之而后快的地步。几天后，圣驾进入河南境内，不断有河南夏邑的百姓拦道告御状，诉说夏邑灾情严重，河南巡抚图尔炳阿匿灾不报，请皇上为民做主。

不仅是普通的百姓，当地的士绅也投递状纸，告当地官府赈灾不力。这就是使得乾隆大为光火，认为这不是一起普通的上告案件，背后必有人指使。乾隆还对随扈的大臣说：“民告官就是犯上作乱，此风断不可长”。

很快乾隆下达谕旨，令河南巡抚图尔炳阿严审告状之人，并揪出了为首的生员段昌绪，从他的家中搜出了吴三桂的反清檄文，按罪就地正法。

乾隆认为，段昌绪不过是个生员，不至于有如此大的能量，于是便将矛头指向了彭家屏。但是，要给彭家屏定罪，在技术和律例上都有难度。为了除掉彭家屏这个眼中钉，乾隆做出了他执政以来，最为荒唐也最为丑陋的一件事。

他再次召来彭家屏，当面一通训斥，并逼迫彭家屏承认家中藏有“逆书”。还说，你深受国恩，若是肯自首，尚有一线生机。以文字罪人，这是乾隆惯用的伎俩，可谓是百试不爽。

面对无端的指责，彭家屏肯定也不会轻易就范，说自己家中并无逆书，更没有吴三桂反清檄文。乾隆就是不松口，再三逼供，彭家屏没办法，只得承认家中藏有《豫变纪略》《日本乞师记》《酌中志》《南迁录》等几部明末野史。

乾隆如获至宝，马上派人抄了彭家屏的家，可掘地三尺也没有发现这几部书。这让乾隆下不来台，于是又推断说，肯定是彭家屏的儿子彭传笏烧毁了。让图尔炳阿严行审讯。

乾隆还一再重申，如果彭传笏能认罪，尚能宽宥，如坚持不认，则立即正法。与天斗与地斗就是不敢与皇上斗，彭传笏无奈之下只得供称是自己烧毁逆书。

行事如此霸道，非要捏造罪名致大臣于死地，换谁也不会坦然接受。乾隆也看出了彭家屏心有怨恨，就说他“绝灭天良”，下旨将彭家屏父子定斩监候，家产入官。

彭家屏的罪虽然定了，但乾隆的气仍然没消，他仍觉得不解恨。又令图尔炳阿仔细审阅抄家之书籍，如有任何蛛丝马迹，再行定罪。

很快，图尔炳阿奏称，彭家屏刊刻了一本族谱取名为《大彭统记》。内容并无违碍之处，可乾隆却认为彭家屏自认彭姓是黄帝后裔，其族谱命名又与累朝国号同一称谓，又指责他不避庙讳，以此为据，赐彭家屏自尽。

从整个过程来看，彭家屏一案都是乾隆自导自演，在没有实证的情况下，全凭逼供定罪。退一步说，就算彭家屏真的藏有几部“逆书”，按律也构不成死罪。

如《豫变纪略》，所载之内容都是关于李自成的，与满清根本扯不上任何关系；《日本乞师记》《酌中志》《南迁录》，所载为明清史事，也没有诋毁朝廷的只言片语。非要鸡蛋里挑骨头的话，也就是个别字存有“违碍”而已。

如果要是其他的大臣藏有这几部书的话，顶了天就是训斥、罚俸一类的轻微处罚。至于《大彭统记》中将彭姓与黄帝相联系定为有罪，也是子虚乌有，别说是彭姓，凡《三字经》中，十有八九的姓氏都是炎黄子孙，根本不足为奇。

而不避庙讳其实也不是什么大不了的罪，乾隆就曾说过：“朕自继位以来，从未以犯朕御讳罪人。”即便是不小心没有避讳，也就是罚俸、降级的处分。

显而易见，乾隆非要置彭家屏于死地，就是因为他在汉人百姓中名望高的缘故，又或者说是彭家屏千不该万不该，非要去做为民请命的傻事。

吊诡的是，乾隆后来还真就派人微服私访，将河南的灾情进行一番摸底。结果发现，河南的灾情比百姓和彭家屏反映的情况更为糟糕。

所幸乾隆还不算昏聩，他令户部拨钱拨粮予以赈济。同时又将河南巡抚图尔炳阿革职，发往乌里雅苏台效力。你说乾隆这办的叫什么事？执政如此之霸道，真是古今少有。