小米redmig游戏本尺寸 年轻人的第一台游戏本

假期愉快，不知大家玩的开心否~~

我是尤娜，硬件数码爱好者一只。我的开箱测评都是自费购买，尽量保证中立客观不恰饭。

文章结尾，我都会给出该产品的推荐指数，以及在这个测评时间点的购买建议。如以后有修改，请以本文的创作时间为准，是2021年10月03日。

今天的评测主角是刚出不久的热销机型——小米游戏本Redmi G 2021。小米这个品牌自出生起，就一直以性价比优秀著称，催生了许多款“年轻人的第一”。笔记本包括游戏本，小米其实也很久以前就在做了，但除去轻薄本Pro系列的昙花一现，大部分时候口碑都不算好，甚至有些偏离“小米杂货铺”的一贯定位。一直来到去年初代Redmi G以返璞归真的姿态问世，小米笔记本终于回到了大家熟悉的轨道，在入门市场赢得了不错的口碑。

今年Redmi G更新到了2021版，它能否把这个良好的开端延续下去？让我们一探究竟。

我手中这台是低配版，已经被群友预定了，遗憾没法再福利更多人。配置是酷睿i5-11260H RTX3050，此外还有锐龙7 5800H RTX3060的高配版可选。

开箱外观

拆了封条才想起拍照……顶部那个透明胶带是防拆标识。

盒子相比友商比较方正，电源挪到了机器上方，友商一般是在侧方。包装简约但也不算简陋。

A面让人十分不明所以，完全读不懂这是什么设计语言……有许多细线状的凹槽，意味着比较容易积累灰尘和皮屑，对强迫症小伙伴不太友好。

电源来自田米，180W（高配版为230W），电源长宽和iPhone各种Max完全一样，重量倒是比较轻巧。不过机身相当沉重，和联想R9000P/戴尔G15差不多。

D面这个斜条纹 密集网格设计倒是比天选系列稍微顺眼一点点。拍照不容易看清，凑近点可以看到它的散热设计是2风扇 3热管（高配版为5热管）。

机器可以比较容易的单手开合，但不能180°开合，最大开合角度如图，应该是最小那一批了。

机器左边是一个USB2.0（鼠标专用？？？）和先进的3.5mm耳机耳麦二合一接口。

右侧是雷电4（支持100W PD充电）和两个USB3.2 Gen2的A口。

后侧从左到右分别是RJ45网线、mini DP1.4、HDMI2.0和电源接口。机器接口不算特别多，却安排得相当凌乱，其实好好规划一下，完全可以只靠左右两侧就安排到位。

BC面细节，屏幕是雾面的，键盘手感一般，不过全尺寸方向键和小键盘都安排到位了。美中不足是右上那个电源键未做力度处理，还是有些容易误触的，而且也影响到了小回车键。

触控板的手感相当不错，面积也足够大，在友商同类机型里算得上是优秀。

大塑料机身，C面表面做了磨砂化处理，使得看上去不算太“廉价”，但上手一摸还是明显感到质感与拯救者/G15/魔霸新锐的塑料有着差距。不过它的机身刚性还是可以的，不软。

开机实拍，机器边框在2021年还是比较宽的了，整体不算一台主打颜值和品质感的机器。

有意思的是小米这个Win10在开机阶段竟然没有要求你联网……无须你手动跳过，直接就可以以断网状态进入系统，比较方便网购用户验机。

配置一览

小米的电脑部门叫田米（TIMI），这名字真的不跟腾讯的天美撞车么……

今天的i5-11260H是新朋友，看名字似乎它比四核的i5-11300H更低，实际上它是i5-11400H的降频版，一样是基于TGL-H45的面向高性能笔记本的架构，6核12线程，12M三级缓存。基础、加速、全核加速频率，都恰好只比六核的i5-11400H低了0.1。

游戏本用户一般不用核显，核显部分我就略去了。独显是老朋友RTX3050移动版，NVIDIA第30系的入门产品，定位移动端性价比游戏显卡，4G GDDR6三星显存。

内存来自科赋（其实科赋就是海力士零售时候的名字），笔记本标配的16G 3200MHz CL22双通道，颗粒为海力士AFR。

硬盘是大家都很熟悉的海力士BC711，今年主流笔记本市场用得相当普遍一个产品。

屏幕和上一篇开箱文的惠普暗影精灵7完全一样，奇美的CMN1602。实际尺寸为16.2英寸，刷新率最大144Hz，NTSC/sRGB色域覆盖分别为71%/98%。

理论跑分

Redmi G预装了小米游戏盒子，不过这个UI字体做得有些过小了……快捷键为F8，也可以在开始菜单和默认的快捷栏里点击启动，里面提供了可视化的切换性能模式选项。这台机器还支持独显直连输出，同样在盒子里直接点击切换，不过只支持冷启动，每次切换都需要重启。

一开始做测试时发现了一个问题，3DMark跑分异常，显卡功率被锁定在30W。更新显卡驱动无效，后来更新了笔记本BIOS正常了，不过其实不更这个也没有影响到游戏实测……

小米官网BIOS下载地址（点进去按机器型号选择即可，下载好直接运行exe文件更新）——「链接」

下面的理论跑分，更新BIOS和显卡驱动以后，在小米游戏盒子里开启“极速”模式和独显直连进行，NVIDIA控制面板里也设为最有利于跑分的“全局独显 注重性能 自动PhysX”。干净后台（跑之前关闭其它可见软件），不垫高机器，不外接散热。

我加入了两个对比项，一个是联想拯救者Y7000（i5-11400H RTX3050），另一个是联想拯救者R7000（R5-5600H RTX3050）。三台机器都是独显直连设计，但两台拯救者的显卡均为95W满血版，Redmi G则是75W残血版。（锐龙版的3060是满血的）

老规矩总结放上面，详细截图放下面，太长不看的小伙伴可以只看上面然后快进。

CPU-Z属于负载较轻的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的轻度单核表现（如开关软件、网页浏览）；多核分数则关系轻度多核表现（如压缩软件、多任务办公）。

可见i5-11260H与i5-11400H是同一级别的CPU，单核与多核各自均比后者弱5%左右。

Cinebench R23属于负载较重的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的重度单核表现（如UI刷新、渣优化游戏）；多核分数则关系重度多核表现（如视频转码、程序编译）。

Redmi G的重压性能释放看起来不算特别强，多核分和Y7000上i5-11400H的差距被拉大到了11%，也要落后于R7000上的R5-5600H。

3DMark TIMe Spy属于图形性能测试，它的物理分数能反映CPU的物理渲染表现，不过其实和游戏关联不大；图形分数则能比较好的反映显卡游戏性能（尤其是3A大作）的上限。

Redmi G的显卡属于残血版，不过图形性能差距相比两台拯救者的满血版不算大，10%以内。之前我说过RTX3050/3050Ti其实不用在乎满血残血，除非是用在全能本上那种。RTX3060开始，满血和残血就能拉开比较大的差距了，像暗影骑士擎可能比魔霸新锐低20%以上。

AIDA64主要测的是内存与缓存性能。这块跟品牌厂商调教关系很小了，基本就看CPU还有内存本身的性能。

Redmi G的读写带宽来到47G/s，可见是4BG（双面颗粒）内存，和两台拯救者一样，延迟也得益于此大幅下降到80ns左右，使用2BG（单面颗粒）内存的天选2会接近95ns。

Crystal Disk Mark主要测的是硬盘性能，但在笔记本圈子里混用同级别硬盘是惯例，这个测试仅能当作入手批次的参考。

Redmi G的海力士BC711就跑分而言优于R7000的SN730，但如果散热措施没到位，掉速后的表现不一定好看。Y7000因为是PCIE4.0*4的盘所以速度一骑绝尘。

游戏实测

游戏在小米游戏盒子里开启“极速”模式和独显直连进行，在后台开启TIM、微信和3个浏览器页面，这样比较符合大家日常游玩的环境。不垫高机器，不外接散热。

分辨率均为1920*1080，画质设定详见图表。两个对比项依旧是联想拯救者Y7000（i5-11400H RTX3050）和联想拯救者R7000（R5-5600H RTX3050）。三台机器均为独显直连设计，显卡保持默频。

游戏截图普遍是.jpg格式，因为.png格式容易超出上传大小限制。大家开相同画质实际游玩的视觉体验，普遍要比看我的截图来得更好。下文提到的“最低帧数”指的是1%low，毕竟0.1%low在实际游玩时极少能感知到，也不会影响操作。

FF15是我认为比较贴近实际游玩的一个测试项目，其它游戏的benchmark都更像是在播放过场动画，很少涵盖实际游玩时的攻击、射击、驾驶等动作。

Redmi G被两台拯救者1帧吊打，整体而言基本无游玩体验差距。有意思的是陆行鸟场景它反而没有发生卡顿，R7000卡了，Y7000索性战斗时也卡了一下，看来太满血也不是好事？

LOL作为高帧竞技游戏，最高画质也几乎不吃显卡（这里指的是性能级显卡，入门级显卡还是会吃一些的），更考验CPU的单核性能以及内存/缓存性能。

Redmi G相比两台拯救者输得有些多了，尽管可能有我实操引发的误差因素在，15 分钟的游戏时间里平均帧数15 的差距也有些明显，至少不应该落后R7000。原因暂不明朗。

GTA5属于较早期3A大作，非常高画质（关闭所有高级图像和MSAA/动态模糊，其余全部拉到最大）对硬件的考验比较清晰：简单场景的平均帧数看显卡，复杂场景的最低帧数看CPU。

Redmi G这次在三台机器里夺魁（虽然优势不大），发生碰撞时的最低帧数80也持平Y7000。

吃鸡相比GTA5，简单场景对显卡的利用率更高，但复杂场景会比较吃内存的频率和延迟。

Redmi G回归垫底，不过输的也不多，人头出现时的最低帧数74甚至比Y7000还高一些，后者约70。

地平线4作为优化较好单机大作的代表，帧数上限高（意味着误差会较小）同时显卡又全程接近满载。

Redmi G残血显卡的劣势体现得比较明显了，落后了Y7000约7~8帧，也不幸被R7000 2帧吊打，不过靠着独显直连优势仍然领先了天选2很多（天选2仅90，二者显卡是同功耗）。

全战三国比较吃显卡，3050最高画质4G显存会爆，因此只能开次高。

从这个游戏开始，测试项目对显卡的压力都非常大，全程显卡均接近满载，最终Redmi G都会吃不是满血的亏。被R7000 1帧吊打，尽管这个游戏是Intel优势项目。

大表哥2平衡画质，平均帧数62，两台拯救者分别是65和64。

笔记本的最低帧数（小飞机显示值）一般都是发生在最后驾车逃离的场景，Redmi G为47，两台拯救者分别为48和50。

英灵殿极其吃显存，RTX3050Ti也必须降到倒数第二档画质“中”运行，而且我怎么感觉中都快要爆了？Redmi G被两台拯救者甩开了不少，接近10%的差距。

这个游戏是AMD优势项目，Intel的最低帧数始终不太稳，Y7000比Redmi G还低了1帧。

赛博朋克是主流游戏里最吃显卡的，RTX3050尽管显存还够用，受限性能也只能开中。

Redmi G意外夺魁，这次是完全看不懂了……可能还是我实操引发误差导致，毕竟这个酒吧场景我之前几次测显卡，都没感到优化有什么提升。R7000当初我测出来帧数也明显偏低，也不排除有玄学因素的成分。多啰嗦一句，RTX3050可以在高画质 DLSS性能档下流畅运行这款游戏，帧数甚至比我开这个中画质还高一丢丢，但光追就别想开了。

综合来看，Redmi G在CPU和显卡双双占劣势的前提下，大部分游戏并没比以调教优秀著称的拯救者落后太多，小米的调教还是值得肯定的。实际上Redmi G酷睿版是中低价位唯一一显直连 高刷屏的游戏本，拯救者是直连但没高刷屏，天选、暗影骑士擎等是高刷屏但没直连。无视掉评测帧数的话，它的实际游戏体验反而应该是排前的。

几个没有基准测试或相关功能不全的游戏，均是用的MSI Afterburner手动记录帧数表现。

LOL开一局人机，从双方军团出兵开始，到击破敌方水晶为止，全程视野均集中在英雄身上；

GTA5运行自带的基准测试，从最后一个场景刷出飞机开始，到撞车爆炸为止；

吃鸡开一局单排，从跳伞落地开始，到被击杀为止，全程除了捡武器均在野外奔跑；如过早就阵亡，则观战一名对手，到游戏进行到一定时间为止；

赛博朋克选择公司职员，在和杰克见面的酒吧步行逛完全部场景。

散热表现

正常而言，CPU重负载温度不会超过单烤FPU，显卡重负载温度不会超过单烤Furmark。但笔记本在游戏、视频渲染等双负载场景，CPU和显卡之一（往往是CPU）温度可能会超过双烤。

测试时在小米游戏盒子里开启“极速”模式和独显直连。室温为23℃，关闭CPU的AVX512功能，不垫高机器，不外接散热。

单烤CPU，CPU温度瞬间来到95℃附近，功耗75W，频率为跑满了的全核4.0GHz；十几秒钟后逐渐下降，半分钟后逐渐来到60W附近，3.7~3.8GHz来回跳，之后便长久一直维持这个状态，偶尔会有几秒钟时间降频到45W，3.3GHz，但很快也又会升回来直到撞95℃墙，可以认为它的长久性能释放就是大约60W。3热管的散热规模比较一般，这个调教还是蛮激进的。

另外从烤鸡数值看，i5-11260H体质并不明显比i5-11400H差，不是所谓的“硅渣”。

单烤显卡，比较奇怪功耗一直只能维持70W，试过加分辨率和抗锯齿都没用，而且加了抗锯齿会影响频率。从之前的游戏截图看，它确实能跑到75W，小米官方的宣传并没错，甜甜圈只能跑到70W原因不明。频率在1425~1505MHz之间跳，温度为76℃。

双烤，CPU依旧是达到峰值3.8GHz，67W以后很快降频，最终稳定在45W，频率3.2~3.3GHz之间跳。显卡则是一直稳定在60W，1275~1360MHz之间。CPU和显卡的温度分别为94℃和81℃，都有些高，而且风扇的噪音并不大，小米其实还可以把它优化下的。

办公与续航

由于是游戏本，办公与续航相对不算评测重点，放在了靠后的位置。

首先看插电的表现，测试时在小米游戏盒子里开启“极速”模式和独显直连。不垫高机器，不外接散热。

Redmi G的办公表现基本符合一台游戏本的预期，整体介于Y7000和R7000之间，传统项目持平普通轻薄本，数位创作性能明显优于各种核显/MX显卡的轻薄本。亮点是开关软件的速度甚至要快于Y7000，不过联想在这一项的调教似乎总比友商差点，R7000低得尤其有些离谱。

然后看不插电的表现，测试时拔掉电源，在Hub里开启“均衡”模式，仍维持独显直连，亮度调节为50%。不垫高机器，不外接散热。

Intel CPU不插电时相比AMD有明显的性能优势，但之前测过的G15、暗影精灵7都没体现出来。Redmi G这次体现出来了，不仅完胜R7000，跟同为Intel的Y7000也打得有来有回。

只可惜Redmi G的电池实在给得有些小了，仅55wh，所以放开性能跑的后果就是续航表现相当难看，即便是轻度使用。前四个偏日常使用的项目历时15分钟便消耗了16%电池（是从98%开始走的），按轻度使用强度减半算，续航也只有约3个小时；总共23分钟的测试消耗了26%电池，重度使用只能支撑约1.5个小时。即便把独显直连取消掉，也很难说能提升多大，RTX3050在线看1080P视频时功耗也就10W上下，可以说Redmi G基本与移动办公无缘了。

Y7000的轻/重度使用续航约6/3小时；R7000因为不插电性能保守更长，达到8/4小时。

办公及续航表现测试截图——

总结及其它

机器重2.58kg，在3050的游戏本里是绝对偏重了，算上电源3.24kg也不比拯救者低配轻。加上电池小续航短，这机器并不适合带出去使用，虽然有个雷电口可以PD充电。

机器除去一时不知道该如何形容的A面，看上去还是不太差的，纯白键盘背光也比较低调适合室内办公。但上手感觉确实比较廉价，塑料感足，不过老实说这个价位的游戏本大多也如此。

散热设计与调教稍微有些缺憾，一来初版BIOS竟然没调度好性能，二来双烤时温度比较高，风扇噪音倒是偏小，应该还有调教改进的空间。噪音和表面温度分布都像极了Y7000，最热的屏幕下方不到45℃，键盘中央约40℃，掌托不到30℃，人位噪音不到50分贝，基本是主流游戏本里最低的了，接近小新Pro14等释放激进的轻薄本。风扇运转的声音也很干净。

显卡不是满血，但距离满血差别不大，且拥有独显直连设计，实际玩游戏表现也不错，跟R7000基本同级别，优于天选2，不如Y7000是客观原因了。关键如前所述，它在独显直连同时还给了一块144Hz的屏幕，这在6000上下的价格段是独一无二的。

本次测试并未超频，其实绝大多数笔记本显卡超频100MHz都是基本盘。

测试时遇到一些小问题，除开BIOS调教，还有LOL对线时莫名卡死十数秒（为此不得不重打了一局），以及Steam下载速度忽快忽慢，不像AX201网卡的水平。暂时无法确定是硬件本身还是小米调教导致，基本上入手这台机器的小伙伴，最好关注下小米官网，勤更新BIOS驱动。

整体而言这是一台不错的游戏本，尽管在设计上还有诸多改进空间，但相比盲目冲“高端”结果一点不叫座的前2代，小米现在是回到正轨了，可以期待百尺竿头更进一步。酷睿版相比锐龙版更值得购买，因为锐龙版的特性其它友商同样具备，到头来做工方面的差距就会被放大。

推荐指数

较为主观，大家也不一定完全信奉。适合我的不一定适合你，适合你的才是最好的。

外形：★★★，最大减分项还是那个不明所以的A面，以及明明全塑料且也没有猛堆热管前提下，却和R9000P/G15差不多的重量。嗯，多了热管的锐龙版还会更重的。

做工：★★★★，做工上其实没很大的槽点，键盘和触控板其实还超出了我的预期，就是廉价感还是太足了，尤其更高配的锐龙版也是一个套路。下一代小米如果把复合材料选好一点，重量再减轻点，它就会更受欢迎。

性能：★★★★☆，显卡不是满血算不上太大的缺点，基本还是这套配置应有的表现，后续调教才更加值得关注。

散热：★★★★☆，扣分项也只有硬件温度偏高了，而且从噪音控制看这个是有余量的。

价格：★★★★☆，首发过后6499虽然有些偏贵，但看看友商，拯救者缺货不断，暗影精灵涨价到6599，G15/天选都低色域后者还缺货，暗影骑士擎也涨价到6399……突然感觉还行了。希望小米能尽量多备一些货，在未来的双十一好好福利一下学生党们。

时段：★★★★，这机器出来的还是太晚了，如果能早上3个月左右，就可能成为当红炸子鸡。考虑到12代酷睿和40系显卡都还遥遥无期，双十一买这台本子包括锐龙版还是划算的。

整体推荐指数：★★★★。小米献给年轻人的诚意之作，期待未来能更进一步。

建议入手人群：预算6000出头的几乎任何人……除非有经常要带出去办公的需求，否则买它一般都没错，无关职业专业。对学生党而言，是这个价位的最优解之一。

锐龙版同样值得购买，但如果一直卖7999这个价格，那其实可以加钱买暗影精灵7或者G15。目前小米官网/京东自营的酷睿/锐龙版都缺货，第三方店大家还是谨慎加价为好，并不划算。

酷睿版目前真正的竞品只有暗影骑士擎；锐龙版则可酌情考虑加钱买友商其它。

,