诸葛亮这几次北伐拿下来了地盘吗（如果是诸葛亮死在落凤坡）

三国时期，庞统是和诸葛亮齐名的顶级谋士，水镜先生曾言：“卧龙凤雏，得一可安天下”，可见庞统的才华在司马徽眼中，不次于诸葛孔明，他同样具有经天纬地之能，能够帮助君主实现统一天下的宏图霸业！遗憾的是，庞统出山不久就死在了落凤坡上，不像诸葛亮那样帮助刘备实现了天下三分的战略构想……

许多人说，庞统就是因为死得太早了，如果他没有死那么早，肯定也能做出一番事业，拥有属于他自己的辉煌。于是便有人疑惑了，如果当初陨落在落凤坡的是诸葛亮，以凤雏庞统的实力，能够在蜀汉后期打败司马懿吗？

在本文看来，上述问题的答案非常简单，即便庞统活着，他也不可能击败司马懿！具体原因有以下几点。

一、刘备对诸葛亮的信任无人可比

刘备对诸葛亮的信任不亚于对关羽、张飞的信任，从三顾茅庐开始，刘备对待诸葛亮的计谋就是言听计从，这对于一个饱经沧桑、有着丰富阅历的人来说是非常难得的，特别是在礼崩乐坏的乱世之中，几乎没有人是可以真正信任的，谁也不敢保证今天情同手足的两人，明天会不会刀兵相向。

而刘备对诸葛亮的信任几乎是寄托了生命和信念的，这从第一次遇见诸葛亮开始就已经表现出来了，再加上多年的征战生涯中，诸葛亮无论从能力还是品性方面都表现出了远超常人的可靠度，以至于到了刘备病死白帝城时，把自己一生奋斗的基业和家眷孩子都托付给了诸葛亮，没有深厚赤诚的感情和战争生涯中建立的牢固信任，是不可能出现这种情况的。

而对于庞统，从第一次见面开始，刘备对他就比较冷淡，虽然后期的庞统在多方面都证明了自己，可是刘备对他依然保留着信任，仅仅停留在任用的层面，所以即使诸葛亮陨落在落凤坡，庞统留了下来，刘备也未必就会完全信任他，交给他那么大的权力，更别提刘备病故以后会把基业和蜀汉的领导权托付给他。没有了施展才华的空间，纵使庞统的才能不次于诸葛亮，恐怕也没有多少建功立业的机会，别说打赢司马懿，就是能否在战场遇见他也是未知数。

二、庞统所长有别于诸葛亮

诸葛亮作为千古名臣的典范，有多智近妖之称，天文地理无所不通，军事政务皆有所长，又深谙人性，所以他在每个领域都能做出很好的成绩，即使没有君主的调度和支持，他也能独当一面，纵使一时处于弱势，他也总能利用神机妙算之能做到扬长避短，克敌制胜，可是这样在每个领域都有建树的能耐，并不是每个谋士都具备的！

很多谋士只在某些领域具有独到之处，而庞统就是这样的人，他更擅长的是运筹帷幄和政务处理，如果蜀汉政权的资源和实力比较好，那么庞统就能帮助蜀汉更好的平定天下，如果蜀汉在军事、经济、人才等领域都捉襟见肘，那么庞统就很难发挥出他的才华。

所以庞统即使没有在落凤坡陨落，也很难在蜀汉政权中有所建树，更别提能像诸葛亮那样挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，将蜀汉政权从夷陵之战的失败中挽救回来，继而对曹魏造成军事方面的压力。可以说，以蜀汉政权的弱势，庞统根本没有击败司马懿的机会。

三、庞统之才比不过司马懿

庞统的性格和能力更适合在朝堂之上统筹规划，而非去调兵遣将，主持一场战争，庞统在落凤坡的陨落并非偶然，即使他不在落凤坡战死，也很难活到蜀汉后期，这主要是因为庞统的性格决定的，他处事比较粗心，又不通晓军事，从刘备夺取益州、建立蜀汉之后的战事来看，庞统一旦领兵出现在在沙场上，极有可能会因粗心而随时丧病。

即使死在落凤坡的是诸葛亮，而非庞统，以庞统的性格和能力也很难在刘备去世以后成为一个合格的三军主帅，毕竟一个小规模的伏击战都能要了他的性命，若把他放在蜀汉后期那种敌众我寡，实力对比悬殊的战役中，庞统随时都会被司马懿找到弱点，要了性命。

所以说，即使庞统没有在落凤坡死去，他也很难在蜀汉政权中有所建树，庞统的才华或许不负他“凤雏”的美名，然而现实之中，并非才华过人就一定能够取得优异的成绩，决定事情成败的从来不只是胸腹之中藏有的那点墨水，要不然赵括、马谡也不至于败的那么惨，以至于贻笑千古了。

以庞统的人生履历来看，他在各个阵营里都不受重用，并非只是他相貌丑陋，更多的是他的性格偏激，不重视细节，从而不被各个阵营的君主所重视，庞统纵有比肩孔明的才华，可没有君主绝对的信任和支持，没有足够施展才华的平台和资源，他哪有机会和实力像诸葛亮那样一次次打败司马懿？