楚汉之争项羽为什么被刘邦逼死（天下无敌的项羽是怎么败给刘邦的）

提到楚汉之争，很多人都有这样一个疑问，为什么是刘邦呢？项羽几乎有了所有的优点，满足了人们对于英雄的所有期待，还有美人虞姬相伴，刘邦他有什么呢？一群酒肉朋友？还是汉初三杰？这些不是问题的本质，问题的本质是刘邦是搞政治的，项羽是搞军事的，刘邦在搞统一战线，和项羽有矛盾的，对于项羽分封诸侯不满的，所有反对项羽的人，都被刘邦搞成了自己的同盟。

军事家输给政治家，是因为军事是为了政治目的服务的，项羽的政治目的不够清晰，这给他带来了很大的劣势。首先项羽作为楚国贵族出身，灭秦后分封诸侯，他自封为西楚霸王，然后分封其他人为十八路诸侯，但这个分封的方案，完全是项羽个人的好恶，很多实力雄厚的人没有被封王，跟随项羽的很多人没得到封赏，这些人能开心吗？答案是不能，不然人家和你出生入死图个什么呢？不就是封侯拜相吗？如今天下已定，你自己不称帝，仅仅做个西楚霸王，跟随你的兄弟们上升的空间就小了，你如果做皇帝，大家还可以封王，你做西楚霸王，大家最多封个侯爵罢了，这个差距可不是一点半点呀！

可以说项羽是把大好的局面，亲手搞成了一锅粥，我们先来看看项羽在分封诸侯的时候采取的是什么策略。如果说他只是忌惮沛公刘邦，而安排刘邦去蜀地受罪的话，还可以让人理解的话，其他的操作就让人无法理解了。首先他把齐国一分为三，齐国的宗室被分配到了齐地最偏远的地方，而齐国的旧都城临淄，则交给了和项羽关系不错的人，但最要命的是齐国有实力的人没有被分封，这里面最厉害的就是田荣，他尽管没有被项羽封王，但凭自己的本事，把整个齐地都给打了下来。田荣知道自己这种做法，会招致项羽的报复，于是他把在河南打游击的彭越封为游击将军，让他去骚扰楚国的部队。赵国也出现了问题，张耳被封为常山王，而陈馀只被封了个侯爵，陈馀当然不满，于是攻击张耳，张耳被迫逃亡。至于韩国的韩王成则更加悲惨，因为他安排张良去辅佐刘邦的缘故，因此被项羽所忌恨，没有放他到自己的封地去。把他一直留在身边，最后干脆将他杀死，这一做法让韩张良彻底倒向了刘邦，把一位顶级谋士拱手让人。

所以说刘邦还没有出兵三秦的时候，东边就已经乱成了一锅粥，项羽自己身陷齐地不能脱身，才给了刘邦机会。但刘邦还缺少一个击败项羽的必要条件，那就是他手下没有一位真正的帅才，而且都是些只能冲锋陷阵的将军。这个时候项羽手下的韩信来到了刘邦的身边，说到韩信，很多人说他是布衣出身，但在我看来，他更像是个落魄贵公子。为什么这么说呢？因为在常人眼里，韩信就是个混吃混喝，没什么本事的人。他年轻的时候经常在南昌亭长家里混饭吃，后来被人赶了出来，又到河边去钓鱼。因为钓不到鱼而饿肚皮，没有人施舍，碰到一位老婆婆，给了几个馍吃他才活了下来。项梁、项羽叔侄的江南起兵后，韩信带宝剑前去投靠，可不久后项梁便在定陶被章邯所杀，而韩信得到了接近项羽的机会，成为项羽的执戟郎。

在这个阶段，韩信亲眼目睹了项羽除掉宋义获得了楚军的指挥权，并且在巨鹿之战中破釜沉舟，令章邯不战而降。项羽在军事方面的天赋是令人望尘莫及的，但韩信在很多战役上都有自己的理解和见识，不过他把这些想法说给项羽之后，项羽不以为然，因为在项羽眼里，他的决策才是最优的解决方案。韩信知道自己在项羽手下不会有什么出头之日，对于立志于封王拜相的韩信所不能接受的，因此他离开了楚军，投到了刘邦的麾下。刘邦用人，但也不是什么人来了之后都会重用，每个人都有一个考察期，当然那些已经证明过自己实力的人不需要考察，而韩信这样默默无闻的新兵蛋子，一来就想来做将军，那是根本不可能的事情。

第一个考核韩信的人是夏侯婴，当然他们两个的相遇有十分偶然，韩信因为同伴犯错被判死罪，眼看到砍头的时候，他发现夏侯婴是监斩官，于是韩信大声说：“难道汉王不想争天下了吗？如果想争天下的话，为什么要杀掉我这样的英雄呢！”夏侯婴认为韩信不凡，于是和韩信攀谈起来，发现韩信很有见识，于是不仅免了他的死罪，还把他推荐给刘邦。刘邦安排韩信做治粟都尉，在萧何手下做事。韩信很快得到了萧何的认同，但刘邦还是没启用韩信，因为他要慎重一点。萧何月下追韩信，不过是个故事，真相是萧何告诉刘邦，你不用韩信，我也不干了，韩信是个人才！当然这是韩信看到的，事实上这是刘邦和萧何做的一个局，太容易得到的东西就不会被珍惜。

刘邦登台拜将，韩信成为汉军主将，刘邦的老兄弟们并没什么意见，这本身就很奇怪，韩信一个新人，还是楚军那边过来的，汉王对他如此信任器重，大家怎么能够心服口服呢？因此，刘邦在此之前肯定做了一番工作，否则周勃、曹参等人还不炸了锅才怪。韩信拜将后，刘邦问韩信说：“夏侯婴和萧何都说你是个人才，你有什么可以教我的呢？”韩信没有正面回答这个问题，而是说：“您认为您和项羽比，是他厉害还是你强大呢？”刘邦这个人不拘小节、态度傲慢，因此很多人不喜欢他，但他不吝啬，会给你好处，如英布来投靠时，他正在洗脚，这让英布很难接受，但刘邦给英布的待遇和自己是一样的，也就是他不玩虚的，会给你实际的好处。刘邦思考了一会儿，才说道：“我不如项羽！”韩信很高兴，因为刘邦这个人有自知之明，这很重要，他接着说：“项羽很强大，但也有两个弱点。其一就是匹夫之勇，其二就是妇人之仁。项羽只知道打仗，却不知道战争的目的是达成政治诉求，杀人可不是目的，但项羽不懂这一点，因此他用武力建立的威慑，并不会长久的维持下去。项羽可以和兵士同甘共苦，但是却吝惜利益，不肯册封那些跟随自己出生入死的人，因此失去人心。”

项羽分封诸侯，把义帝迁徙到远方，而不是牢牢控制在自己手里，这就是政治上的无知，义帝是天下共主，你控制义帝，就可以“挟天子以令诸侯”，但项羽把义帝放逐了，半路上还杀了义帝，当然这个说法缺少明证，我们甚至可以认为杀死义帝的人并不是项羽，而是大人长者刘邦，因为义帝的死对项羽不利，对刘邦有利，刘邦以此为口实，作为讨伐项羽的理由！英布、季布、钟离昧，他们都是项羽手下的干将，但项羽并没有册封他们，连个侯爵也没有，这些人怎么能不寒心呢？

因此，刘邦的胜利，并不仅仅是军事上的，更重要的是政治上的，刘邦的目的明确，他的每一次战斗，都是为了达成自己的政治目的，因此，他失败了很多次，但最后的垓下之战中，彻底击败了项羽。而项羽一直在胜利，但最后一战突然就输了，而且输得很彻底，直接失去了一切。

一个人的历史，一家之言。