拍照排行榜dxomark谁定的（公布拍照评测新基准）

手机拍照好不好该信谁？除了看像爱范儿这样的专业媒体之外，人们都希望有一个综合打分的排行榜反映主流手机拍照水平。以前，手机拍照公信力最高的榜单叫做 DXOMARK Mobile。

不过随着手机拍照的快速发展，以及厂商们喜欢在发布会上的频繁搬弄，加上 DXOMARK 迟迟没有加入一些主流测试项目，让 DXOMARK 在最近几个月里公信力逐渐走低。

改变，势在必行。

9 月 18 日晚，DXOMARK 宣布更改目前手机摄像头的测试基准。核心内容在于新增了两项新的测试子项，分别是超广角测试以及夜景测试。值得注意的是，夜景测试子项目替代了原来一直被称为刷分项目的闪光灯子项测试（闪光灯测试并入这项），而超广角测试则是完全新增的项目。

此外，整个测试基准也不再被称为 DXOMARK Mobile，而是变成了 DXOAMRK CAMERA，不再特意强调「移动」和「手机」。

目前，DXOMARK CAMERA 的依然包含照片（Photo）以及视频（Video）两大分类，而在这两大类之下依然有不同的子项测试分类。

目前照片部分的测试子项包括：曝光、色彩、自动对焦、纹理、噪点、伪像、夜间摄影、变焦、散景、广角。

新增的广角和夜景两个子项的拍照并非敷衍测试，反而相当严格。比如广角子项 DXRMARK 会从风景、城市景观、集体合照、建筑、室内设计以及特写镜头等超广角镜头里最常用的场景进行测试。

夜景拍摄则会从夜间城市景观、户外低光人像以及背景照明户外闪光灯、极限低光、极限低光城市景观以及无背景照明户外闪光灯等几个维度评价。具体到实际照片上还会有更多不同取舍造成不同问题的评价部分。

新基准下哪些机型表现更好？

由于两个子项变动，接下来的榜单排行和评分都会进行重新评分。之前的榜单数据可以说基本只适用于单摄和双摄的情况，在目前三摄四摄已经近乎普及的情况下，参考价值已经大打折扣。

目前 DXOMARK 也放出了一部分基于新基准下重新测试的分数。不论是总分还是子项目分数都有一些变动。

▲ 带「*」号的为没有进行重测的机型

根据新的排行，三星 Galaxy Note10 5G 版依旧在新基准下拔得头筹，总分达到了 117 分，而之前旧基准的分数为 113 分。但是第二三名出现了变化，之前第二名是华为的 P30 Pro 的 112 分，第三名是三星的 Galaxy S10 5G，同为 112 分。

现在二三名进行了换位，新基准下 Galaxy S10 5G 以及华为 P30 Pro 都增至了 116 分，但可能小分加权不同，导致名次产生了变化。其实这几款手机在多摄像头上支持都比较全面，且素质较高，总体分数依然咬得很紧。

去除没重测的之后，第四到第十名分别是：荣耀 20 Pro、Mate20 Pro、小米 9、iPhone XS Max、Pixel 3、LG G8、联想 Z6 Pro。

可能你发现了，目前这个首批榜单现在并不全面，有一些手机还没有进行重测，比如之前排名第五的一加 7 Pro 已经掉到了后面，相信之后还会再逐渐进行更新。

两个新子项目的分数这次也放出了。夜间拍摄谁家强？DXOMARK 会告诉你是华为 P30 Pro，子项目得分 59 分，而 Note10 5G 和 S10 5G 的夜间拍摄得分也同为 59 分，只是小分上不如 P30 Pro。

广角分数则拉开了差距，三星两款旗舰在超广角端上明显要拉开之后的手机一个档次，分数达到了 42 分和 40 分，第三名则被索尼 Xperia 1 的 38 分接顶替。令人略显讶异的是取得第四名的联想 Z6 Pro，在超广角测试上有着不错的表现，而华为 P30 Pro 的分数则掉到了 34 分，和去年的 Mate20 Pro 相当。

至于 Pixel 3 以及 iPhone XS Max 这种没有超广角镜头的手机则吃了大亏，完全没有任何分数。

总的来说，夜景拍摄和超广角镜头的加入，使得具备多摄系统的手机越来越吃香，也容易获得一个较高的分数。尤其是对与一些旗舰机来说，多摄的加入能够适应更多的场景，比如今年的新 iPhone 全系加入超广角，三摄系统表现相当惊艳，而 Google 预计在 10 月 15 日发布的 Pxiel 4 系列也多加入了一颗长焦镜头。

连最顽固的 Google 都玩上多摄了，加上最近旗舰新机发布多如牛毛，DXOMARK 这次新基准的发布可以说相当及时。

多摄评测维度的加入是势在必行

对于 DXOMark 来说，这次的更新不仅是有必要，更是被逼的。核心问题上用一个老句式来说的话就是：

落后的评测标准与日益增长的手机拍照之间的矛盾。

随着手机拍照的快速演进以及时间的推移，这种矛盾日益增长，最终造成整个榜单公信力的下降。

但更改评测基准并非一拍大腿的事，对于这种需要维护自身公信力的榜单来说，评测基准是要「科学」且「公正」的，同时还要和实际表现吻合。这对于所有「跑分类」榜单都一样，要在一个评价体系中把主流手机纳入，对于整个公式算法的调整必须是极为谨慎的。不然的话就是：

不要在网络上逼逼赖赖，不服现实碰一碰，你看拍照到底怎样就完了。

这对于安兔兔以及 Geekbench 等性能跑分软件也是一样，原来的测试维度已经无法较为准确反映性能提升的时候，就势必要更新版本和测试基准，比如安兔兔现在有能反应 NPU 性能的 AI 跑分，而 Geekbench 5 则去掉了有「刷分」嫌疑的内存子项分数，并重新调整了几个子项测试所占比例。

那对于更新后的 DXOMARK CAMERA 怎么看？从我个人来说还是希望 DXOMARK 能够成为一个公信力更好的榜单和拍照测试网站，因为对于消费者来说，有一个评测基准完善且公信力强的榜单是一件非常值得庆幸的事情，它减少了许多用户与厂商之间信息不对等的情况。

至于 DXOMARK 能否恢复往日的公信力，那就还要看之后机型分数逐渐更新之后的大众评价了。

,