残酷的现实与善良的本心（烈日灼心善恶一念之间）

《烈日灼心》是由曹保平编剧并执导，邓超、段奕宏、郭涛、王珞丹等主演的电影。

讲述了沉底七年的水库灭门凶案，三个懵懂青年因一念之差成为背负罪孽的亡命狂徒。为了赎罪，三人拼命工作，低调做人。

看完这部影片，突然有一种善恶无法用语言形容之感，坏人也会做好事，好人也未必不做坏事，那种无法定位好坏的错觉在心中升腾起来。

在我们固有的认知中，好人就是好人，坏人就是坏人，没有什么好人做坏事，坏人做好事的模糊界限感。

辛小丰与杨自道在多年前做了坏事后，一直隐姓埋名，可是这期间又做了很多好事，可无论他们怎么做好事，都无法洗白当初所做的坏事，他们也在时刻担心身份被暴露出来，过得如惊弓之鸟一般。

最后他们还是被执行了死刑，在惋惜之余也让人们感受到了法律的残酷无情。

电影《烈日灼心》改编自小说《太阳黑子》，在电影中，三个曾犯过罪的人在赎罪过程中，表现得让人同情，而在小说中，这三个人参与的“灭门惨案”，只让人觉得残忍。

电影为了让赎罪的过程让观众可以接受，从而安排了另外一个凶手，三人宁愿死也不愿意说出事实的真相，就是想给孩子一个纯洁的童年，电影用一个善念让三个罪犯的形象得到了升华。

因为有了这些情节的加入，就让罪犯的恶减弱了很多。

辛小枫有机会杀掉队长，从而让自己犯罪的事实被掩盖起来，但是他没有这样做；阿道在做出租车司机时，出于道义而见义勇为，本来可以拥有爱情，却不愿意耽误别人；陈比觉也可以选择另外一种生活方式，但是他为了给孩子一个纯洁的童年，从而牺牲了自己。

这些人曾经都是罪大恶极之人，可是他们却又有善良的一面，善恶在一念之间左右徘徊着。

在《烈日灼心》中，三个人的善良与正义被扩大了，那些恶反而被深深地隐藏起来。

人性是复杂的，也许在此时他还恶意满满，可是面对某些事情时，他又表现出极度的善良，都说人性具有两面性，在这三个人身上，人性的两面性被体现得淋漓尽致。

电影为何叫《烈日灼心》，除了三个人犯罪后无法在阳光下“行走”的描述，更有这三人赎罪时的心理挣扎，他们的心中如针扎般痛心，却也无法改变他们曾经犯罪的事实。

都说法律无情，可偏偏法律中也纠缠着人情，毕竟制定法律就是服务于人，与人牵扯上关系，又岂能事事无情呢？

在剧中伊队长发现小丰利用职务之便贪污公款去资助尾巴时，队长也一时心软没有处罚于他，甚至还和他促膝长谈，最后自掏腰包补了亏空，这种看似违背法律精神的事情却是事出有因。

法律约束着人们的行为，无论这些行为出于什么目的，触犯了法律就要得到惩罚，所有的因就是以后的果。

在《烈日灼心》中有这样一句话：我很喜欢法律，我认为法律是人类发明过的最好的东西。你知道什么是人吗？在我眼里，人是神性和动物性的总和，就是他有你想象不到的好，更有你想象不到的恶，没有对错，这就是人。所以说法律特别可爱，它不管你能好到哪儿，就限制你不能恶到没边儿。它清楚每个人心里都有那么点脏事儿，想想可以，但做出来不行。

法律更像人性的低保，是一种强制性的修养，它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏实实地告诉你至少应该是什么样。又讲人情，又残酷无情。

这一段话出自伊队长，这段话就是对法律最好的诠释，法律是什么？其实就是一个规范行为的标准，这个标准无法强制人们的道德，可是它能让人们遵守底线。

三、罪与罚

《烈日灼心》的整个过程中，表现了父女之情、同性之谊，战友之情，当然每一种感情看起来都是纯粹的，可偏偏忽略了他们曾经做过的坏事。

他们谁是凶手，他们曾经做过什么？给那个家庭带来了什么灾难？到最后反而没有着重描写，把这些过程都集中在了三人的赎罪之路。

因为剧中三人表现得太过善良而正义，那些罪恶好像也变得淡了，可事实上放下屠刀，是否就能立地成佛呢？

犯罪了就要接受惩罚，这是犯罪必须承受的后果，可是电影偏偏安排了一个不可思议的结局，凶手另有其人。

小丰三人为何一直做着善良的事情，其实就是弥补当初的过错，他们也曾提心吊胆，犯罪之后的代价就是恐惧，整天担心会有“翻船”的那一天。

他们犯罪之后藏匿了七年，这七年足以改变很多东西，他们当初的冲动就是魔鬼，可时间把一切冲淡了，他们又想做回天使。

可是既然做过魔鬼，那就要为做魔鬼的时间买单，至于天使，是魔鬼赎罪时的心理安慰。

当然影片的改编让三人的死多少有些可惜，毕竟那桩案子不是他们做的。如果以书中的描写，那桩案子是他们亲自操作的，那三人的死就是罪有应得。

导演想表现的东西应该是人性，所以他淡化了犯罪的过程，把善与恶都集中于三人身上，那些复杂的感情在生活的演绎中，纠缠出不同的故事来。图片来自网络，若有侵权必删除，再见蓝桥day

,