婆婆得到儿子十万元死亡赔偿金（妈妈去世留下120万赔偿金）

孩子是父母的心头肉，无论年龄多大，离家多远，都被牵挂和惦念着。当孩子遭遇父母离异，本身就是人生不幸事之一。当直接抚养的妈妈，意外去世，孩子只剩下两个爸爸，一个继父，一个生父，是该继续跟着继父生活，还是回到生父身边，难以选择。

• 妈妈意外去世，留下5岁半的女孩小雪，同时也留下一笔120万元的赔偿金。

小雪三岁的时候，妈妈和生父离婚了，离婚后小雪跟着妈妈生活，小雪8岁的姐姐跟着生父生活。

妈妈再婚后，带着小雪一起跟着继父居住。

继父非常疼爱小雪，视如己出，弥补了小雪曾失去的父爱。

一家人幸福地生活着，但天有不测风云，妈妈在工地上发生了意外，没能救回来。

妈妈的意外去世，让幸福的家庭顿时陷入了悲伤之中。

更不幸的是小雪，一个5岁多的孩子，先是遭遇父母离异，接憧而至的是妈妈去世，除了继父，世界上没有人疼她了。

法律不是无情的，妈妈的死亡，让小雪、继父等人作为继承人分得了一笔赔偿金。

有了这笔钱，至少小雪跟着继父还能安稳地生活、上学，甚至长大嫁人。

• 生父将继父告上了法庭，主张要回小雪的抚养权，并改回小雪的姓氏。

妈妈去世以后，生父并没有将小雪忘记，很快就将小雪带回了自己身边。

继父以为生父很快就会把小雪送回自己身边，但迟迟毫无音信。

继父没有等来小雪，却等来了生父的一纸诉状。生父将继父告到的法院，要求把小雪的抚养权变更到自己的名下，并且改回原来的姓氏。

继父认为小雪应该归自己抚养，一是生父已经放弃了抚养权，二是自己作为继父，在法律上同样有权利选择抚养小雪。

生父则认为小雪是自己的亲生骨肉，如今妈妈去世了，自己应该要回抚养权，于情于理都没有问题。

法院面对两个爸爸对小雪抚养权的争夺，一时难以判决。

• 妈妈去世后遗留的赔偿金，最终会落在谁的手里？

在生父和继父争夺小雪抚养权的同时，有一个不可忽视的问题，就是那笔赔偿金。

从法律上来讲有权利取得这笔赔偿金的是小雪、继父以及小雪的外公外婆，也就是说至少有小雪的一份，如果谁取得了小雪的抚养权，成了她的监护人，自然就可以管理和处分这笔赔偿金。

生父忽然接走小雪，并且提起诉讼，要求变更抚养权，不排除是为了这笔赔偿金。

而作为继父，在小雪的生母去世后，仍愿意继续抚养小雪，也可能与这笔赔偿金有关。

法院不敢冒然判决小雪的抚养权归谁，一切都要以利于小雪的成长的原则进行审理。

• 法院经过调查，认为小雪继续有生父抚养为宜，将抚养权变更为生父享有。

因为小雪回到生父身边，一直没有跟着继父，法院亲自过去调查小雪的意见。

小雪还有一个8岁的亲姐姐，姐姐经常陪小雪玩耍、写作业。

此外小雪没事的时候，可以跑到邻居家串门，四处逛逛。

生父回到家，小雪有时候会跑到他怀里撒撒娇，看上去过得很开心。

法院经过了解，并询问小雪，是生父这边好，还是继父那边好，小雪说生父好。

最后法院审查认定，考虑小雪和继父共同生活的时间不到一年，感情淡漠，并且作为继父与继女感情纽带的妈妈已经亡故，因此判决小雪的抚养权为生父享有。

• 对于变更抚养权，法律怎么说？

1. 妈妈去世留下的120万元赔偿金，其中有部分是属于小雪的份额，可以说是以后小雪的抚养费，应当由抚养小雪的监护人进行管理和处分。
2. 如今妈妈去世了，生父没有小雪的抚养权，但生父依然是小雪的监护人，生父要依法承担起监护人的责任。
3. 对于继父而言，在是否抚养小雪的问题上，不是法律上强制的义务，有选择抚养的权利，除非继父和小雪已经形成了相对稳定的继父母子女关系。
4. 面对继父和生父，必然要考虑跟着谁生活，最有利于孩子的成长。
5. 如果继父要小雪的选择权，仍然要举证生父抚养如何对小雪成长不利，否则很难取得抚养权。

,