三国鼎立时的历史故事（与时事发展比较）

不同文明在现实与历史的差异。近2000年前，汉末军阀混战，诸侯割据，直到后来的三足鼎立，三国争霸其根本是同一文明不同集团之间的争斗，甚至是新势力与旧势力的争战，到三国时期是新势力之间的争霸。

而当今世界面临新格局的调整，地缘政治的矛盾变化，其中主要的矛盾是东方大国与西方集团之间的竞争对抗和斗争，是东西方文明之间的对抗，使东方农耕文明与西方海洋文明之间的矛盾，进一步上升发展激化。这西方国家提出的社会修昔底德陷阱，即现有大国与新兴大国之间的争霸。

农耕文明图画

东方农耕文明是以土地为中心，精工细作，久久为功，是以周期性和长期性的稳定农业生产积累财富创造文明，以自身的努力为前提，注重长期性、战略性，并实现人与自然的和谐相处，和平共处。

西方海洋文明发源于爱琴海地中海地区的古希腊、古罗马，以商业利益为中心，以获取额外利益为目的，在势均力敌的情况下进行交换，大部分情况下依靠掠夺欺骗和盗窃攫取物质和财富。强调的是实力和利益，拥有实力和利益就拥有了地位和权力，所谓强者为王，讲究霸道逻辑。所以也称海盗文明。

海洋航行

道义与霸道的不同。汉末及三国时期的战争和争霸，衡量的标准是以民心和人民的支持，无论是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战最终取决于民心和人民的力量，如果失去了民心和失去了人民的支持，最终走向失败而灭亡。农耕文明发展成为儒家思想为主导，以人民为主体，以礼仁为基本，讲究仁、义、礼、智、信，符合天道即道义。

而西方文明是以战争和殖民主义为主体，奉行霸道思想，维护霸权主义。并凭借其霸主地位，实施战争欺骗掠夺杀戮等手段，最终目的就是为了维护霸权主义，获得额外利益。这就是道义和霸道的根本矛盾，标准和规则完全不同。当霸道超越道义，就根本没有道义。当道以战胜霸道，才会服从道义。

大一统与分立的历史和现实存在。汉末及三国时期，合久必分，分久必合，历史呈现出曲折的循环，汉末分裂为三国，最终三国统一于晋。是儒家思想大一统的实践。西方的霸权主义和殖民主义思想，要想维持霸主地位，维护霸权主义，必须将对手分割分离。

欧洲在二次世界大战之前的20个国家，到冷战结束后40多个国家，逐渐地由大国分裂成小国，英国殖民主义分割实际，美国霸权主义分割欧洲和东方大国，将试图强大的势力和国家分裂、分割，最终分裂成为弱小的国家。

海洋争霸

冷兵器时代与热兵器的差异。三国时期为冷兵器时代，战争是面对面的杀伐，是血腥和残酷，是通过战略战术的调整，找到对方的弱点，抓住机会，战胜对方，占领土地，强大自己。

而热兵器时代，通过信息化和战略武器的运用，摧毁对方的信心和勇气，核武器的开发使用足以毁灭地球，毁灭人类。东西方大国对抗。实行第三方代理人或者间接的方式参与战争，实行有限度的战斗，均不使用最终的极端武器。力量和灾难加以平衡，建立均衡均势。