唐诗三百首详解三十四（不求甚解读唐诗）

按民间说法，杨炯因祈雨不得、自投潭中而死，虽然有点蠢，但也算死得其所。正史和稗说，哪个更接近事情真相？暂且不去管他，然而杨炯死在“盈川”任上是不假的，这也验证了以知人善任著称的名臣裴行俭（1）的预言。

裴行俭

裴行俭在担任“吏部侍郎”期间，李敬玄（2）曾向他盛赞王、杨、卢、骆四杰，并加推荐。但老裴却说：一个读书人能否担当重任，先要看器识，然后才是文艺；像王勃这三个人，虽很有才华，但气质浮躁浅陋，哪里像能够享有爵位俸禄的人呢，只有杨炯相对沉静，可以作到县令这一级，其他人，能善终就很不错了。（3）

不得不说，老裴的眼光还是挺“毒”的，一句话，断了四人命运，且结局也差不太多。而他看好的小杨，也很“听话”地在盈川县令任上死掉，至于是投潭呢，还是其他什么死法，都不重要。

老裴的这段话，是从为朝廷遴选官员角度出发评价“四杰”的，至于文学上的才华和建树，又如何呢？“四杰”的排名次序，究竟怎样才算合理？虽然“初唐四杰”都已离开历史舞台，到另一个世界“骋才论艺”去了，然而，这个问题在他们生前就一直被炒作、被争论，身后也没消停过。

唐阎立本《人物故事图册》

数十年后，“诗圣”杜甫写了六首论诗绝句，表达对前辈诗人的评价，以及自己的一些创作态度和宗旨，其中一首这样说：

王杨卢骆当时体，

轻薄为文哂未休。

尔曹身与名俱灭，

不废江河万古流。

对“四杰”评价颇高，清人史炳在《杜诗琐证》中解此诗道：“言四子文体，自是当时风尚，乃嗤其轻薄者至今未休。曾不知尔曹身名俱灭，而四子之文不废，如江河万古长流

如果“初唐四杰”（王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王）的排名问题，到老杜这首《戏为六绝句》还不能算“盖棺之论”，那么奉为“正史”的新、旧《唐书》的记载，是不是就可以作为“官方”的权威认定呢？

《旧唐书·文苑》上说：

“炯与王勃、卢照邻、骆宾王以文词齐名，海内称为王杨卢骆，亦号为‘四杰’。”

清·刘墉《戏为六绝句》之一

其实，以“王、杨、卢、骆”为序的“榜单”早在“四杰”还活着的时候就出现了，而且还因此引发过一番“热议”与“争论”。

史料记载，“四杰”中的“小三”卢照邻听到这份“榜单”时，说过这样一句话：

“喜居王后，耻在骆前。”

据此，大家都认为卢同学很谦虚。

但又有记载说，这句话的“专利权”并非卢照邻所有，而是“四杰”中的“老二”杨炯，且语句不同，语意亦相悖。

杨炯说的是：

“吾愧在卢前，耻居王后。”

那意思，排在卢老哥前面，我很惭愧；但姓王的那小子，他凭啥排我前面？哥不服！(4）

这两则记载不同，但应该还是比较符合两个人的性格。

清·刘墉《戏为六绝句》之二

这份“榜单”争论来争论去，便酿成文艺圈一个“热点话题”。

话说有个叫“崔融”的人，开了档直播栏目叫“小崔说事儿”，某期“嘉宾”邀请到张说（5），聊的话题就是“四杰”。

“主持人”小崔：“我看王勃不错，文章宏放，非常人所及，炯、照邻可以企之。”

“嘉宾”张说：“不然。盈川（炯）文如县（悬）河，酌之不竭，优于卢（照邻）而不减王。耻居后，信然；愧在前，谦也。”（6）

节目“播出”后，立马引发热议，且延续了一千好几百年。

如明朝有个叫陆时雍的人就说：“王勃高华，杨炯雄厚，照邻清藻，宾王坦易，子安（王勃）其最杰乎？……”是“挺王派”。（7）

晚明许学夷说：“四子……析而论之，王与卢、骆绮靡者尚多，杨篇什虽寡，而绮靡者少，短篇则尽成律矣。”这是“挺杨派”。（8）

而清代陈仅则认为：“唯卢升之出入风骚，气格遒古，非三子所可及……”是“挺卢”说。（9）

等等。

所以，“四杰”的排名，既有“王、杨、卢、骆”，又有“杨、王、卢、骆”，也有“卢、骆、杨、王”，而张说在《赠太尉裴公神道碑》又以骆为首，称“骆、卢、王、杨”，所以这场“官司”就算再打几百年，也不会有结果。（10）

唐·欧阳询《九成宫醴泉铭》（南宋拓本）－1

其实每个人有每个人的喜好，每个时代又有每个时代的审美标准。老杜在后世被尊为“诗圣”，但他生前却不那么受“待见”，更无法拥有相应的“礼遇”；东坡词被目为“豪放”鼻祖，然而在当时他的这些东西却被人嗤笑，认为不是词之“正体”，等等。况文人合称本就多得不胜枚举，如“班马（班固、司马迁）、苏李（苏武、李陵或苏味道、李峤）、沈宋（沈佺期宋之问）、李杜（李白、杜甫）、元白（元稹、白居易）、皮陆（皮日休、陆龟蒙）、温韦（温庭筠、韦庄）、苏梅（苏舜钦、梅尧臣）”之类，但谁敢笃定何者更优、哪个为劣？

所以，争论排名顺序毫无意义。只有无聊之人才会注重这种虚名。自古“文无第一、武无第二”，写诗作文又不是卖大白菜，量多为胜。况且，对“四杰”评价原非单纯指诗的造诣，更有“骈文”和“赋”这种半死不活的东西。（11）

因此，“四杰”究竟谁高谁低不重要，重要的是，他们各自都有名作传世，都为推动唐诗革新、为唐诗形成自己的气格风骨作出过贡献。

老杜在《戏为六绝句》其三中说得好：

纵使卢王操翰墨，

劣于汉魏近风骚。

龙文虎脊皆君驭，

历块过都见尔曹。

意思是：即便“四杰”不能完全摆脱齐、梁以来的浮华习气，尚未尽得风骚之旨，但他们的才华如“龙文虎脊”般“历块过都”（12），奔驰千里，所作诗文经得起时间检验！

因此，你喜欢谁，就把谁排第一；怎么叫顺嘴，就怎么叫呗！“四杰”再不高兴，也不可能活过来找你决斗不是。

唐·欧阳询《九成宫醴泉铭》（南宋拓本）－2

注释：

（1）.裴行俭字守约，初唐名臣、良将、书法家。

（2）.李敬玄在唐高宗李治时曾任宰相。

（3）.《旧唐书》列传第一百四十。

（4）.卢说见唐张鷟《朝野佥载》，杨说见《旧唐书》列传第一百四十。

（5）.张说（音悦）字道济，一字说之，唐朝开元间名相。

（6）.《旧唐书》列传第一百四十。

（7）.陆时雍《诗镜·总论》

（8）.许学夷《诗源辩体》

（9）.陈仅《竹林答问》

（10）.“四杰”排名问题，各说均有，孙映逵校注《唐才子传》有例举。

（11）.宋人陈正敏撰《遁斋闲览》中有一则“王安石编四家唐诗”的记载，详细录述王对李、杜等文人合称及排名问题的见解，可供参考。

（12）.“历块过都”谓经山丘过都市，意为纵横驰骋，施展才华。

,