为啥文理分科都建议学理科（浅谈文理分科背后的意义）

我是理工科出身，只因为当年的一句话：学好数理化，走遍天下都不怕。

事实证明，理工科毕业，的确好找工作一些，那是因为中国有无数的中小企业需要工程师，提供了无数的岗位。

文科生就业会尴尬一些。

读高中的时候，我记得历史老师常说的一句话是：文理不应该分科。当时我忙着数理化和早恋，没工夫深究这句话背后的深意。

人到中年，看了很多美西方各家族企业的纪录片，发现西方的上层阶级，尤其是老钱家族，他们的子女几乎读的全是文科；而中产奋斗上来的孩子，读的一般都是有名的理工学院。

有一天我幡然醒悟，想起了一句模糊的话：理科创造财富，文科分配财富，上层让自己的子女读文科的本质是掌握分配的权力。

明白了这个道理之后，我才想明白历史老师为什么会说文理不应该分科，一个算术好的人，同时也可以写好文章，一样是对逻辑思维的训练，本质其实没有什么区别。

那么，为什么要分科，说句政治不正确的话，这是统治的艺术。

中国有大量的工程师，我们从小的教育就是干一行爱一行，好好的当好企业的螺丝钉，为社会创造财富，实现人生的价值，为早日实现四个现代化而奋斗。

但吊诡的事情是，我们理工科出生的工程师，发现问题，解决问题，为社会提供了无数的财富，辛辛苦苦干一年，还没人搞金融的一个月的收入高！

企业越来越难做，利润越来越薄，除了4050的大叔大妈，操作台上没有一个85后，更别提90后的妹子了，你说气人不气人？

为什么会变成这样？

套用何赛飞老师的一句怒吼：钱呢？钱去哪了？！

我在纪录片里找到了答案。

每每讲到企业经历困境或生死转型时，响起一曲宏伟的交响乐，然后解读激动的说：

“一个企业想要获取超额的利润，就必须引入资本的力量！”

而文科生就是干这个的，资本的力量让他们处于社会的上层，苦哈哈的工程师往往是被人忽视的[黑脸]

如今中国已经成为了第二大经济体，几天前的新闻又一次强调：要通过金融的力量调节市场的活力。

言外之意，不管什么体质下，自古华山一条道，那就是中国必将美国化，对应美国佬最厉害的三文科：金融、法律、外宣。

当然分数低于600分的，你们看看就行了，别瞎想，学点财务等实用文科才是上策。

电影《魔鬼代言人》讲述的就是律师的故事，如何一层层突破道德的底线，为资本做事情。

突然想起女主查理兹·塞隆，我很喜欢她年轻时，带点婴儿肥的模样[泪奔]（扯远了）

所以我看好文科生，讲好中国故事，要靠你们的。

本篇纯属胡说八道，疯人疯语，大家千万别当真。