双标设计的时代，标准之殇-双标

作者：南都繁会（姜松）

疑问：

1.中国人为何总是成为双标产品的受害者？

2.为什么吴晓波的乌合之众论是低级黑？

3.中国标准的问题是集中在制定还是执行层面？

4.如何成为双标的赢家？

我们的生活无时无刻地都在被双标，这是一个事实。就在对外资、合资涉嫌双标品牌喊杀喊打声中，今年有点尬，我们被自己人“土坑酸菜”双标了。315晚会被曝光的插旗菜业，制作时用脚踩的“土坑酸菜”是供应国内市场，而出口日本市场的腌制芥菜，则要清洗12遍后再用X光机检查。

咱自己人加上劣迹斑斑的外资，合资。如果你要问，中国还有什么商品没有被「双标」？从泡面、饮料、蔬菜、牛奶、雪糕、汽车一路看过来，答案都可能很悲观。吴晓波频道提及原因是因为“标准太低”，

所有「双标」企业的回应如复读机“本产品符合中国相关标准”。

吴晓波频道以汽车碰撞标准为例。针对美国公路交通安全管理局的NCAP标准，中国搞了个C-NCAP。但是：尽管C-NCAP现有的碰撞测试项目和评价标准已经达到了世界主流水平，但在偏置碰撞、车顶强度、行人和儿童保护等多方面还存在相当多的缺失，使得它在汽车行业内部得到了一个颇具黑色幽默的诨名：五星批发部。

这可是人命关天的碰撞实验啊，谁来了都能五星那标准有意义吗？看来，问题不单是标准太低，制造端和执行不严才是真正的黑手。

十八年前的2004年是「中国创造元年」，我们曾吹起了中国标准的集结号，虽然无线网络WAPI标准失败，影碟机EVD标准失败，但毕竟当时已经争取到了包括微软和松下在内的一批国外厂商。这种战果，现在看都令人艳羡。但十多年后，中国标准依然坎坷非常似乎说不过去。

以牛奶为例，2020年，牛奶的新国标陷入比“老国标降低”的争议，将蛋白质含量由原标准中的每100克含2.95克减少到2.8克。有人戏称，乳业生产标准一夜回到解放前。当时说原因是为了保护并不发达的奶牛工业。

但问题来了。现在市场上大量的高标奶-3.2、3.8克牛奶已经从特仑苏下放到非常普通的品牌，比如我家门口的百姓奶3.2奶售格和普通奶非常类似。

结合光明的炮轰，这究竟是驴子不走、还是磨子不转？

郭本恒的话如鲠在喉，中国生乳标准几乎是全世界最差，那么我们轻松一下，看看娱乐行业，金鸡、百花、华表奖始终在台湾金马奖、香港金像奖的阴影之下。啥原因咱不敢多说，但2017年颁奖时，得奖者居然是凭2015年作品，这是玩穿越吗，再加上那份土的掉渣的海报和获奖证书，是从二元店里批发来的吗？

金马奖海报

金鸡奖海报 2018

金鸡奖海报 2019

金鸡奖中的张艺谋

金马奖中的张艺谋

虽然2019年后的金鸡海报稍有改观。但在一名理工男的世界中，你很难找到中国标准的栖息之地，那个世界布满乔布斯、INTEL、特斯拉、索尼、可口可乐、耐克阿迪、而即使一位北京的准妈妈也知道，

“口罩要参照欧洲EN149、美国NIOSH标准来选，净水器要买美国NSF认证的，空气净化器得选经过美国CADR认证的……”北京的准妈妈冯女士有一套自己的买东西准则，对各大生活用品的各大标准了如指掌、如数家珍。而最让她信赖的当属欧盟标准，对于中国标准，冯女士表示感觉国内标准在一些方面太宽松了、不够严，“还是有些不放心。” ---引自网络

如果你是个电脑面前的干饭人，CAJ和PDF比，太难用了。那么，有没有必要一定开发另一个标准，答案很复杂：

十八年前，我们的影音设备市场遭到阻击，一部五十美元的影碟机要付给标准方20美元。十八年后的今天情况没有任何改观，一部三千元人民币的手机，至少要交给高通97.5元。未来可能还要要交给谷歌最高至300元的授权费用。这些只是专利标准使用费用而已。更不要说软硬通吃的苹果了。关键问题是标准的水准是否是厚积薄发并在市场预期之上。而不是好好先生加弯道超车。

来看看AMD怎么做的。

面对Y情影响和INTEL的压制，AMD2022年Q1季度财报靓丽异常。有暴捶INTEL之势，其中新锐龙zen标准架构贡献良多，2017年，锐龙初代zen1时AMD几乎是赔本研发，但到了2021年，锐龙 Zen1 标准已经成为特斯拉Model S Plaid的车机核心。而锐龙四五代更是横扫2022年消费电子市场。

2022年，AMD YES,

在标准这件事上，降低要求和弯道超车必然失败，而厚积薄发、超越客户的高标准是唯一可以做的，小米在剃须刀的旧市场中，潜心数年，2022终于爆发。被罗永浩5分钟就卖到了5万台，一举抢占了国外品牌霸据多年的男人下巴市场。

科技界华为的孤军真让人心疼。让你我不懂的是，在中国制造以品质输出的前提下，还要提降低要求和弯道超车。你不知道，连欧美人都开始羡慕咱的幸福生活的吗？

吴晓波总是提出旧问题，但解答这件事似乎和他并无关联。吴晓波频道搬出了曾鸣在《龙行天下》一书中的观点：“在中国这样的市场上，消费者最关注的就是价格，产品的性能和质量并非是竞争胜出的最重要因素。”，但雷军显然不是这么想的，虽然小米的东西很便宜。

雷军在谈及创办小米的原因时无意间反驳了吴晓波的“乌合之众”说。

“之所以创办小米，是因为在2010年，我40岁的时候，在思考人生还能否做点有价值的事，对社会有更大的帮助。我发现了一个现象：中国制造业非常厉害，但是为什么在中国买到的很多产品不够好，而且价格比欧美还贵许多。

我专题研究了这个问题，得出的结论是中国制造业并不是做不出好东西，主要问题是怎么改善品质、提高效率，核心是要从杀价变成如何提质增效。所以我决定尝试用互联网模式来做实体经济。”

作为标准的制定和执行者，千万别让“中国人从来不会宁缺勿滥”一语成谶，毕竟，一流公司做标准，这句话喊了快二十年了。而雷军让我们成为双标中少见的赢家。

《诸神的盛宴》中的中国瓷器

从唐宋到明朝，中国标准可不是PDD,顶流产品霸屏世界超过八百年，吴晓波似乎忘了这茬？

今天是五四青年节，总是觉得，咱中国人没那么乌合。

2022 05 04 晚

姜松 于南京

,