海运和航空的禁运标准是否一样(韩国要对马士基)

韩国秋后算账船公司却表示没有压力,我来为大家科普一下关于海运和航空的禁运标准是否一样?以下内容希望对你有帮助!

海运和航空的禁运标准是否一样(韩国要对马士基)

海运和航空的禁运标准是否一样

韩国秋后算账

船公司却表示没有压力

据壹航运援引韩联讯社最新报道:昨天(1月18日)韩国公平交易委员会(KFTC)宣布对包括Maersk Sealand、、中远海运、HMM、长荣、万海和KMTC在内的23家航运公司开出罚单!

理由是过去15年这些航商涉嫌违法操控南韩到东南亚多条航线运价!本次罚款总额为962亿韩元(约合8070万美元)。

韩国公平交易委员会(KFTC)从2018年开始,对HMM涉嫌与22家国内外集装箱公司进行非法合作,试图提高东南亚航线的运费进行了调查:

2018年7月,当时韩国公正委收到了木材进口商的投诉称,几乎所有船公司同时提高了韩国-东南亚航线的运费,进口商对此产生了怀疑。这些船公司包括:HMM、SM商船公司(SM Line)、韩国海运公司(KMTC Line)、Pan Ocean、Sinokor商船公司、Maersk Sealand、中远海运、SITC集装箱运输公司、长荣、阳明以及万海。

韩国政府表示,这些企业组成的垄断组织在2003至2018年期间多次举行会议,目的是采取一致行动上调海运费用以及其他项目。这个组织是由三家韩国企业于2003年创立的,外国海运公司后续加入。

据韩联社报道,罚款金额最大的是韩国海洋运输公司(Korea Marine Transport Co),该公司将支付296亿韩元(约2486万美元)罚金,HMM则被罚款36亿韩元(约300万美元)。

韩国公正委调查发现:上述船公司于2003年12月至2018年12月共碰头541次,对韩国和东南亚国家之间的进出口航线运费达成120次协议。

其中,高丽海运恐面临最高罚款296亿韩元(约2486万美元),HMM遭罚36亿韩元罚款,马士基亚洲(Sealand Maersk Asia)遭罚23.7亿韩元;国内关注的万海则遭罚115.1亿韩元(约台币2.67亿元 )、长荣遭罚33.99亿韩元、阳明遭罚24.19亿韩元。

公正委还决定对帮助这些船司密谋串通的东南亚班轮公司协会(IADA)(下称协会)下达纠正命令,并处以1.65亿韩元罚款。

▲韩国公平交易委员会(KFTC)

来自台湾长荣、阳明、万海随即发布重讯说明,尚未收到KFTC的正式处分书,待收到相关资料,将进一步理清详情,确保公司最大权益,必要时提出行政救济。阳明、万海已委请律师协助处理,且强调该裁罚对公司财务、营运均无重大影响。

▲阳明海运:付款200万美元影响不大

这是KFTC首度动用“公平交易法”处罚南韩海运业者,虽然是在美国FMC(联邦海事委员会)等国主管机关查价行动之后发威,却可能是全球历来最多航商被开罚的案例。

业界表示,KFTC对海运业者操纵价格开罚,正值疫情、塞港、天候大乱全球供应链,东南亚航线出货旺季之际,恐让海运供应链船舶舱位更加紧张,运价波动加剧。

KFTC于2019年5月对23家航商在韩国-东南亚进出口航线展开调查,2022年1月18日公告听证会裁决结果,处以共计962亿韩元的罚款及整改令。按KFTC报告,最初由高丽海运等韩商同时提高韩国至东南亚、大陆、日本等航线运价,东南亚航运公司协会旗下业者及亚洲区内讨论协定组织(IADA)旗下外商疑似后来加入,23家航商在2003~2018年就南韩至菲律宾、印尼、越南等地多条航线设定运价,共达120次。

根据韩联社报导,被罚款的11家外籍船公司为CNC、长荣、万海、阳明、马士基亚洲、PIL、New Golden Sea Shipping、Gold Star Lines、东方海外、SITC Container Lines、德翔海运等,包括四家台湾公司、三家新加坡公司、四家香港公司。

·END·

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页