李准基颜值分析（李准基黑白善恶难辨）

《恶之花》应该是今年目前为止最有爆相的韩剧了，豆瓣开画9分，四集之后评分不降反增、高达9.1

舒心酱看完前两集的感受是“震惊！完美人夫为何那样”，以为这会是一出黑色男主杀妻案，瑟瑟发抖中，但刷完四集发现命案可能都和他无关，男主或许是个被冤枉被“养成为疑似恶人”的可怜人。

起初，舒心酱更希望继续看基调更晦暗的反派式男主：开局用恶人唬住视线、虚晃一枪然后开始洗白是几个意思？

但不得不承认，李准基飞身上前护住妻子挡住砸下的重物的桥段，让人觉得被陷害之人的泅渡历程，大概也是好看的。

一，善恶基色的三层反转。

四集内容里李准基饰演的都贤秀/白熙成，善恶基色已经反转了三次。

刚上线时非常完美，英俊多金、温柔宠妻还会做饭，带女儿也非常出色，每帧画面都写着“定制完美老公模板”。

一转眼，黑暗大反转。

无法共情善恶喜怒，对着表情课程练习眼角眉梢的抖动，机械调配出的面部表情、让人毛骨悚然。

孩子在幼儿园和人发生冲突，对方家长咄咄逼人、他不由分说让被委屈的女儿道歉，理由是“出事的时候，有礼貌的人比较少被怀疑”。

更让人惊恐的是他一言不合就砸昏了来访的少年伙伴，把人拖进地下室，接二连三上演死亡警告。

楼上是他完美人设的温情表演，楼下是被他囚禁的故人在死亡阴影下挣扎，这不正是诸多高智商变态杀人狂吗？

为了摆脱“连环变态杀人狂之子”（或从犯）的阴影，他改头换面以另一个人的身份活着。

很快，又来了一层更复杂的反转。

雨夜命案，手法和多年前的连环杀人案如出一辙。

人人都以为中餐厅老板是他杀的，其实不是他。

当年还在中餐厅当学徒的同伴，为前途对他痛下杀手，多年之后始终活在被他报复的阴影里。

但他其实没报复。

因为是“变态杀人狂”之子，男主在学校里被同学们霸凌，在村庄里被乡亲们凌辱。

与其说《恶之花》是要讲述“如何辨别伪装在善良表象下的恶”，不如说故事是要探讨善恶一念间的复杂属性，人不是由先天遗传生理决定的、而是由后天的选择所塑造的。

大起大落的大反转中，比故事层面冲击感更重要的是关于善恶的反思。

对比一下，剧作第一集通过父子案描写女主角车刑警（文彩元饰）厉害的桥段里，几次反转很生硬，过于倚仗偶然性巧合。

案件开头之处，父亲和儿子关于同一件事情的叙述完全不同，难辨真假的罗生门，关键信息的取舍和对立都很有意思。

但此后反转之后再反转，儿子偶然看见父亲和外遇对象交接假药、在药里放蟑螂、诬告父亲避免母亲伤心，这些桥段都很不对劲。

都是“为反转而反转”，为了突出女主的能力、而强化案件的“奇”和“难”，力度用错了地方导致案件后半段有些变形。

但瑕不掩瑜，小案件的反转有些劝退，但大方向上的转向扣住了核心问题。

目前女主角依旧是一个相对完美的角色，在这样的故事架构里，随着进度条越往后走，纯白角色越有沦为背景板工具人的可能，隐隐希望剧作给女主角来些不一样的东西，不要“能力上开挂、价值上圣母”。

第二集中女主威胁邪恶的女义工，对方视生命为无物、犯下滔天大罪但一丝共情和悔过都没有，浑若无事“你别耽误我化妆”，女主拿了一把刀子威胁“随时可以说你拒捕我自卫最终导致你被杀”，私刑当然不对，但说这句威胁时的女主，好带感。

希望未来剧作里有女主的灰暗面出现，纯白纯黑太容易单薄，一对灰色夫妻角力多有意思~

二，不单薄的价值面相。

目前剧作中的恶人，分为两类。

一类是完全没有共情能力的，比如不愿意爬台阶所以杀死老人的社工，禽兽不如。

另一类则是挣扎在人间地狱里的可怜灵魂，剧作没有急着做一刀切的道德审判，而拍出了有温度的悲悯基色。

男主少年打工时的室友（后来的中餐厅老板）被杀，杀他的人，一心想嫁祸男主。

当年他的妻子惨死，尸体始终没找到、无法顺利立案，他坚信男主是他父亲连环杀人案的共谋，他觉得警方不愿意花时间找男主（事实上始终在通缉），所以他要搞出大动静嫁祸男主、获取巨大关注、施压警方全力追查。

他搞了什么大事情呢？

他复制了当年男主父亲杀人的细节，杀死了告诉他信息的中餐厅老板。

手段极其残忍，行为非常恶毒。

但他也很可怜吧，活在对妻子不明不白惨死的冤屈之情里，在漫长的仇恨中越走越偏执，因为爱和绝望、走上了最凄恻的不归路。

这个角色的戏份很少，但每一帧都在刀刃上。

起初镜头里的凶手只有非常模糊的侧影，功用是“让观众以为男主杀人了”、为反转做铺垫。

贴满凶杀案材料的昏暗环境里，材料和人脸等重要信息都不清楚，但能看出人的身体和生活状态，一穷二白且健康状态不好，隐隐有穷途末路的边缘感。

此后在查案过程中，村民大婶说“那个人哎呀就那个人”，显然他是众人不愿启齿的存在。

镜头拍了他在村子里胡乱挖、企图找妻子尸体、被村民们阻止发狂打人的画面，情深义重走投无路也很可怜。

出租车上他伪装证据现场，从后排钻到前排，狠厉的表情，让人惊惧。

最终真相大白时刻，镜头终于将明亮的光线打在满墙材料上，铺天盖地都是亡故的妻子。

回看出租车司机这条线上的几个镜头，每一段都是戏点，很有情绪冲击力、也有反思的留白余地。

剧中李准基饰演的男主，则是更复杂的情况。

他生理上大概有某些疾病，未必是“反社会人格障碍”，但他需要通过视频来学习“悲伤的表情是怎样的”，他和朋友看电影需要频繁讨教“哪里应该笑哪里应该哭”，种种表现都在暗示他的某些基因属性或许和常人不同。

目前已知剧情中，他的父亲是连环杀人犯，但剧作也留了一线余地，他父亲是否有共谋甚至是否被陷害被嫁祸都是未知的，已知事实是他顶着变态杀手之子的身份、活在株连的恶意和偏见中。

记者金振武长大之后，在被他囚禁虐待威胁之后，又因为利益和他站在同一阵营，对少年时霸凌他的往事呈现出悔过之意，他说“大家不都那样吗”，与其说这是推脱罪恶、不如说这是对集体从众心态的反思，当众人高喊着以善的名义惩罚恶的时候、善恶当真是绝对的吗？

李准基的角色，更鲜明折射着一个问题：如果他生理上有犯罪的可能，如果他的身世里有不能被抹掉的“犯罪”宿命，如果他的生存环境提前以“有罪论”来株连审判惩罚于他，那么他有可能扛过所有风霜刀剑、当一个柔软良善之人吗？

剧作中妻子和女儿，显然是他泅渡回温暖人间的浮桥。

这个没有共情感知能力的人，为避免被妻子发现、拿东西罩住她的头、甚至不惜用手铐铐住她，但在看见顶端锤子等东西掉落的瞬间，又奋不顾身冲上去抱住对方、用肢体替她挡住。

多年前二人相识时，女主说大婶告诉我我每次经过你都会盯着我看，小学生朋友都问我你们是不是在谈恋爱，是不是只有你一个人不知道你自己喜欢我。

多年以后记者朋友套话：你对你老婆一点感情都没有吗？

是不是只有你自己不知道，你也同样拥有爱的能力呢？

《隐秘的角落》里，一开局张东升就已经走到最后的绝境，问“我还有机会吗”的时候已经彻底没了机会，从某种意思上说《恶之花》可以看成这个故事的两难前传。

李玫瑾老师曾经说过“善”是要“养”的（大意），被温暖抱在怀里长大的孩子，比较能感觉他人的温度，在极端情境下也下不去手。

红尘混沌、众生皆苦，善恶一念间，一念成魔、一念成佛。

他还有机会吗？

那份掺杂了无数谎言的爱，或许是对抗恶魔唯一的铠甲。

,