华为路由器ws5200增强版和ws5200四核（华为路由WS5200增强版和小米路由4实测对比）

在国家政策文件的指引下，不少宽带运营商纷纷给出免费提速的优惠政策。这不，我家里的20兆小水管终于升级成为100兆大水龙头。百兆宽带是有了，老旧路由器影响网速发挥，自然要换一台千兆路由器了！预算200元，搜索了下，华为路由WS5200增强版和小米路由4都是热卖产品，那么，这两款千兆路由谁的体验更好呢？小编用亲身使用经历来为各位答疑解惑。

选购产品的过程中，小编更心仪内置天线的简约设计（放在家中更好看）。然而，200元档位千兆路由，最常见的还是这种四天线设计（要啥自行车）。开箱之后，小米路由4则是呈180度展开天线，占地面积极大；相对来说，华为路由WS5200增强版0度重合的可折叠天线设计更加讨巧，不使用状态下可将天线折叠起来，更加节省空间，先点个赞。

这种外置天线的路由器，最关键的自然是射频天线。咱们来张局部图，嗯，华为路由WS5200增强版天线明显要宽于小米路由4，从视觉上更舒心；当然，路由器最重要的是信号强弱和稳定性，外观先放在一边，咱们继续看功能和体验。

在路由器使用第一步上，华为路由WS5200增强版和小米路由4就已经有了区分：小米路由4依然采用传统设计，区分WAN口和LAN口，也就是接入网线必须插入蓝色口，否则无法使用。而华为路由WS5200增强版则更加人性化，四个接口随便插随便用，不区分WAN/LAN口，即使是对路由器了解不太多的女友或者父母，也能顺利使用。需要强调一点，华为路由WS5200增强版提供了4个网口，而小米路由4只有3个。

在路由器配置方面，华为路由WS5200增强版和小米路由4均支持从旧路由器上导入账号密码设置的功能，同时也支持2.4G/5G双频Wi-Fi信号的发送。但有所不同的是，华为路由WS5200增强版的双频信号是合一的，可以根据终端实时位置连接，而小米路由4则是分为正常的2.4G和5G，需要手动切换，影响使用体验。接下来，小编就为大家实测一下两款路由的网速情况。

测试之前，我来先交代一下测试情况。

▲宽带：100兆家用宽带（铁通）

▲测试工具：华为Mate 20 X

▲测试软件：SpeedTest、测速大师和Wi-Fi测评大师

▲户型及路由器位置：90平米房子（户型图如上），华为路由WS5200增强版和小米路由4（Wi-Fi名称：somewhere）摆放在客厅，（我家没有隔两面墙的情况），选择在客厅和卧室A两个点进行测速。

再次强调的是，小米路由4的Wi-Fi分为2.4GHz和5GHz两个频段。大家都知道，2.4GHz穿墙性好，但速度慢；5GHz网速快，但穿墙性能不好。下文中测试，会注明选择小米路由4的哪种Wi-Fi。

先在距离路由器有一定距离的客厅测试点进行信号测试，测试软件SpeedTest数据结果如上图所示：华为路由WS5200增强版无论是下载还是上传，均毫无悬念的拿下了第一，速度已经很接近百兆宽带（实际使用过程中，由于光纤分户/信号干扰等情况，肯定不会那么快）。而小米路由4的2.4GHz信号最差，5GHz在上传速率方面有提高，但下载依旧不快（不排除测试期间网速存在阶段性波动，按道理应该和华为路由WS5200增强版差不多）。

为了提高结果准确性，使用Wi-Fi测速大师再次测试。可以看到，上述结果和SpeedTest的结果一致，从高到低依次为：华为路由WS5200增强版、小米路由4的5GHz和小米路由4的2.4GHz。

将手机拿到卧室A进行穿墙测试。让我惊讶的是，华为路由WS5200增强版稳定性很好，隔着一堵墙速度依旧保持稳定（看来是我家墙不够厚）。不过，小米路由4的2.4GHz表现就很差强人意了，不仅Wi-Fi抖动高了很多（从29ms到415ms），就连上传下载速度均受到了影响。

最后，我们用Wi-Fi测评大师对华为路由WS5200增强版和小米路由4两款路由器进行综合测评。可以看到，小米路由4在5GHz频段的跑分，和华为路由WS5200增强版相差不大。但为何会出现实际体验差很多的感觉？恐怕和小米路由4在双频独立、稳定性不够高等因素分不开。

PS：华为路由WS5200增强版采用了自研凌霄双核处理器，再配合软件调教，也有些关系。

综合来看，无论是外观设计、路由器接口设置、Wi-Fi双频合一，还是具体网络速率和稳定性，华为路由WS5200增强版均要好过小米路由4。值得一提的是，华为路由WS5200增强版这款路由器采用了自主研发的凌霄双核CPU和凌霄双频Wi-Fi芯片，无疑是性能大幅度提升/售价保持实惠的关键武器。预算200元左右，小编推荐大家购买华为路由WS5200增强版，绝对能让你的百兆宽带火力全开！