三观不合就别有交集（必定有一方受伤）

三观不合是世界观、价值观、人生观。

世界观是人们对整个世界的总的看法和根本观点。由于人们的社会地位不同，观察问题的角度不同，形成不同的世界观。也叫宇宙观。

人生观是指对人生的看法，也就是对于人类生存的目的、价值和意义的看法。价值观是指人们在认识各种具体事物的价值的基础上，形成的对事物价值的总的看法和根本观点。一方面表现为价值取向、价值追求，凝结为一定的价值目标；另一方面表现为价值尺度和准则，成为人们判断价值事物有无价值及价值大小的评价标准。一位青年感觉很迷茫，于是向禅师请教。

以前有这样一个故事，禅师问青年：“你觉得是一锭金子好，还是一堆烂泥好呢？”青年立即答道：“当然是金子啊！”禅师笑了笑，继续问：“假如你是一颗种子呢？”青年这才恍然大悟：这个世界上并没有绝对的好与坏，看事物的角度不同，答案自然就不同。只有真正适合你的，才是最好的。同理，人和人之间的关系也是如此，只有三观一致才能走得到一起。三观不同，永远不会是一路人。

《易经》有云：“同声相应，同气相求。”

志趣相投的人，自然会产生共鸣；

三观一致的人，自然会走到一起。

经历的事情越多，也越明白，人与人之间渐行渐远的根本原因，就是三观不合罢了。

还记得“割席绝交”的故事吗？三国时，魏国的管宁和华歆是同窗好友。管宁淡泊名利，一心钻研学问；华歆却羡慕权势，贪图富贵。有一次，他们同坐一张席子上读书，一个大官坐着华贵的车子路过，管宁还是像原来一样全神贯注看书，而华歆丢下了书本追着看。华歆回来后，管宁拔出身上的刀，把两人同坐的席子割断，淡淡地说：“从今天起，我们不再是朋友。”

每个人都有自己的选择，若是三观不合，彼此不能理解对方的想法，互不认同对方的观点，何必继续为友。三观不合的两个人，就像两条相交线，走着走着分歧就会越来越明显，无论走多远都不是一条道上的人。两个三观不合的人在一起，只会让彼此越来越累。是的，凡是让你费力的关系，都是错的。正所谓三观不合，不相为友。

反而因为一件事，两个人争辩的脸红脖子粗。最后闹得不欢而散，这也就是看法不同，永远说不到一起。反而两人心里都不舒服。互相伤害，不如各自心安。

在这个世界上，每个人都是独立的个体，想法难免会有差异。俗话说：“常与同好争高下，不与傻瓜论长短。”

和三观相投的人辩论，是一种乐趣；反之，就是一种煎熬。深以为然，永远不要和三观不同的人争辩。

话不投机半句多，和三观不同的人在一起，说多半句话都是在浪费唇舌。

庄子和惠子那段“子非鱼，安知鱼之乐”的故事，相信很多人都听说过。

很久以前有这么个故事……

庄子和惠子出游，在池塘边欣赏鱼儿。

庄子看着水里的鱼，突然兴奋地说：“鲦鱼悠然自得，这是鱼的快乐啊。”惠子问：“你又不是鱼，怎么知道鱼的快乐呢？”庄子回答说：“你又不是我，怎么知道我不知道鱼的快乐呢？”

其实，这个世界，并没有绝对的对与错。

很多时候，我们各自所站的高度不同，看问题的角度不同，想法观点自然也不尽相同。就像村上春树说：“不是所有的鱼，都生活在同一片海里。”对于观点的差异，不需要急着寻求对方的认可，如果盲目去争辩，只会浪费自己的时间和精力。

《论语》里一段话：君子和而不同，小人同而不和。

三观不同的两个人，没必要去强求对方的认可。三观不同，不必争辩。三观一致的人，你不解释，他也心有灵犀；三观不合的人，解释再多都是浪费口舌。

岳飞曾云：“欲将心事付瑶琴。知音少，弦断有谁听？”

没有知己，纵然弹断琴弦，也激不起一朵浪花，只是平添一抹悲凄。

朋友不在多，贵在是否能同道，是否能知心。

有时候，你是谁不重要，重要的是和谁在一起。和三观一致的人在一起，即使什么也不说，彼此也能心领神会。

人生就是一辆列车，路途上会有很多路口，没有一个人可以自始至终陪你走完，你会看到来来往往，上上下下的人。

如果幸运，会有人陪你走过一段，当这个人要下车的时候，即使不舍，也该心存感激，然后挥手道别。

因为，说不定下一站，会有另一个人会陪你走得更远。

,