富平曹村历史风云人物（张冲翼其人奇事）

渭南青年网（特约撰稿/彭辉）富平县流曲镇东街路南，昔时有一座土城堡，名曰“居仁里”。堡子的人全姓张，祖籍陕北延安府。明末清初，这堡子出了两个名人，一个是崇祯十年丁丑科举人张乃第，一个是崇祯十五年壬午科举人张冲翼。前者明亡不仕，游学授徒，名显乡里；后者降清为官，颇有政绩，却落骂名。叔侄俩孰是孰非？笔者略考一二。

张乃第，字魁门，又愚斋，少时父母双亡，与奶奶相依为命。奶奶去世后，张乃第身无分文，便将奶奶遗体暂厝城外祠堂中，朝夕哭拜祭奠。某日外出归来，张乃第想念奶奶，跪倒灵前放声大哭。邻人循声前去，方知原委，众人怜其贫苦，纷纷捐资送葬。张乃第长大后，始终不忘乡亲恩德，刻意善行，特别关爱贫苦之人，经常给孤寡老人送吃送穿，一时传为佳话。明末流曲惨遭大饥，张乃第慷慨解囊，倾资周济饥民，掩埋饿殍，名声大振，里人尊称“张八爷”。明崇祯七年，农民起义首领李自成部陕北人马应守，外号“老回回”，率部攻破流曲诸堡，杀人无数，唯独敬畏张八爷（或因祖籍陕北），贴告示于城门口：“犯张八爷者死！”其它堡子的人闻讯纷纷来此避难，“皆得以全活”。明亡清兴，张乃第屡招不仕，益励学行，享誉乡里。县令郭传芳慕其名，树碑流曲东门外曰：“前高士孝廉愚斋张先生故里”。清乾隆五年，时任县令乔履信撰文赞曰：“圣朝人物衰然，居首论世知人，评掭月旦者，或亦见为亟可弗，至警犹河汉也！”可见，张乃第身为明朝举人，誓死不做清朝的官，高风亮节，侠骨义胆，气节可嘉！

清顺治前13年间，尚未查到有关张冲翼的史料。据清康熙《四川通志》名宦一章记载：“張沖翼，陝西富平人，前明壬午科舉人，由教諭陞平武知縣……。”据此推测，张冲翼任知县时间似应在顺治十四年。平武为川北偏远山区小县，古属四川龙安府辖，境内少数民族杂居，民族矛盾凸显，治理难度很大。张冲翼能在《四川通志》中位列名宦，可见其德政并非平庸。在清乾隆《四川通志》和清雍正《陕西通志》中，均记载张冲翼于顺治十四年擢御史。笔者考证此记载有误，《清顺治实录》“卷之一百三十七”上说：“順治十七年（1660）六月二十二日，補考選……四川平武知縣張沖翼、昭化縣知縣高爾明為河南道試監察御史。”“御史”亦称“巡按御史”，是皇帝的“耳目”，直接隶属都察院，分道对府州县道等司法衙门实施监督。既可弹劾官员或建言，又可奉命独立审判行政官吏，颇为百官忌惮。同时，御史也是个得罪人的差使，稍有不慎，受到的惩罚则往往极其严厉。

张冲翼担任都察院御史长达13年，为官清正廉洁，敢于仗义直言，多有建树。这一时期他在政坛上比较活跃，先是上疏“請複諸生歲科兩試”，其时清廷定制：各省学政一任三年，到任后第一年举行岁考，第二年举行科试。诸多家住偏远的考生，往往因交通不便而耽误了科试。张冲翼曾在偏远小县任职，深知岁科分考之弊端，遂上疏建言“两试并考”，被皇帝采纳。随后又上奏朝廷“豁免各省滩地赔粮”，并建议朝廷加强对盐政、仓储、漕运的巡查。这些建议对恢复地方经济，加强盐政等要务的监管，都起到了积极的促进作用。顺治十八年（1661）六月，张冲翼针对长芦盐业监管渠道不畅的事，又再此上疏建言。据清《顺治实录》卷之三记载：“户部议复，巡视长芦盐政御史张冲翼疏言：长芦旧例引存户部，先课后引，顺治十五年户部发引到司，皆争先求售，减价而沽，以致盐贱，引壅逋课甚多。请仍循旧例，将引归部庶。引不虚发，课无逋欠。如应所请，从之。”

康熙元年（1662），陕西巡抚大司马贾汉复领衔编撰《陕西通志》，张冲翼为之作序赞美并收录于首卷中。其序云：“志者誌也，所以考证治纪人文验风俗而察物理也。历代有史，省直郡邑有志，自古记之，然或捃摭失真，蘼芜无当，君子亦奚贵焉。从来作志者代不乏人，其断制高华，如班固、李焘诸人……。今天子肇造区夏，百度维新，乃贾公首留心文治正兴，肖公图书用意略同，可谓识先务矣。若但古人体裁为后人式法，其事实难……。公修举废坠，留意地方之圣心也。前贾公抚豫时，刊有豫志，固已登之。贾公来抚兹土而成书，东西二都岂特此隆媲美已哉！余不敏滥竽豸班，幸枌榆之，有是书而儧缀一言于简端，已附不朽。时康熙元年岁次壬寅冬吉日掌浙江道事河南道监察御史频阳张冲翼撰。”值得一提的是，这部《陕西通志》中的形胜地域图，均出自富平流曲北耕村查沈堡人、邑学生沈起潜之手。

清初，官吏考核等级无定额，致使朝臣“奔竞之风”盛行，于是河南道监察御史张冲翼上疏，建议规定官员考核等级员额，严加考核，以“永息奔竞之风”。据《康熙实录》卷之十二记载：“康熙三年（1664）五月，吏部、都察院议复，河南道御史张冲翼疏言：向来卓异荐举皆有定额，今考满官员大省应定一等若干名，二等若干名；中省小省一等、二等若干名。仍必实指某人以何政绩无愧一等，某人以何政绩无愧二等。如定额之外滥冒一人，及优考之人别经发觉，将督抚一并议罪。即在内各部院亦当以员数之多寡定一二等之多少，庶令内外大小臣工争自濯磨。当考满之际，咸知自审材分，永息奔竞之风。应如所请，再行部院直隶各省，严加考核，得上□日、近日内外文武各官，考满一等二等甚多，其无一才力不及不称职者，此后各部院直隶各省文武官员考满，将三年之内某官所办某事、奉上□日改正者某事、驳行者某事察明保奏。若考过一等二等官员非贤能及不称职，事发之日，将考核时具保之官一并治罪。余如议行。”这道疏对官员考核一等二等的员额、及考核考核责任写得非常明确，具有很强的针对性和可操性。政令颁发实施后，官吏追逐名利之风得以纠正。

康熙十二年（1673）三月，圣祖亲自出题考核京官，“台垣奏议冲翼名列第一，荐历大理寺少卿，乞假归卒”（《陕西通志》），足可见其学识渊博。按说大理寺少卿贵为清廷“最高法院副院长”，官阶从四品，亦是风云人物。但不知何故，《康熙实录》中却无张冲翼升任“大理寺少卿”的记载，亦无他人升任“大理寺少卿”的记载。笔者查阅大量史料文献，亦未发现张冲翼任大理寺少卿后的记载。从《陕西通志》记载分析，张冲翼很可能虽授官而并未实际到任，因旧疾复发请假回原籍养病，回籍时间似应在康熙十二年冬。据流曲学者张继周老师说，有人见过张冲翼墓志，上刻有“晚年身患麻疯病”字样。如今这墓志铭丢弃在流曲顺义村路北水渠里，笔者所见，碑文字迹斑驳，已无法辨认。“麻疯病”是由麻风杆菌引起的一种慢性传染病，主要损害皮肤和周围神经，严重者面目狰狞肢端残废。古代此病流行于粤桂川滇青等省，潜伏期可长达十多年。笔者推测，张冲翼极有可能是在四川任上感染了麻风杆菌，十多年后病情发作，迫不得已“乞假归”。

张冲翼回籍养病长达14年之久，期间曾出资督建了“居仁里”城堡。其它德行无从可考。康熙二十六年（1687）六月间，张冲翼病逝于家中，葬流曲东门外二里许永康堡南埝下，即今公路南侧。其父张公以子名显赠御史，其子张吾抱，荫何官职不详。昔时流曲街十字路口南，曾有一座跨街四柱重檐“父子御史”石牌坊，建于康熙康熙二十九年，是为表彰张冲翼仕宦功绩，可惜毁于上世纪六十年代。张冲翼一生仕宦31年，可谓功成名就，光宗耀祖。但在流曲方圆，若问“张冲翼”无人可晓，若提“张元元”妇孺皆知。然民间流传其人其事，多有贬诋毁誉之言，更兼族人“夺家产”惹事端，生前身后毁誉参半。

【贼里堡】缘由。民间传说张元元（冲翼）修流曲城时，挪用公款建“贼里堡”，致使流曲城未筑成。据考证，流曲城筑建于明嘉靖二十五（1547）年，由陕西巡抚谢共阑和富平知县胡志夔（kui）督建。九年后嘉靖三十四年（1555）腊月“关中大地震”，部分城墙坍塌，此后经里人孙丕振等监工得以修复，而此时张冲翼还未出生。事实的真相是：康熙十二年张冲翼“乞假归”故里，时值政局不稳，匪患蜂起，老城又破烂不堪。张冲翼遂捐巨资，于康熙十八年重修了新城堡，额其城门“居仁里”。据流曲张继周老师说，他曾见过镶嵌在南城墙上的一方石头，上刻“清康熙十八年张冲翼建”字样。因张冲翼是前明举人清朝做官，被人骂为“奸贼”，故贬其城为“贼里堡”。后有文人雅士取其谐音称做“择里堡”。清同治年间关中“回回乱”，居仁里惨遭回匪烧杀抢掠，住户家破人亡，成了一座空空堡。约在清末民初，陆续有外地人迁入“居仁里”定居。而幸存的张氏族人，却移居流曲东街北堡。

【夺家产】事端。张冲翼逝世二十年后，发生了族人“夺家产”案。据清代著名思想家、时在富平佐政的直隶蠡县人李塨所撰《恕谷后集》“杨候初度序”一文中记载（大意）：“大理寺少卿张冲翼的儿子张吾抱死后，其侧室王氏生‘遗腹子’，是为张冲翼唯一的孙子。王氏孤儿寡母相依为命，仆人韩忠协理家务，忠实尽责。康熙四十六年（1707），本族商人张某等利欲熏心，企图强夺孤儿寡母家产，其时‘遗腹子’还不满五岁。王氏母子势单力薄，备受欺负，遂一纸诉状告到县衙。时任县令杨慎修接到诉状拍案而起，亲临流曲调查，升堂断案，对张某等人的不法行径严加训斥。并为王氏和韩忠各亲书匾额一块，旌表节妇义仆。王氏赢了官司却不得安宁，常遭受某些族人冷言冷语讥讽，更有奸诈狡猾者竞私自砸毁了‘节妇义仆’匾，诬蔑说这扁是花钱买来的。后来王氏为感谢主持公道的杨县令，特意携带珍贵古董前去拜访，杨县令拒不接受，说：‘旌节义岂能用金钱买得到！’奸诈狡猾者闻知大愧。”这篇序是李塨为县令杨慎修写的生日祝词，“杨候”是时人对县令的尊称，“初度”指生日。李塨其时在富平佐政，亦是“夺家产”案的见证人。

【金萨（头）】真相。民间传说张元元（冲翼）犯了死罪，被朝廷砍了头，其女为父铸“金萨”厚葬。笔者查遍史料，皆无张冲翼受弹劾或论罪的文字记载。若有获罪砍头之事，则不可能在康熙二十九年建“父子御史”牌坊。张冲翼墓在流曲南康堡前公路南畔，墓冢不大，中间低洼，似为盗掘痕迹。昔时墓地有墓碑、石供桌等。“文革”时，张冲翼墓被挖掘，当时并未发现传说中的“金萨”。据目击者说，棺材里有头骨、头发。笔者窃以为“砍头”之说，是民间诋毁张大人名誉而杜撰的。或因麻疯病患者颜面变形，头部肿胀蜡黄似金，里人戏称为“金萨”。

纵观张冲翼生前身后事，真可谓：一臣二主落贼奸，蜚语奇闻数百年。更兼族人夺家产，御史大人魂难安！

笔者考证洋洋洒洒数千字，无非是溯本求真，还张冲翼本来面目。另则也是对故乡文史渊源予以探索。文中谬误难免，诚望高人指点。（2016.02.27再次修改于北京寓所）

,