男女生短发（短发女权男女疯狂互撕）

文|财图说

编辑|财图说

韩国女子射箭运动员安山做梦也没有想到，在自己拿到三块金牌凯旋归国后，竟会遭到自家网友的网暴。

安山

只是因为她留了短发。

韩国网友们疯狂地对安山做着输出

“请退回金牌，你不配”

“浪费我们的税金，竟然养出这样的人”

诸如此类的言论比比皆是，着实让人有些费解。

这届韩国网友为啥对头发的长短有着如此严苛的要求？

看到后面的评论才明白，原来，那些网友是觉得安山留着短发，所以她是女权主义者。

咦？？？短发等于女权？这是哪来的等量逻辑？

当然，网友也知道这样妄下结论有些太草率，马上又给出了其他“证据”。

安山目前就读于光州女子大学，是该校射箭队的成员，女校加短发，“女权主义无疑了！”

安山喜欢某个女子偶像团体，那个偶像团体先安山一步被网友怼成女权，安山曾经在自己的社交平台上发过“五兆五亿”这个词。

这个词已经被韩国网友定义为“厌男词汇”

虽然咱也不懂这是个啥意思，但并不妨碍网友将安山一同怼成女权主义。

而为安山辩解的网友，辩解的方向也都找证据证明：“她不是女权”。

发现了吗？这些韩国网友已经都不会去争论女权是好是坏了，而是都在争论她是不是女权。

这件事的发生，对于我们中国网友来说，也许就是一个关于邻国的笑话。

但笑完之后，不禁也有些纳闷。

女权——这个从西方国家流传过来的词，立志于实现全人类男女平等的美好夙愿。

为了自由平等不断努力，打破枷锁，希望每个女人都能主宰自己。

明明是一个褒义词，为何在韩国却全成了人人都不愿意被贴上的标签？

韩国又是从什么时候开始走向如此极端的男女对立道路？

某瓣上有人戏称：

东亚三国手牵手，谁先平权谁是狗；

铁血儒家三巨头，都和女人有世仇；

一衣带水三兄弟，一起干死生育率。

这话虽然说的很武断，但不能否认，由于受到儒家思想影响，东亚三国中日韩，在社会和家庭文化方面，确实又许多的共通之处。

也是由于这个原因，我们对于那俩邻居的生活境况也是蛮好奇的。

这也就发现，就在近两三年里，韩国的女权思潮早已从单纯的两性争议，转变为了两性割裂的地步。

年轻女性恐男程度加剧，而年轻男性反女权的意识则更为强烈、

这一切的转变都要从十多年前说起

同日本一样，曾经的韩国男女也有过蜜里调油的蜜月期，只不过随着经济的发展，前卫时尚、自由恋爱的思想浪潮席卷了当代年轻人。

韩国女权主义也在此时兴起。

那时候，推崇女权是为了同传统的过去做割裂，主张个人主义，追逐精致独立的女性思想。

因此也受到了大部分人的支持，不论男女。

只可惜好景不长，随着中国的逐步崛起，韩国的支柱产业不断受到冲击。

最终沦为和日本一样，靠着内卷顽强存活。

而2008年的经济危机，更像是压死骆驼的最后一根稻草，爆棚的失业率导致大规模内卷现象出现。

在可怕的内卷大逃杀中，韩国男女双方虽然都开启了人挡杀人、佛挡杀佛的模式。

可是很不幸，韩国女性和日本女性一样，在乱战中卷输了。

但比日本更为严重的是，韩国这边占据上风的是极端女权主义。

Megalia兴起于2015年，一开始作为韩国女权的代表，凭借反性骚扰、反就业歧视，以及发表的一些女性要当家做主的言论，一度获得超过48%的全民支持率，超过同时期的韩国执政党。

可到后来却慢慢变味了，贬低男性都不算什么，激进的她们开始推广堕胎男婴活动，号称要完全做到性别灭绝，搞付费频道虐杀韩国男性和男童，就连Megalia网站的logo呈现出的也是对男性赤裸裸的攻击。

“看到了吗？6.9厘米”

这个激进程度，远不是其他国家可以比拟。

回顾韩国极端女权主义的发展史，虽然她们的初衷也是为了让女性得到更平等的地位，可经过这一系列“努力的操作”，得到的只有更加恶劣的结果。

这根本的原因就在于极端女权主义激进方向的偏差，她们没有将拳头对准资本，而是打到了同为无产阶级的男性身上，得到了自然是韩国男权的奋力反击，双方不断地比试谁更激进，用魔法来打败魔法。你说什么我都觉得ＯＫ，并身体力行的表达支持。

既然男女平等了，出去吃饭买单，大家就得掏一样多的钱；

综艺节目和选秀节目中，不可以开女性的玩笑，同样也不能开男性的玩笑；

求爱三次算犯罪，那就保持距离；

一套组合拳打下来，开始的时候被迁就的女性还觉得己方是受益方，可随着事态的发展，越来越多女性反应过来，自己这是吃了大亏——不光饭量没男的大，综艺节目的受众人群也大多都是女性，不开男嘉宾的玩笑，节目没有丝毫看头。

更重要的是，身边的舔狗备胎消失不见了，失去了恋爱中的浪漫和讨价还价的经历，没有了男性三番五次的追求，这样的恋爱还有什么谈头。

可男性也很“无辜”呀，他们有平等条例作为借口，完全不用费尽心思去追求女性，只要被拒绝，立马可以转身走人，还能美曰其名：我这是尊重女性。

于是很多女性对此表示反对，三次什么的太少了，完全失去了恋爱的酸臭味，也没有办法来判断这个男的是不是真心。

对此韩国男权自有说法：“少什么少，你想过被骚扰女性的感受吗？”

真是高手过招，刀刀见血。

极端女权惹事，普通女性买单。

就这样，事情的走向愈发的魔幻了。

韩国男权本着“婚姻就是对女性的压榨”这样的态度，将普普通通的婚恋观转变为了“谁更不想结婚”这样的奇葩比赛。

韩国女权一看，稳了！这肯定赢啊！

谁不知道女性对婚姻需求低，男性更迫切的想结婚，也就是因为有这样的思想差距，所以人们才理所应当的认为男性需要在恋爱中付出，让渡利益这样的说法，可当比赛结果被公布的时候。

韩国女权惊讶的发现，自己又输了，没想到男性真的更不想结婚。

这又是为什么呢？

因为大部分韩国男性发现，在经济下行，性别对立的大环境中，经济基础决定上层建筑，己方才是更强者，不结婚对于自己更有利。

至于父母长辈的催促，完全可以用女权的三次理论完美的规避掉。

就这样，韩国女权表示男性不够温柔，韩国男权立马表示：分手啊，离开那个压迫你的男人。

韩国女权表示男性没有男子气概，韩国男权立马表示：没关系啊，反正你又不会结婚。

破罐子破摔的韩国男权彻底甩掉了伪装的面具，开始怼天怼地怼空气，反正又不想结婚，犯不着讨好女性，大家彻底分开，各自美丽不是很好？

直到这时，韩国女权才发现，自己所有能够说出的理论全部失去了落脚点，连提都不能提。

你刚给婚姻找了一顿毛病，告诉对方该不好甭想结婚，人家就回你一句：你居然觉得我想结婚？

难道你是因为自己想结婚才会觉得我想结婚？

你怎么会想结婚呢？婚姻不是对女性的束缚吗？

看吧。在这种剑拔弩张的气氛下，谁更不想结婚，谁就高人一等，谁有需求，谁就输了。

于是，韩国女权再一次发现，原来小丑就是自己。

这点日本女权明白的更加透彻，在日本泡沫经济破灭后，发现依靠自己不啻于痴人说梦。

在蛋糕不够大家分的时候，一些只限于思想和道德上的东西通通变得一文不值，女权只能在国家产能过剩，各个行业都处于高红利期的土壤上生根发芽，于是日本女权销声匿迹了。

但韩国女权不明白呀，当她们终于领悟到经济基础决定上层建筑的时候，背后的普通女性群体已经打不下去了，没有全体女性作为靠山。韩国女权就像是一盘散沙，飞一吹就散了。

究其原因，韩国女权还是没有明白自己真正的诉求。

作为一个政治思潮，她们没有认清谁是自己的盟友，谁是自己的敌人，自己的边界又在哪里，从始至终没有为本国女性争取到真正的利益，明明应该建立无产阶级同盟，将炮火对准资产阶级，最后却变成无产阶级男女的互殴。

面对性骚扰，明明应该将矛头对准罪犯，强调社会秩序，她们却将炮火对准了韩国全体男性，认为男性就等同于罪犯。

而韩国男权之所以能够取得胜利，就在于他们的目标一直没有发生过偏移，并有着极强的执行力，他们的炮火自始至终都对准了极端女权群体。

在看出这一群体完全就是打着女权的旗号，说着反对婚姻的论调，其本质都是为了给自己抬价、加码，试图用自己的与众不同，独立自强吸引更为优质的男性。

既然明白了她们的核心诉求，那么就直接釜底抽薪，用“优秀的女性不需要婚姻”、“婚姻是对女性的压迫”作为发力点，断绝她们妄图利用婚姻达到越级的想法，随后再将生产力牢牢抓住。

有了经济基础作为基石，连同资本家发动终极内卷，彻底将女性从比赛中卷了出去。

同时也是通过韩国女权这一通无差别攻击，硬生生让韩国年轻男性投入了保守派的怀抱，使得作为支柱性力量的传统保守力量，资本力量和主体民族男性放下成见，站在了统一战线上反女权。

一套组合拳打下来，韩国女权彻底迎来了自己的大崩盘时期，成了人人避之不及的贬义词。

说到底，日韩女权之所以崩盘的根本原因，还是没有掌握生产力和经济基础，只掌握舆论层面的政治正确和消费权。

就像是没有根基的空中楼阁，只能在互相对立的持久战中被对手拳拳击碎。毕竟哪怕是在天花乱坠，令人心生向往的思潮吹，最终能够立足的根本，还是物质基础和生产力。

,