世人对李鸿章的评价（是非功过李鸿章）

2月15日是李鸿章的诞辰，所以笔者今天已经看到了和李鸿章相关的不少文字，总觉得还是有些话要说一说，提一提。

确实，平庸之人才无毁无誉，李鸿章不是一个平庸之人，所以对李鸿章这个人，无论褒贬，都相当之多。其实这也很正常，因为站在不同的立场上，去看李鸿章这个人，显而易见会有不同的看法。

但是，历史分析对一个人，总是相当的残酷，因为不管毁誉，最终的评价肯定会大致定型，究竟如何。解放后的很长时间内，对李鸿章的评价都是极其负面，认定其为卖国贼，没有任何正面价值，改革开放后的这四十年中，对李鸿章的评价好了许多，至少认可了不少李鸿章做过的事情。

可是，问题在于凡事不可以矫枉过正，一旦出现矫枉过正，就会出事情。现在就出现很多人把李鸿章评为中国近现代史上的伟人，完人……这就过了。

诚然，李鸿章在中国近代化的历程中，占据着相当重要的一个位置。许多个第一都和李鸿章有关，教育、经济很多创举都是出自李鸿章。甚至有人认为中日比较起来就在于像伊藤博文的人日本有很多，而中国只有李鸿章。

诚然，我们现在没有找到石锤，说李鸿章卖国。但是其避战求和的外交思想，对敌恐惧的心态，以及出于自保（包括自己的武装），屡屡在关键时刻犯错。即使没有卖国之心，但是结果却是造成了卖国之实。

当然晚清那段时间，也是个混乱的时间，不仅仅有中外的对抗，也有内在的起义和反抗，还有最后二十年的满汉对立。如何客观公平去评价一个人，或许还真不是件容易的事。但是李鸿章在苏州随意的杀降，其实就可以看出一些来了吧。