欧豪胆小鬼片段 胆小鬼30岁欧豪演高中生

《胆小鬼》，我看完了。

关于总体，《胆小鬼》是好看的，虽然它有很多地方不完美，也是好看的。聊聊我的一点拙见吧。

关于演员，王砚辉和三名年轻演员的适配度不错，但欧豪与年轻的秦理不搭。

全剧演得最“自然”的是周依然，她的冯雪娇在剧里生命力十足，像极了学生时代坐在每个人后排那个聒噪的、多事的女同学，烦得让人忍不住想回头赏她一耳刮子。

冯雪娇开“作”

全剧最“惊艳”的是王玉雯，她饰演的黄姝负责剧里的“美”与“惨”，“美”中规中矩，“惨”却很亮眼。其中，黄姝受侵犯后的那个“回眸”，堪称本剧一绝。

黄姝惊艳回眸

欧豪是有演技的，可他实在太老了，长得不像高中生，加之，他的颜没有那股子“机灵劲”，饰演这么一个性格复杂的天才，怎么看都违和感满满。讲真，他这个角色的表现，更像是校门口外等着小学生下课抢钱的街头混混。

欧豪的脸蛋，怎么看都不像高中生

关于剧名，“胆小鬼”是有深意的，但疯狂放歌“点题”着实没必要。

“胆小鬼”的定义，一千个人有一千个哈姆雷特，不多说。

可时不时弹出的梁咏琪同名歌《胆小鬼》，我持“出戏”意见。梁咏琪的《胆小鬼》好听，但这歌词、这唱腔，和剧里营造的氛围，有关系吗？这首歌每次闪亮登场，都让人频频跳戏。剧组下部剧能花点钱，买首原创吗？实在不必为了剧名硬蹭。

关于节奏，故事进展实在太太太慢了，情感走向实在很很很流水账。

我可以理解导演想要展现的多层次故事结构，也明白导演意在打造的从前期到后期的“反差感”，可这拖沓的讲述方式，不敢苟同。

换句话说，这部剧展现了很多与主线无关的铺垫剧情，像老太太的裹脚布又长又有味道。不知道是编剧提取剧情要点的能力有限，还是导演摁头让编剧硬凑出16集，而本质故事却只有6集。

如果这部剧换成6集，应该会更紧凑、更精彩吧。举个例子，前两集可以着重营造青春伤痛，以及四人相处的美好；中间两集，阐述两组人情变始末，包含各种大“事故”发生；最后两集，揭秘黄姝被害原因，着重刻画秦理、张旭的联手复仇。

关于要义，“施暴者”有错，“胆小鬼”不一定有错，非“胆小鬼”一定没错吗？

秦理和王姝的悲剧，很难说没有他们各自的性格原因。

秦理，小小年纪就面临着父亲是杀人犯的事实，花样年华又遭到了最好的朋友双双“背叛”……他是不幸的，可他怎么处理的？遇到问题他缄口不言，遇到困难他从不寻求帮助，他期许自己默默消化一切，残酷的现实他又承担不了。

秦理代替冯雪娇值班被炸

王姝，对秦理好，就一定要自力更生给他买最好的“助听器”吗？她本可以接受冯雪娇母亲对秦理的赔偿，她本可以向张旭寻求帮助，她本可以退而求其次不用买最好……可她太轴了，非要尝试运气，非要以身犯险。

黄姝怒斥冯雪娇虚伪

来到“过错方”，冯雪娇、王頔被全网“喷”，他们又何错之有？

冯雪娇，如果当初的她不听信母亲的蛊惑，不把责任推给秦理，她能怎么办？很难说，这份推卸有没有学校授意。未成年的她，又懂什么？真的很难说。

王頔，如果当初的他不写那封撇清关系的认定书，他能怎么选？和秦理一起被学校开除吗？他能怎么办？

王頔交出“撇清责任书”

往深了说，“施暴者”们不更有错吗？教导主任、殷鹏……这些人，会不会罪孽更重？畸形的社会环境、变态的生存条件，会不会更应下拔舌地狱？哎！

关于评分，这部剧我给四颗星，愿世间再无“施暴者”，亦再无“胆小鬼”。

© 本文版权归作者 胡遄飞 所有，任何形式转载请联系作者。

✎✎✎本剧关联阅读✎✎✎

《少年派2》报看 1赵今麦郭俊辰床戏激战，也救不回全员人设崩塌★★☆☆☆

《猎罪图鉴》神话画像师，强捧檀健次，太“极端”了★★★☆☆