学历与能力哪个更重要为什么（学历重要吗学历和能力）

学历是敲门砖！能力是压舱石

学历是一个人通过自己的努力，使自己达到了一定的知识水平，是可以触摸到的一个标准。能力则是人适应工作，把工作做得更好的，会学习本身也是一种能力。从概率上来讲，高学历的人要比低学历的人，能力强的概率要膏。所以人们更加愿意相信概率大的事件，觉得学历更为重要的。两者到底哪个更为重要呢？

什么是“能力”？

能力比学历重要，但不是人人都有能力，学历是可以通过后天学习获得，只要你下功夫，就能获得，因为有标准答案。但是能力却不是，能力更多的是天赋与职业匹配慎思之还有机遇的成分，能力只看结果，每个人的成功各有各的不同，没有标准答案。

获得能力的难度更大一些，但是同学们要认清“能力≠经验”。经验是可以靠你工作阅历累积出来的，经验也只是能力中的一部分。

所谓“能力”是指“创造知识”，经验是“运用知识”，学历是“学习知识”。

学历≠能力

毕业证上仅仅展现出来了你完成了四年规定的学业相关的课程，但是在毕业证上看不到你的能力，那什么才能证明你的能力呢？

答案是很多人意想不到的就是职业资格准入证书。例如：教师资格证，执业医师证，护士执业证，执业药师证，没有这些证即使你拿到了博士学位，你依然成为不了一位老师也无法兴义，或者是一名护士因为你没有证你没有办法进入到医院工作。各行各业都有这样的资格准入证书。

这些证书代表了代表了你的学习能力很强，这是不容置疑的。

但是学历也是能力的一种体现。高学历的人不仅会学习，而且更加的自律，学习能力更强，解决问题的思维方式也更加丰富多彩。在信息不对称的强况下，学历是你可以向别人证明你能力的信号。

学历≠学识

学历与学识的区别？

学历只能用高低评价，学历越高知识面就越窄是个上身的金字塔结构。

学识与学历恰恰相反，是上升的倒金字塔结构，我们通常将学识与另一个词“渊博”绑定在一起，共同使用。

学历可以看成是纵向发展，但是学识确实可以被看成横向发展的。从另一个角度来看学历是从宏观向微观聚焦，而学识是从点到面的一种扩散。

创造力≥能力

学历≠能力？对于企业来说更多的是需要创造力。创造力≥能力≠学历

能力是可以是可以随着时间慢慢提高的，但是创造力更像是一种悟道，念经的和尚有很多，但是成为高僧的确实寥寥无几。

能力＝or≠学历

能力和学历是相辅相成的。俗话说得好“是金子总会发光”。关键是要看那你想在那里发光，是普普通通的路边摊还是极尽奢华的空间，学历就是决定你发光的地点，进入这个地点后，大家各凭本事发光发亮。

为什么有那么多人选择进行学历的提升，专升本，考研？

很多人决定专升本，考研理无外乎就这几种：

想去更好的学校。是为了弥补高考的遗憾，进一步替身自己也好，但是不容置疑的是更好的学校确实能够带给自己更大的发展平台，更广的人脉，能够更好的提升自己的能力，扩展知识水平和眼界。

换一个自己喜欢的专业，对自己在专科或本科专业不喜欢或者是该专业的就业方向不满意，想要通过专升本或者是考研进入到一个新的专业，新的领域。

逃避就业。对自己未来职业规划还不清楚或者是很迷茫，想通过专升本或者是考研期间思索自己的就业之路。

通过专升本或读研提升就业竞争力，在这个遍地都是本科的社会就业情形下，专科毕业的同学又找到合适并且能够让自己和家里人满意的工作吗？显然是不能的，本科生为什么选择考研，也是因为毕业之后找不到一个适合自己的工作，想通过读研之后有更多优质的就业机会，能够有更高的社会认可度。

心系学术。因为这个原因的学生，少但是也不是没有。对以专业科研情有独钟，一心只为学术，致力于探索人类奥秘，心中的信念就是科研就是最大的快乐。

专升本或考研的有点很明显，但是缺点也很明显，专升本2年的时间，考研3年的时间，在这2/3年的时间中可以获得很多的工作经验，你也可以换很多的工作，甚至是可以成为职场的“小精英”。

如果是意志力不坚定，基础很薄弱的专科或者本科同学，专科同学可以拼一拼专升本，本科同学考研也可以拼一拼，毕竟不能在还没有看到终点的时候就放弃呀。

最后的话：学历和能力两者相辅相成！缺一不可学历会给你更高的平台让你发光发热，能力是决定你在这个高平台上能走多远的一个重要在因素！但是不一定高平台一定走得远，也不一定低平台就一定走不远！

还是建议大家不要停下学习的脚步，怒要停下不断完善自己的脚部爱，请你们坚信：你的付出终将会有回报！