如果愿意的话英语短语（如果我们愿意的话）

我国古代匈奴族雄才大略的军事统帅、军事家冒顿单于曾说过：“地者，国之本也，奈何予之！”意思是：土地是国家的根本，怎么能随便割让给他人呢？

而在清朝乾隆末年，清政府却因为国家的封闭衰弱，陆续被迫签订了种种不平等条约，失去了许多土地和主权。而这一行为所造成的后果，也成为了众多爱国者的心病。

直到中华人民共和国成立后，国家逐渐雄起，中国人民的腰杆子硬起来后，才逐渐具备了拔除心病，收复失地的能力与强硬。

1982年，英国首相撒切尔夫人因香港问题访华谈判，在谈判气氛逐渐剑拔弩张时，面对撒切尔夫人的疑问，我国共产党第二代领导集体核心人物邓小平同志霸气说出：如果中国人民愿意的话，今天晚些时候，我们就可以走着过去，把香港收回来。

这句话让撒切尔夫人彻底明白了我国收回香港的决心和能力，最终同意归还领土及主权。那么邓小平同志为什么能在谈判中表现得如此坚定硬气霸气十足呢？香港又是怎么被英国夺走需要收复的呢？

一切的原因，还是要从19世纪初的国际社会格局变化说起。

国际社会日益成长 闭关锁国国家弱小

鸦片战争的爆发，源于国际社会日益增长的经济需求。19世纪初，国际社会发生了重大变化，资本主义国家英国建立了“日不落”帝国，成为国际社会里最强大的资本主义国家。

为了进一步提升经济、增加贸易收入，英国迫切需要打开亚洲市场，而中国成为了他们的首要目标。鸦片战争爆发前期，清朝一直都是一个独立封建的国家：自给自足的自然经济，在中国市场始终占据着主要地位。

乾隆末年，清政府腐败严重，压迫剥削严重，人民怨声载道，国势日渐衰微，军队形同虚设，长期闭关锁国，影响了国内社会政治和经济发展，国际、国内矛盾日益激化。

而此时的英国政府，迫于自己国家对世界贸易出口市场的需要，便将目光投到了亚洲地大物博的中国，十分希望与中国开展对外贸易。

但是，虽然中国出产的瓷器、茶叶、丝绸获得英国人的欢迎与需求，但是英国出口的一些工业品却不能赢得中国人民的喜欢，所以清政府拒绝了英国提出的贸易往来。而这一拒绝，严重影响了英国政府的利益，引起了英国政府的强烈不满。

为了打开中国市场，改变局面，英国资产阶级不惜以下三滥手段算计中国老百姓，即：向中国大量走私鸦片，企图以此磨灭中国人民的意志，让中国人民对“日不落”帝国产生依赖，从而不得不打开国内市场，任其胡作非为，从而满足其追逐利润的欲望。

这一卑劣的行为起了作用，鸦片走私的贸易暴利惊人，给英国政府和资产阶级带去了巨大收益，但是对中国却是巨大打击伤害。一方面，它打破了中国长期以来对外贸易的绝对性优势，使白银大量外流；一方面它搞垮了中国人民的意志和身体。国内经济、生产、国防加速衰落。

此局面，终于引起了清朝政府的重视，为了维护自身利益，自1821年起的13年内，清政府颁布了8次禁烟令，但是都收效不大。直到1838年12月，林则徐以其铁腕手段将属于英国人的鸦片库存全部销毁，并上演了历史上著名的“虎门销烟”后，鸦片在国内才得到些许控制。

而他的这一行为触动了英国人的利益，气愤之余，为了使中国变成殖民地，方便掠夺资产，决定发动“鸦片战争”。

然而，清政府的软弱无能导致“鸦片战争”最终以失败告终，英国作为战胜国，强迫清政府签订了丧权辱国的，不平等条约《南京条约》，条约内第一条便是：割让香港岛。

列强们尝到了甜头，开始对清政府进一步侵略：到1885年前，清政府被迫相继签订了《北京条约》、《展拓香港界址专条》，九龙半岛被割让、新界及262个岛屿，被强租99年。香港正式成为英国的领土和殖民地。

心有不甘努力收复 访华到来淡定出击

而对于此境况，中国人民并没有就此罢休，而是在往后的岁月中，一次又一次为收复失地做着种种努力：道光皇帝曾试图用武力收复失地，但因为国力衰微，连自保都困难所以没有能力重新收复失地。

辛亥革命后，孙中山先生第一次提出“以废除帝国主义强加给中国的不平等条约为目标”的宣言。其中收复失地、取消列强在华租借地位，为主要目标。然而蒋介石领导后，又先后两次错失收回失地的机会。

民国北京政府也曾在巴黎和会和华盛顿会议上做出相应努力，但终因为当时政局不稳而失败。

直到新中国成立，随着祖国一天天的强大，中国在国际上逐渐有了话语权，毛主席曾明确向世界宣布，旧中国所签订的任何不平等条约，新中国均不承认。面对中国的逐渐强大，收复失地的心愿才终于有了政治基础。

1970年初，九十九年租约的即将到期，香港问题刻不容缓。面对已经开始觉醒的东方睡狮，英国政府深感压力。为了试探中国的态度，英国政府的访华次数明显增加。香港方面，也同样关心着内陆这边的态度。

1979年3月，香港时任港督麦理浩访问北京，意图逼中国对英国政府的管制做出让步。

面对香港方面部分人物的态度，邓小平同志明确表示：领土问题，没有商量的余地。承认香港的特殊性，但是香港的主权自古以来就属于中国，香港永远是中国的一部分。自此，中英双方针对“香港主权”问题的谈判，正式拉开序幕。

1982年9月，英国首相撒切尔夫人访华。22日下午，撒切尔夫人的飞机正式抵达北京。24日上午，在人民大会堂福建厅，邓小平同志与撒切尔夫人热情会面，至此“铁娘子和“钢铁公司”的世纪交锋正式开始。

铁腕娘子咄咄逼人 强硬手段永不后退

会议一开始，志在必得的撒切尔夫人便表示：关于香港问题三个条约是合法的，有效的，不能单方面废除。中国必须遵守已经签订的，理由是：条约已经签订，任何形式都不能消除它存在的事实，更在此问题上纠缠不休。

邓小平则表示：香港是中国领土，神圣不可分割，主权问题是不能谈判的。而1997年时，中国一定要收回香港、新界和九龙的主权，这个是没有商量的余地的。

至于保持香港的繁荣，中国会在收回香港主权后制定适合香港的制度，部分原有制度予以保留。如果英国希望在此前提出合作，也不是不可以。

撒切尔夫人听后则表明：中国收回香港后，将会影响到香港未来发展。撒切尔夫人认为：香港被称为“亚洲四小龙”都是因为香港受英国人管辖的原因，没有英国，就没有现在的香港，也没有香港的未来。

小平同志听后表示：香港的繁荣是香港人民，用自己的勤奋和努力换来的。要解决香港回归后经济方面的影响，只要制定出附和香港方面的经济政策就可以，这一点，对中国来说，并不是什么难题。并表示，如果中国愿意的话，今天晚些时候，就可以走着过去，收回香港。

双方争执不下，谈判一时到了白热化，两人大相庭径的立场，注定了这场谈判十分困难剑拔弩张。

邓小平同志针对撒切尔夫人的问题，提出了“十二条方针”，但是英国团队却没有对此表示出重视。撒切尔夫人表示：中英两国政府针对香港问题做出的种种安排，只要英国议会确定这些安排的合理性，她才能考虑是否归还主权问题。

因为政治上的铁腕手段国际社会均有目共睹，撒切尔夫人信心爆棚，她认为凭借着英国在世界上的地位，及自己的铁腕手段，此次谈判定是胜利在握。因此在谈判时，她将“铁娘子”的作风发挥得淋漓尽致，谈判风格咄咄逼人，坚决拽住三条合约不放。

面对气势汹汹的撒切尔夫人的问题及要求，邓小平同志再次表示：香港历来就是中国领土，主权问题不容讨论。

邓小平同志希望中英双方能够通过协商的方式，在两年之内，将香港问题和平解决。倘若两年后，双方仍旧未达成一致，他将重新考虑收回香港的时间和方式。

这句平平淡淡的话，给了撒切尔夫人不小压力，虽然在政治谈判上，她向来被称为“铁娘子”，但是在此次谈判结束后，英国方便并没有占领上风，撒切尔夫人显得有些心不在焉，甚至在经过人民大会堂时，不小心摔了一跤。

这一跤，被国外媒体争相报道，英国媒体甚至无情嘲笑自己的总理在中国“叩头”。而邓小平同志却命令中国媒体必须将这一时刻删去，不许报道，作为对撒切尔夫人的尊重。

在针对“香港回归与否和如何回归”这一问题上，因为邓小平同志的成竹在胸，从容不迫和坚决不退让的谈判作风，让我国在谈判上逐渐的占了上风。但是英国方面也始终坚持“拒绝归还香港主权”，谈判一度陷入僵局。

时光荏苒，两年时限逐渐逼近，英国当局有些焦急，他们十分不愿意交回香港。为了能够继续持有“香港”这个绩优股，英国当局改变了谈判方式，从正面对抗变成了侧面迂回。

1983年7月，撒切尔夫人提出“以主权换治权”的要求：香港的主权归还给中国，但是英国拥有香港的治理权，并提出“还政与港”，即：承认香港是一个独立的国家，香港政府是一个独立的个体，让香港政府也加入谈判。

关于这种“以华制华”分割香港和大陆的政治手段，我国外交部第二日便以强硬的态度发表了声明：香港问题的会谈，是中国和英国两国政府的双边会谈，直接否认了香港作为独立国家出现的可能。

就这样，两年时间内，中英双方在剑拔弩张中一共进行了22次谈判，在解决了“香港归属问题”、“驻军与否”等问题后，1984年12月19日，中英双方终于在北京签订了《中英联合签署声明》，香港终于可以到祖国的怀抱。

至此，我们对小平同志为什么能在谈判中如此霸气，和我国是如何收回香港的问题有了答案，总结下来，无非以下几点。

1、中国的日渐强大

在新中国成立之前，我国各个时期的统治政府，不是没有做出“收回失地”的努力，只是因为当时国家势力太弱小，国家尚未稳定统一，而没有能力将“失地”收回。

实力弱小的中国，在国际社会上根本没有任何发言权，因此“失地”收回心有余而力不足，一再被搁置。

新中国成立后，随着祖国的发展，政治、经济、军事都较先前有了质的飞越，中国不再被西方国家看不起，在世界社会里也逐渐有了话语权，“能够自保”的实力，让我国领导人在面对西方国家时，有了底气有了自信。

所以邓小平同志才能在“香港”问题上，坚持己见，毫不动摇。假若中国自身没有强大，哪怕我们都有一颗坚持底线毫不动摇的心，也是没有谈判的资格的，因为谈判的首要条件就是：双方实力相当，不然强大的一方侵略就好。

2、坚持底线的能力和随时收回国土的能力

“主权问题不容谈判”，是我国的底线。谈判中，不光要有作为底气之称的政治基础，还必须要有“坚持底线”的能力。

倘若小平同志没有这种坚持底线的能力，那么谈判不会在两年内完成，虽说“香港”不至于再让英国续约99年，但是谈判也不会在预定时间内结束。

就是因为我们有了“坚持底线”的能力，及随时收回国土的能力，英国政府才会在时间快到时焦急，以至于最终签订《中英联合签署声明》。

所以，从我国的外交谈判中，我们不难学习到：一个人做什么事，首先要有原则，其次，要培养促成事情成功的能力。原则和能力，二者缺一不可，只有这两点同时达到，才能事半功倍。

,