如何看待美国切断华为（为讨好美国拒绝华为）

在美国的带领下西方纷纷将华为拒之门外，在这一问题上，加拿大无疑是配合度最高的国家，不止于此，此前一度对华为进入国内市场呈开放态度的英国也“反水”了，这些毫无疑问都是不好的消息，眼看华为的海外之路再遭阻碍，但也要看到，这些国家为紧跟美国所作其实也是要付出牺牲的。

从国家层面上如此，企业层级影响更加直观，为讨好美国拒绝华为，不惜倒贴14亿解除合同，如今“报应”来了。

华为5G海外受阻

由于美国再度升级了对华为的限制，科技讯有关加拿大5G问题以及沃达丰“遭报应”的消息再度走热。一是加拿大5G问题，这个国家准入华为是彻底不可能的，立场参考美国。为此加拿大需要引进其他5G设备，目前加国两大电信商贝尔（BellCananda)和泰勒斯（Tulus)宣布将与诺基亚、爱立信达成合作建设5G网络。

华为在5G领域被认为是领先于这两家的存在，因此加拿大包括其他拒绝华为的国家，其实都是在用5G的落后来支持美国，这代价不可谓不大，不止于此，英国也开始改变态度了。英国方面日前也传出消息，将在未来的几年内将华为设备清零，这意味着英国对华为5G设备开放的大门也在逐渐关闭。

沃达丰赔偿14亿解约，但代价还不止于此

抵制华为，拒绝华为参与国内5G建设，这样做的代价是什么呢？最直观的一个是经济上的损失，再就是短期内的技术落后，这一点沃达丰(VodafoneGroup)的经历就是很好的例证。沃达丰作为欧洲的巨头电信运营商，在压力之下也不得不做出选择，为和华为断绝关系，沃达丰主动违约，赔偿华为14亿违约金。

在今年的2月份，沃达丰集团CEO里德宣布将花费2亿欧元将华为设备从欧洲核心网络中移除。这样的选择让人失望，但沃达丰为此付出的代价不止于金钱，还有整个公司通信环境的落后，在未来至少3-5年内，沃达丰迈入5G的脚步是滞后于世界先进的。

2020年是国内5G铺开的一年，有关于5G的价值，之后人们也会有更直观的感受。网络快有什么用呢？一些人可能觉得日常使用4G就能满足需求了，对此任正非就做出了解释，5G最大的用处是ToB，也就是为商业用户服务。

为工业控制提供的网络支持是5G比之4G的优势，现在新建设的工业园区网用的都是5G，高带宽、低时延等有利于工业制造。华为在海外市场的举步维艰是事实，但西方拒绝先进同样会付出代价。