波浪理论的入门指标（波浪理论实盘研究）

今天的盘面，可谓是玩了个寂寞。开盘3150.49，虽然只是小幅低开0.1%，却像撞到了一堵墙，立马做溃退状，到3127才收住阵脚，养精蓄锐半天，下午才摸到3150.51，然后开始蹭而不入、围而不攻，在3140至3150间小幅震荡。

3150确实是一个重要点位，不过在前两天大盘的强势表现下，本真以为这里会被轻松突破，然后变成重要的支撑。所以开盘说：“今日看点，是否如期反弹见顶。压力先看3159，再看3178，顶部大概率在3178。冲顶过程有回落，回落支撑3159、3150，都跌破需重新调整小的浪型结构，节奏也会随之变化。”

没想到的是，指数虚晃一枪，连3150都不肯过，蹭一下就下来了。所以后来又说：“过不去3150的话，随时可能雪崩。最近两天一直强调，只看不动。”

但指数虽然下午又蹭了下3150，却是既没过、也没崩，尾盘在高位震荡，似乎随时可以突破，最终收在3146.86，“小”涨0.01%。

这种光蹭蹭不进去的表现，是力不从心的无可奈何，还是欲擒故纵的终极挑逗？且看浪型如何说。

沪指浪52浪型（4月27日至5月20日5分钟线）

先回顾一种5月15日复盘中提及的浪型。也即以4月27日低点2863为趋势转折点，后面股市由熊转牛。以2019年1月4日低点2440起算的话，现在就进入了大楔形浪的第五浪——全周期浪5（参见4月29日复盘的浪型图）。

图中的浪型，即是将2863低点以后的浪型视为浪5的第一浪51，当然，也可能是浪511，这里暂且用浪51代替。

浪51显然是一个引导楔形浪。在传统波浪理论中，认为引导楔形浪只能是5-3-5-3-5结构。而我们看到，浪511的形态含糊，介于三浪、五浪之间，浪513是明显的三浪结构，浪515虽然不一定已经走完，但看起来也像三浪结构。

在本真的波浪理论体系中，接受引导楔形浪中出现个别三浪结构的作用子浪，但那只是特例。浪51的三个作用子浪都像三浪结构，如果真的出现这种情况，那就意味着市场再次对传统波浪理论的楔形浪提出了修改意见。

不过在市场认同这种浪型结构之前，我们还是按照更常见的浪型来理解近期指数的复杂运动。

沪指浪4yyx浪型一（4月27日至5月20日5分钟线）

沪指浪4yyx浪型二（4月27日至5月20日5分钟线）

后面两幅浪型图，都是将近期指数运动理解为去年12月13日下跌的浪4的三级子浪4yyx。不过浪型一认为浪4yyx为联合锯齿形，浪型二认为浪4yyx为三重联合锯齿形。在当前的浪型下，这两种浪型划分方式并没有本质区别。

需要注意的是，不管在前面的浪51浪型、还是后面的浪4yyx浪型下，并不改变指数近期运行在楔形通道中的现实。如果是楔形浪51，那么大概率要突破通道再下来，如果是连接浪4yyx，那大概率会在触及通道线时下来。

此外，浪51后面的下跌浪52，不会创新低，而浪4yyx后面的浪4yyy，大概率要创新低。这也是未来一个阶段，我们根据浪型预测下跌终点的重要依据。

再看传统波浪理论里面所没有的“神似”现象。

沪指浪4yyx中的神似现象

关于神似的理论基础和相关定义，在5月17日的发文中有，这里不再赘述。

重点看图，图中节选放大的浪4yyx局部（图中方框所示的神似一、神似二），与浪4yyx的整体浪型，存在明显的自相似性。并且相似部分的规模在逐渐缩小。这种形态，如果出现在推动浪、楔形浪或是三角形中，就会形成九浪结构乃至十三浪结构的推动浪、楔形浪和三角形。

不过图中神似部分的浪型，并不符合任何一种波浪理论认可的浪型。也就是说，它只是神似，而没有构成某种标准浪型。

根据本真的经验，子浪复制父浪的形态形成神似现象，一般三次就是极限。加上浪4yyx所处的楔形通道越走越窄，可见变盘已经迫在眉睫，也许神似二的形态补全后，就是大跌开启的时刻。唯一的疑问，是突破通道线实现本真最大胆揣测的3078再跌，还是明天直接下去。

明日预测：

这几天一直在说，本轮反弹已到尾声，已经是强弩之末！本真也知道，狼来了喊多了，狼真来了的时候，反而没人相信。但不管怎样，该喊本真还得喊：

1、今天的蹭而不入，不是前戏，而是指数力不从心而又心有不甘的最后顽抗，这一点，今天的上证50（跌0.9%）、沪深300（跌0.58%）表现得尤为明显，所以明天继续看跌，并且直接跌下去的可能性越来越大；

2、跌势一旦启动就是雪崩，到大底之前的任何一次反弹，都是减仓逃命的机会；

3、大底在哪里，本真虽然测算了几个可能的点位，但暂时没有太大的把握，因为这个底部受外围因素的影响比较大，还是边走边看吧！