艾巴索dx200差距大吗（最担心的事情还是发生了）

前言：

自从艾巴索DX160停产以来，我们一直在等待iBasso推出一款新的更实惠的播放器，所以DX170能否继承DX160的传统，值得各位刚入门的初烧以及想入手一款性能越级前端的老烧的期待！

测试对比设备：

艾巴索iBasso DX170播放器

飞傲M15播放器

乐图金菊花播放器

达音科ZEN禅动圈耳塞

外观设计：

抽拉式的硬质外包装盒，素雅的正面配色加上背面简约的产品规格说明让你拿在手里能够明显感受到商家所带给你的那种专业而不失大气的设计理念，从灰色外包装盒里抽出，映入眼帘的是醒目的黄色盒子，说实话，个人而言我真的很喜欢这个配色方案，比较人性化设计的细节之一就是黄色内包装盒外露出一小段黑色丝带，这样可以方便你抽拉和打开内部包装盒，不过让我吐槽的是翻盖式的黄色内包装盒内部的红色搭配显得有点乡土气，当然据我猜测这样的配色是为了让黏贴在盒盖内层的黑色说明书收纳仓看上去更为显眼吧！盒内附送有typec充电数据线，手感软硬适中的全透明塑料保护壳和两张屏幕保护膜，所有这些实用而不多余的原装配件能够显现出厂方贴心而满满的诚意！

DX170播放器的外观设计是典型的艾巴索系列特点，对于我来说不属于那种科技感很强的赛博朋克风格，没有啥惊艳之处！背面后盖采用磨砂玻璃 蚀刻logo文字信息，手感细腻绝对不会轻易让你留下指纹，这点做得很好！重量轻盈，不像别的砖头式播放器那种持久即累的手感！5寸1080P超大夏普全面屏幕使得观感很艳丽清晰！当然2G的运行内存别指望可以下载安装一大堆app应用软件，在保证安卓11系统运行流畅的前提下还是建议就通过内置的豌豆荚安装一两个常用的流媒体音乐播放器来得比较实际！播放器底部配有主流标配的3.5单端和4.4平衡口，两个耳机插口非对称的布局其美观程度而言那就仁者见仁了！顶部居中的位置配有兼顾充电和数据传输的typec插口！右侧的不锈钢金属材质的音量旋钮在调节音量时发出轻微咯嗒咯嗒声还是给足了你一定的仪式感！同时还配备了常用的播放前后选曲三个按钮，略微凸起的按钮设计可以让你盲操作，有别于友商播放器的正面或者背面小金标位置，艾巴索侧边下方的小金标让你一看就能体会到这台播放器的专业气质！

至于艾巴索的安卓系统流畅度在这边我就不花太多时间去赘述了，出于个人侧重点不同，本人只通过机子自带的豌豆荚平台中下载安装了QQ音乐app，下载速度只能说一般！也没有过多的时间体验流媒体的音质和蓝牙传输的音质，考虑到根据我一贯的偏好，还是重点看前端播放器本身调音素质和搭配耳机的总体成音，因此我会花较大篇幅来分享下同别家播放器的音质差别和真实听音感受，这篇纯音感受也是有别于市面上诸多偏向于开箱、外观和操作方面的评测！

音质对比：

拿到艾巴索DX170的2022年8月新款播放器的那一刻，心里嘀咕着这款适合入门初烧的HiFi播放器是否有“越级打怪”的潜质？抱着质疑的心态把一些准备试听的专辑分别拷贝在有待评测对比的播放器里面，曲风包括港台流行、爵士女声、发烧古典，准备来个比较全面的，音乐风格比较杂食的音质对比。当然我还是有点担心，如果低端播放器果真能够和高端旗舰前端的素质相差不大，或者我们经常所说的性价比超高的话，那此次评测应该是艾巴索厂商所期望看到的结果！

首先出场的是粤语经典专辑《刘德华-爱不完》，这张专辑包括了众多脍炙人口的传唱多年的典型的刘德华式金曲，包括：《爱不完》、《再吻我吧！》等，第一首专辑标题曲《爱不完》，经典的香港宝丽金录音棚标志性配乐调音风格，高低频非常鲜明，用来测整个频段均衡性最合适不过，这次先用当年售价12000元的乐图前旗舰播放器金菊花和DX170做PK，考虑到金菊花只有3.5单端，因此顺势也就考验下DX170对于单端的推力和音质的整体表现，通过比对：在DX170音量开至50和金菊花音量调至63的保证基本同等声压级别的前提下，金菊花在声音厚度上占据优势，我这里所说的厚度指的是醇厚表现，有点类似于黑胶唱机的模拟味，而相对而言DX170的数码味要略微明显些，在三段频率的整体表现上略显单薄，当然这里是相对堪称“单端王者”的金菊花而言来说的，实际上作为三千元左右级别的入门前端DX170能够拥有抗衡旗舰播放器的素质，其实力也不容小视：在流行人声的表现上，不仅可以聆听到甜润细腻的人声，甚至能感受到清晰的唇齿气息的吞吐等这些丰富细节，恰到好处的密度能够保证应该有的信息量，声音也没有明显的发虚或者浮躁，从这点来说可以看得出厂商在硬件堆料方面下足了一定的功夫！

对于DX170各种风格音乐包容性的测试当然不会放过这款播放器针对古典小编制乐曲的演绎，选用发烧名碟《Diabolus in Musica魔鬼的颤音》，第12首必测曲目，通过和金菊花的比对，还是能够明显感受到金菊花对于小提琴琴弦拉奏的过程中在空气中回荡的松香质感和高频段的泛音，尤其是对于泛音的余音在超黑的背景下的连绵回响声和反射音方面，这点金菊花要比DX170感受更深！当然两款播放器价格相差四倍的对阵，对于DX170显得有点不太公平，当然从另一方面也可以证明：DX170除了对于这些细节有过多追求的烧友以外，这款播放器应该可以基本应付各种听音场景，空间感和层次感达到了很好诠释古典音乐所具备的应该有的素质，整体具有较为出色的透明度，声场表现中规中矩，说实话：DX170的声场和成像真的不错，声场有较好的立体感，具有一定身临其境的感觉！当然相对于金菊花而言，DX170少了些自然通透的高解析表达，这两者的区别就好比一位实习老师在上课和一位教龄有两三年的老师在同样的授课内容前提下，带给听课学生的感受是有所不同的！

比对过3.5单端后，肯定要尝试一下DX170对于4.4平衡口的表现！此时参照播放器选用飞傲前旗舰M15，同样是作为安卓系统的前端，两款平衡口的推力明显都好过3.5单端，至于要达到比较一致的音量的话，飞傲M15的音量开至50，DX170的音量只要43即可！通过对比，飞傲M15的背景要比DX170略微干净，两款播放器的低频量感和质感都有较好的兼顾，尤其在《2019成都国际音响展》发烧试音碟的第一首《回想曲》表现上几乎处于同一个水平线，两者都能够把流行女声歌手蔡幸娟那标志性的清新温雅的嗓音表现得淋漓尽致！第六首《Wiegenlied, Op.49,No.4》小提琴和钢琴的纯古典编曲，飞傲M15对于钢琴的中低频段的演绎和对于小提琴中高频段的表现除了在情感上和氛围感上略胜一筹以外，两款播放器都可以算得上素质优异！不过在播放第八首《祭祀之舞》专门测试低频表现力曲目时，飞傲M15的整体低频的控制力要明显比DX170占据优势，DX170给你的超低频段的鼓声有点放开去收不回来的感觉，弹性下潜尽管很深，但是相对飞傲M15而言，DX170缺失了些紧实感，在低频的解析和质感方面飞傲M15给你的听感是相对耐听而不吵闹，而DX170在这首低频相对超级丰富的试音曲的考验下就会暴露出了浑浊而失控的缺陷，当然对于普通烧友而言很少去听这种有点变态和纯粹的低频试音曲子！因此DX170在播放低频较为丰富和正常的流行曲子时也能够保证比较高素质的低频回放！在播放第13首《谢采妮-春风吻上我的脸》流行女声对比过程中，刻意把两款播放器都调高了10个级别的音量，明显就能感觉到DX170那种因为背景不纯净和调音不成熟而导致的不耐听的不良听感，相比之下，飞傲M15就更能给你那种小家碧玉的江南女子娓娓道来的嗲嗲的清新女声！

总结：

写到这里，烧友们一方面要同我一样，最担心的事情还是发生了：这款3000元之内的初烧前端在某些方面可以具备和中高端旗舰播放器pk的优良素质，可以说还是有相当可观的性价比。所以我可以自信地说DX170在数字音频播放器中提供了目前最好的性价比之一。如果您特别关注DX170，您会感觉到在音质方面的一些细微的改进，但这更像是iphone 7 和iphone 8 之间的区别，而不是你知道iphone 8 和iphone 10 之间的差别。总体来说，如果你正在寻找一个3000元以下的播放器，艾巴索DX170将会给你带来超值的惊喜，即使与一些更昂贵的高端播放器相比，其音质也算得上是可圈可点的了！另一方面，正如众多烧友所经常吐槽的那样，若想要多花几千元乃至上万元的差价就能获得同等价值的音质提升，这似乎那就有点太难为自己了，关键最终还是要看你是否属于追求极致音质享受和你的钱包是否充裕啦！