中科院什么时候出结果（中科院辟谣今年或许是未来10年最凉爽的一年）

新民晚报讯（记者 姜燕）“今年或许是未来10年最凉爽的一年？”昨天，针对网络上爆火的这一言论，中国科学院大气物理研究所官方发布文章辟谣，指出这篇论文不涉及未来10年的温度预测问题，更没有提出、也不支持“今年是未来10年最凉爽的一年”这一结论。有关微博公号的提法是对论文原意的曲解。

新浪微博截图

2020年6月中国科学院大气物理研究所副研究员陈晓龙在《自然·通讯》发表了题为 《Emergent constraints on future projections of the western North Pacific Subtropical High》的学术论文，认为在一种极高温室气体排放情景下，到2100年，影响我国夏季气候的西北太平洋副热带高压会增强，而此前由于不同气候模式预估结果彼此之间差异较大，无法给出确切的结论。近日有网友关注到了这篇论文，但是解读过程中出现了偏差，引起了部分网民的恐慌。为此，中科院官方订阅号“中科院之声”特意请论文作者陈晓龙撰文介绍这篇论文究竟讲了些什么。

图片说明：气候预估

陈晓龙在文章中指出，气象灾害的预测涵盖不同的时间尺度，影响不同尺度变化的因子也不尽相同，例如对未来几小时到十天左右的预报称为“天气预报（weather forecast）”，对未来几个月到一年的气候预测被称为“月-季-年短期气候预测 (seasonal prediction)”，而对未来十年到三十年的预测称为“年代际预测（decadal prediction）”，而近百年尺度的预测称为“气候预估（climate projection）”（图1）。这篇论文关注的是气候预估问题。

气候预估有别于预报或预测，它考察的是气候系统对于未来温室气体、气溶胶等排放的响应。因此，需要事先设定特定的未来社会经济发展情景。不同情景对应不同的温室气体、气溶胶排放路径，涉及不同的能源政策，如化石能源和清洁能源的使用等。通过比较不同情景下的气候预估结果及其气候影响，能够为未来采取何种发展方式提供科学参考。

文章还从如何开展气候预估等科学角度进行了解读，指出当前主要是借助气候系统模式开展气候预估。由于气候模式非常复杂，同时受当前科技水平限制，对一些重要物理过程还不能够准确描述（比如云的形成和演变，以及与环流的相互作用），不同研发机构在模式中表示这些过程时会采用繁简不同的方案，从而即使给定相同的温室气体和气溶胶排放，不同模式的响应也会存在显著差异，这种差异被称为“不确定性”。减少不确定性、提高准确性是气候模拟研究领域的国际前沿方向等问题。

最后，文章指出：“这篇论文不涉及未来10年的温度预测问题，更没有提出、也不支持‘今年是未来10年最凉爽的一年’这一结论。有关微博公号的提法是对论文原意的曲解。“

中国科学院大气物理研究所副研究员魏科也在微博上作出分析。他说，“论文说的并不是未来10年哪一年冷哪一年暖的事情。”他说，讨论全球气候变化，整体趋势是越来越暖。但是未来10年具体怎么变化，尤其具体到中国这个区域未来10年的某一年是什么状态，这里还有很多认知上的不确定性。打个比方，可以说未来10年中国全体国民会越来越富裕，但不能根据这个推断来得出结论：隔壁老王今年是最穷的一年。也就是说，全球性气候变化和区域性短期性气候状态之间，存在很大的差别。

中科院之声截图

新浪微博截图

他表示，关于未来10年的气候预测称作为年代际预测，这比预估未来100年的气候变化难度更高。未来100年气候变化，要给定它一种未来的情景，只要考虑到这种情景下，可能会存在什么样的气候，误差只来自于设定的情景是否合理准确。而未来10年的气候变化，不仅取决于给定未来10年的情景，还需要讨论现在的气候状况、以及未来十年可能存在的自然波动，这些因素都需要考虑在内，因此不确定性的来源相对来说就更多了。所以可以说未来十年全球温度会继续增加，但是很难具体给出未来十年里面哪一年可能是最高值，或者哪一年可能是最低值。这也是最近网络上“今年是未来10年最凉爽的一年”说法不严谨的地方。